XPS 15 2020 今年的更新可以说是比较大的，最明显的自然是全新的四面窄边框 16:10 屏幕，它好看到我们刚拿到手就忍不住先拍了一波开箱，那么在这段时间的长期测试中，XPS 15 2020 的性能，散热，续航，内部设计和屏幕素质表现如何？这里是 MDT 的完整详细评测。
全文基于 XPS 15 2020 国行量产版本，i7-10750H, 16GB 内存，GTX1650Ti 独立显卡，4K 分辨率屏幕配置，售价 20999 人民币，全系起售价 13999 人民币。
设计：近乎无边框的 16:10 屏幕：
我们都知道，在相同的边框宽度时，屏幕越大屏占比越高，效果也就越震撼。XPS 15 2020 就很好的印证了这一点，侧边宽度我实测不会超过 4mm, 达到了一个很极限的水平。
同时把屏幕比例扩充到了 16:10, 所以几乎没有了下巴，这对于 15 寸这样大小的笔记本电脑来说，是一个非常让人惊讶的水平：「几乎全是屏幕」，没有一丝多余。
另外值得注意的是，XPS 15 的摄像头也依然被保留在了机身顶部，不会出现视频会议时角度尴尬的问题，而且就像你看到的这样，它的顶部边框也很窄，只是比左右稍微宽一点点，甚至会让很多人误以为摄像头不在顶部。
而机身底部的下巴本身已经由于屏幕比例的扩大而近乎不存在，加上下沉式的转轴，让屏幕在打开之后可以隐藏住一部分边框，所以几乎也可以接近没有下巴的效果。
XPS 15 的低配版本是 FHD 级别的屏幕，支持 sRGB 色域，而我们手里的这一台是 4K 版本屏幕，表面会是一整块玻璃覆盖，所以看起来的效果也非常精致。如果我们把 XPS 17 也打开，你就会发现它比 XPS 15 稍稍大一些，差不多长宽都是多了侧面一个扬声器开孔那么大。
而在其它的外观部分上，XPS 15/17 的差距都不太大了，我们把它们叠加在一起看就会发现键盘和触摸板其实都是一样的，17 会有更大的扬声器开孔区域，整机尺寸也会稍微大一些。
再回头看一眼键盘，你会发现比较值得注意的是 F9 没有绑定额外的快捷键，不知道是什么样的考虑，右下角的方向键采用的是非对称设计，左右两个键更大，上下更小。
这一块触摸板的尺寸也非常大，比上一代增加了 62% 的面积，你会发现它其实长度接近 iPhone 11 Pro Max, 宽度甚至还要更多一个空格键那么多。
键盘键帽面积较大，键程不算长只能说是轻薄本的标配感觉。
键盘右上角是开机/指纹二合一按键，识别速度很快，就是如果你经常用 Delete 按键就要小心按错了。
接口方面，左边是锁孔以及两个雷电 3 接口。
接口方面，左边是锁孔以及两个雷电 3 接口。
右边则是 3.5mm 耳机插口和 SD 卡槽，以及一个全功能 USB-C 接口，所以整机都没有 USB-A 接口了，不过我相信有经济实力购买 XPS 的人也不会缺 USB-C 设备的钱。
内部设计：
拆开底面的螺丝就能看到 XPS 15 2020 的内部全貌，大体的布局看起来和前代接近，但其实 2020 款有了很多细节上的改变。
比如新增了一个 M.2 固态硬盘接口，所以能实现双内存+双固态的组合，扬声器改为放置在电池两侧，killer 网卡集成在了主板，电池容量减少了 11Wh 变成了 86Wh, 续航表现我们在后文也有详细测试。
在散热方面 XPS 15 2020 也有很多改进，首先你会发现风扇扇叶有着不对称设计，能更好的减小单一频率的异音，而且扇叶也更密集，能带来更大的空气流量。其他的的细节也做的很不错，比如说雷电接口和主板其他重要元器件上都有覆盖额外的散热措施。
在靠近转轴中部的位置我们也能看到屏幕的排线，XPS 15 2020 应该也是把一部分屏幕 IC 驱动转移到了机身内部才实现了如此窄的边框。
最后，电池的边缘也有符合机身底壳弧度的加固和缓冲设计，耐久性能得到一定提升。
屏幕素质：这是笔记本上最好屏幕的之一
我们手中这一台 XPS 15 2020 是 4K 版本的顶配屏幕，所以拥有最高 94% P3 的覆盖，而且支持触摸屏，但不是 OLED, 我们也继续对这块屏幕进行了 MDT 专业的屏幕测试：
首先是色域覆盖，这块屏幕可以在 Dell PremierColor 中调节几种预置的色彩模式, 而且很齐全：Rec.601, sRGB/709, Adobe RGB 和 P3 都有。
我们选择了大家最可能会用到的 sRGB, P3, AdobeRGB 来精确测试，首先是色域覆盖：
- sRGB 模式下能覆盖 99.4% 的 sRGB
- P3 模式下能覆盖 92.5% 的 P3
可以看到 sRGB（中间小的三角形）覆盖是非常准的，没有一丝多余表现很不错，而 P3 模式下距离官方标称的 94% 覆盖还差一点点，不过考虑到测试误差这也是正常范围，毕竟没人能看出这 1.5% 的区别，主要是红色有些不足，蓝色和绿色也非常准。
- AdobeRGB 模式下能覆盖 99.4% 的 AdobeRGB
所以 XPS 15 2020 的这一块屏幕是真的非常准，按我们在当评价一款产品时，我们关注的是什么？中提到的标准，无论你需要 sRGB 还是 P3又或者 AdobeRGB 处理照片，XPS 15 2020 的 4K 版本都能满足你的色彩需求，颜色鲜艳但不会过饱和。
而作为彩蛋，我们也顺手测试了色域全放开的模式下的表现，如上图的大三角形所示，它能覆盖 75.64% 的 Rec.2020 这也非常不容易了，但是大多数人都用不到这个模式，我们也不推荐。
光谱方面，熟悉的朋友会发现，XPS 15 2020 上的这一块 LCD 屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显，特别是红光，能够达到更长的波长，这就说明这块屏幕本身就是为 P3 色域设计的，而且红绿之间的间隔很分明，所以能达到很不错的 P3 覆盖效果。
在白点准确性方面，也就是一块屏幕显示白色的时会不会偏色，经过测试 XPS 15 2020 的在 sRGB, P3 和 AdobeRGB 时的默认色温都在 6360K 左右，相对于 sRGB 和 AdobeRGB 的标准 6500K 有一点点偏暖，但这并没有结束。
相对于普通屏幕测试只测色温，MDT 将 Du‘v‘偏离加入屏幕白点准确性测试环节，因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，一块明显偏绿的屏幕也可以是 6500K 标准色温，而通过 Du’v‘ 偏离就能反应屏幕还有没有单纯通过色温无法衡量的偏色。
XPS 15 2020 的 Du’v‘ 偏离仅都在 -/+ 0.003 的标准之内，所以它不会有任何偏紫或者偏绿的情况出现，表现非常好。
在色准上我们也认真负责地分别测试了 XPS 15 2020 在 sRGB, P3 和 AdobeRGB 上的表现，首先是 sRGB：
上图左边为标准 sRGB 下的颜色，中间为模拟被测设备（XPS 15 2020 sRGB 模式）显示图片时看起来的样子，右边则是被测设备显示这张图片时和应该显示出的颜色的偏差，绿色代表机器也无法分辨差别，黄色代表在和标准的经过校色的显示器放在一起对比时能认真看出区别，橙色代表有明显的区别。
- 平均 ΔE=1.8
- 最大 ΔE=2.8
正如你所见 XPS 15 2020 的这一块屏幕色准表现还是非常不错的，除了一点灰阶有小小的偏差之外，颜色都很准确，所以上边的示意图里大部分都是绿色（人看不出区别）。
而在 AdobeRGB 下甚至表现更好一点点：
- 平均 ΔE=1.8
- 最大 ΔE=2.9
从色偏数值来看 XPS 15 2020 在 AdobeRGB 模式下非常低，而且色偏模拟上几乎是一片绿，也就是说人在和标准颜色对比之下也看不出偏色。
- 平均 ΔE=2.1
- 最大 ΔE=2.9
最后是 P3 模式下的表现，最明显的偏差来自极限红色，毕竟一开始色域覆盖上我们就说过 P3 模式没有完整覆盖主要就是因为红色没有达到标准，所以红色就成了偏差最大的，也联动带着一些黄色出现了问题，从色偏模拟上我们能看出来是红色有一点淡，而黄色有一些偏暗，但也只是突出的几个颜色而已，平均 ΔE 依然是 2, 只要不去看极限颜色就没问题。
亮度方面，XPS 15 2020 的屏幕一共有 11 级亮度变化可调，从 26~432 cd/m² , 亮度越低时每一级的调整就越精细，
对比度为1889:1 表现很不错，反射率也只有 5.6%, 要知道一般的镜面屏幕都是 10% 左右，MacBook Pro 的抗反射涂层则在 5% 左右，所以别看 XPS 15 2020 是镜面屏，但是反光真的很少。
另外，这块屏幕也支持HDR 400 的标准，可以享受一下 HDR 游戏，同时，经过实则 XPS 15 2020 的屏幕不存在任何频闪。
所以 XPS 15 2020 的 4K 版本屏幕确实非常优秀，可以说是消费类产品之中顶级的笔记本电脑屏幕之一了。
性能：intel 尚能饭否？
没什么意外，XPS 15 依然是 intel 的 10 代酷睿处理器，低配 i5-10300H, 高配（目前）最高 i7-10750H, 其实都和之前的 9 代酷睿没有太大差距。
在最新的 Cinebench R20 测试中，XPS 15 2020 的i7-10750H 可以分别达到多核 2873 cb 以及单核 455 cb 的成绩。
在而在单次测试时间更短的 CINEBENCH R15 测试中，XPS 15 2020 能够得到超过 1345 cb 的多核成绩和 199 cb 的单核成绩, 同时我们也继续进行了 CINEBENCH R15 多核心的连续测试，结果如下图：
作为搭载 i7-10750H 的产品它的性能符合我们的预期，在最高性能的模式下，一开始能达到 1135 cb 的水平，随后慢慢下降到 1120 cb 左右。
用连续 CINEBENCH R15 测试的最终意义是记录散热导致的性能变化，所以我们也记录了 CPU 单独负载时的功耗和温度波动：
在 CPU 单独负载的时候，XPS 15 2020 一开始可以达到 80W 以上的水平，最终可以保持在 47W 和 100°C, 频率在 3.4Ghz 左右。
MDT 的测试包括额外的机身出风口的温度，可以从上图中的 Air Vent temperature（也就是橙色线）来看到，这也是用来辅助判断一个机器的散热系统散热效率的因素。
K 值则是考虑功率之后的综合导热指数，MDT 认为在极限负载的情况下，如果出风口温度越接近机内 CPU 核心温度，那么就说明笔记本的散热系统能有越有效的把 CPU 或者 GPU 等等发热源的热量导出机身，K 值也就会更高。
XPS 15 2020 作为轻薄高性能产品，能达到接近 1.38 的 K 值，考虑到它的 18mm 厚度这已经算表现很不错的了，毕竟前段时间我们刚测过的 17 寸厚重游戏本 K≈1.55, 而普通轻薄本则会是 0.3~0.6 的水平。
显卡部分：
XPS 15 2020 搭载的是标准版本的 GTX 1650Ti 独立显卡，在我们 3D Mark 标准显卡性能测试中分别达到了：
- Sky Drive: 20259
- Fire Strike: 8046
- Time Spy: 3346
对于 1650Ti 来说是一个正常的性能，不过相对于 1650 来说提升并不算很大，而在 CPU 和 GPU 同时满载的情况下：
最终 CPU 和 GPU 都能稳定在 72°C 左右，分别是 15W+40W 的功率，所以整机功耗约为 55W, 其实温度还是蛮低的。
接着我们进行 Premiere Pro 的性能测试：
可以发现中间蓝色的 XPS 15 2020 在输出 H.264 的时候和厚重游戏本的水平只差了 15% 左右，但是重量和厚度有明显优势，所以只要你不是做一些极限的高负荷任务，那么 XPS 15 这样的高性能轻薄本完全可以胜任 Adobe 系列的生产力任务。
游戏实测：
虽然不是重点，但毕竟有 GTX 1650Ti, 谁又说 XPS 15 2020 不能偶尔玩一些游戏呢？MDT 通过四款主流游戏来测试 XPS 16 的实际游戏表现。
首先是 PUBG:
在抗锯齿、纹理和后期处理极高，阴影低，可视距离和树木最低的设置之下，XPS 15 2020 实测的平均 fps 为 75，复杂场景下的激烈战斗时最低 45fps，我觉得少开些特效，全程 60 帧不是问题。
守望先锋：
守望先锋在暴雪的优化下，画质没什么好说的，特效极高 1080P, 在 100% 渲染的前提下，我们打开守望先锋观战三场锦标赛, 除去角色死亡重生和回合结束的 fps 下降，能保证平均 102 fps 的水平。
DOTA 2：
作为目前画质最好的MOBA网游，Dota 2拥有着相当大的群众基础，也是很好的性能测试对象。我们选择了特效全开 1920*1080 分辨率，垂直同步关闭的条件来测试。XPS 15 2020 能保证平均 90fps 的水平，在激烈的团战下偶尔会跌落到 60 fps, 可以说是全程畅玩了。
极限竞速：地平线 4
在超高特效 1080P 的设置之下，它能达到平均 66 fps 的水平，完全流畅。但是你会发现 CPU 渲染其实有一点拖后腿了，如果功耗再放开一些还能有更好的表现。
古墓丽影：暗影
在默认的高特效预设下（如截图所示），XPS 15 2020 可以达到平均 50 fps 的水平，如果中特效就能保证平均 60 fps 了。
温度与噪音：
看到了拆机，我相信有一些经验的朋友也能判断出它的大概温度分布，为了给大家带来更多的参考，MDT 也继续进行了CPU 满载以及 CPU & GPU满载两种情况下的温度和噪音表现：
首先是日常使用，它的表面温度并不高，平均键盘温度 37.7°C, 没有什么突出的高温区域。
此时的噪音约等于环境音，因为风扇几乎没有转，所以如果风扇转一转，其实表面温度还会更低。
CPU 满载的时候，整机 47W, 内部温度 90°C 左右，表面温度压力也不算太大，平均温度来到 41°C, 但其实你会发现 AWSD 区域（点3）温度并不高，数字键正上方也有一个低温区域，其实就是热管空出来的位置，整体算是有些温热。
此时风扇转速明显提高，达到了 44.3 分贝，不知道大家还记不记得我们开头拆机说过的，XPS 15 2020 有类似不对称风扇的设计，所以你也能看到它的噪音频谱分布较为平滑，没有突出的单一频率噪音，所以听起来都是风声，不会让人觉得烦。
极限情况下，内部功耗 55W, CPU 和 GPU 的温度都在 70~75°C之间，但是时间积累了更久，所以键盘均温来到了 44°C，主要的温度还是在键盘中部，数字键这一排还是低温区域，AWSD 和 回车附近温度也不高，这对于一个 18mm 厚度的产品已经很不错了。
此时的噪音没什么变化，还是 44.6 分贝左右，因为本身内部的功率其实也就比之前多了 8W, 所以我觉得 XPS 15 2020 的噪音控制还是太保守了，明明噪音还可以继续拉到 50 分贝，表面温度也会有进一步下降，性能也能继续提升，大家也不会在乎的。
续航与充电：
在拆机的部分我们提到过，XPS15 2020 拥有一块 86Wh 的电池，我们此次测试的是 i7-10750H, 16GB 内存，GTX 1650Ti, 4K 屏幕的版本，按照惯例我们进行 MDT Windows Laptop 的五项综合续航测试：
- PCMark 10 应用程序续航测试：内容包括包括使用 Word 撰写文章调整格式，EXCEL 输入数据，计算输出结果，还有 PowerPoint 制作播放幻灯片等操作，包含了 Office 系列软件中较为重度的操作。
- PCMark 10 现代办公续航测试：内容包括模拟网页浏览、写作、电子表格、多人视频会议等等真实的复杂使用场景，能够综合模拟实际的多任务中重度系统续航情况。
- 保留项目飞行模式下播放本地 1080P 视频：这个项目一般代表了最低负载下的续航时间，主要与屏幕耗电以及整机硬件与软件的功耗控制息息相关。
- 通过网络播放 NAS 上的 4K H.265 HDR 视频：这个项目一般代表的是播放高画质视频源时整个系统的解码能力和功耗控制水平
- 通过播放 1080P 硬件解码带弹幕的在线视频，来衡量整机在电池模式下的功耗平衡
从结果来看，XPS 15 2020 的电池尽管比之前变小了，但是续航却还是很不错的，能支持 4K 屏幕运行很长时间，在本地视频播放这样的轻度使用之中可以达到接近 13 个小时的续航。
而在模拟 Office 以及较为复杂负载的现代办公程序测试中，XPS 15 2020也可以保证 9~10 小时左右的使用时间。
综合负载较高的 1080P 弹幕视频，续航也接近 6 小时，4K NAS 视频播放的续航测试 7 小时以上，
因此 MDT 认为它的可靠续航时间基本也都在 6~8 小时以上。
在充电速度方面，XPS 15 2020 尽管拥有 20V/6.5A 的 130W 电源，但是充电速度并不算太快，80% 电量之前都是 44W 左右的功率，随后为了保护电池慢慢下降，一共需要 2 小时多一点点来从 5% 充至 95%, 充电功率如果能再高一些就好了。
总结：这是一个很接近梦幻的产品
XPS 15 作为戴尔最高端的轻薄系列，所以性价比本身就和他无关，它最大的特点就是设计和品牌，我拿到手之后对这两点的感受也是最深的，XPS 15 2020 的做工细节处理很到位，而且这一块 16:10 屏幕的边框实在是太窄了，视觉上非常震撼，屏幕素质也达到了顶级水准。
整机尺寸只有 34*23*1.8CM 左右，这跟早两年非窄边框的 14 英寸笔记本已经非常接近了，我们手里的 4K 屏幕版本会稍微重一些，实测 2.0Kg, 如果是 1080P 还可以更轻一些。这确实就是非常便携的轻薄生产力工具。
优势：
- 极高的屏占比，作为 15.6 英寸的产品整机尺寸很小
- 4K 版本的屏幕素质非常高，颜色精准
- 噪音很小，而且没有突出的异音
- 做工质感非常不错
劣势：
- 性能还是有些保守，完全可以加快风扇转速提供更高性能
- 指纹和电源按键在键盘右上角可能会误触
经过我们的游戏实测和 Premier Pro 对比测试就能看出来，尽管整机长时间满载的功耗不高，但是它已经能很流畅的运行大部分的中高端游戏，而且生产力应用的处理速度没比厚重游戏本差多少。
推荐配置与适用人群：
XPS 15 2020 国行一共有 5 个版本：
- i5-10300H + 8G + 512G FHD, 售价 13999 人民币
- i7-10750H +16G + 512G + GTX 1650Ti + FHD, 售价 15999 人民币
- i7-10750H +16G + 1TB + GTX 1650Ti + FHD, 售价 18999 人民币
- i7-10750H +16G + 1TB + GTX 1650Ti + 4K, 售价 20999 人民币
- i7-10750H + 32G + 1TB + GTX 1650Ti + 4K, 售价 21999 人民币
说实话价格并不便宜，我们最推荐的还是第二个版本，毕竟多了以一个 GTX 1650Ti 就可以享受游戏和 N 卡加速的工作，其次是 4K 入门版本，因为这块屏幕非常适合想用 Windows 进行影像处理器的人群，屏幕素质非常高，内存和固态都可以自己添加，也就不需要买顶配了。
如果你追求性价比，或者极端的性能，那么确实没必要考虑 XPS 15, 还是厚重的傻大黑粗更适合，不过也可以期待一下 XPS 17 的表现嘛，我们也正在进行完整测试，欢迎关注。
