近日，蘇州一個“個性女子”因騎電動車沒有佩戴頭盔而被交警攔下，交警批評教育後讓女子在處罰單上簽字，而女子籤的卻是一個侮辱性的字母，還吞下了半張罰單。
如此奇葩女子，讓人回憶起了今年5月份發生在西安的類似事件。同樣是騎車不戴頭盔被攔，這名西安女子在兩個執法民警面前蹦蹦跳跳，還叫囂“你打我啊”，被網友戲稱為“西安跳跳姐”。
其實在全國執行“一盔一帶”的公共安全整治以來，這類挑釁執法行為的事件在多地都有出現，特別是涉及到很多不理性的人，譬如這個“吃罰單”的女子、西安“跳跳姐”以及泗陽的爺孫倆，他們的行為完全不符合成年人的理性行為標準，讓人貽笑大方、難以理解，很難估計他們接受到懲罰以後能不能吸取教訓，不製造更多的威脅。
規定騎電動車帶頭盔，完全是出於對騎行人安全的保護。相關部門通過對比試驗做過專門的檢測：交通意外傷害中不戴頭盔是戴頭盔的1.5倍，不戴頭盔的情況下，頭部受傷概率約佔64.8%。對比顯示，同樣是發生了碰撞事故，帶頭盔的人當時就能站起來，而不帶頭盔的人在一週後搶救無效死亡。
儘管如今電動車的動力和速度已經被限制，但仍然存在行駛速度過快的問題，導致出現事故的比率一直在不斷升高，相關統計數據顯示：電動車事故中，因顱腦損傷死亡的人數所佔的比例高達76.09%，一旦出現相撞事故，電動車騎行人受到的傷害往往是致命的。
但是很多人都意識不到這個問題，他們和開車的司機一樣，都抱著很強的僥倖心理。自己違規駕駛被交警提示了，還自覺有理。在蘇州這位女子的事例中，女子拒不配合的態度表明，她不僅認識不到自己的問題，還對民警又抱恨之心。結果被移交派出所處理，事情的性質從違反交通規則升級為妨害公務，何必呢？
網絡上也有少部分網友覺得自己電動車車速不快，帶頭盔太麻煩，而且夏季炎熱不想帶頭盔，但種種理由和抱怨，都比不過“安全”二字，理性的人應該會對自己的安全負責、不止是為自己的未來和安全著想，並且有預判、規避風險的能力。
好在大部分網友還是明白這些要點，表示不理解這位女子的動機和意圖，調侃她“恭喜升級罪名”。
蘇州女子的“個性”行為造成的後果，當然得她自己全部承擔，批評教育、拘留甚至被起訴都有可能，代價可謂不小。
作為負責任成年人要對交警的批評要正確對待，而不是一味的任性妄為，否則，“熊大人”的行事規範很可能會鑄就下一代“熊孩子”，讓孩子也變成漠視規則的人，需要讓他人還社會來教育。
對此，你怎麼看？
