在被英伟达CEO黄仁勋“欺骗”过一次后，大家对英伟达收购半导体重要IP商ARM公司一事的关注也愈发密集。在两方都进行了官宣后，这笔400亿美元的近十年来半导体行业最大的收购交易似乎已成事实。
一向作为中立方的ARM，保持着其不为任何一家顾客所左右影响、独立授权的营业模式，再加上其设计的ARM架构具有高效率、低功耗、通用性强的特点，被各家芯片设计公司所偏好。
然而英伟达的突然收购显然打破了这长期以来维持的平衡。因为英伟达在众多领域与其他芯片设计厂商存在竞争关系，其吞下ARM完全是对这些公司的釜底抽薪，英伟达也可以借助ARM的力量增强其旗下产品的CPU能力，形成强势竞争。
另外，ARM作为英国公司并不受美国政府的影响，而英伟达却毫无疑问是一家美国公司。虽然黄仁勋声称会保持ARM的独立地位，仍将ARM总部设在英国，但美国政府若对英伟达施压，英伟达是否还会遵守这个承诺恐怕谁也无法保证，这尤其对国内半导体行业是一个巨大的变数。
当然，虽然软银与英伟达达成了转手协议，但这项收购并不是一手交钱一手交货那么简单。英伟达想要完成收购，还必须得通过多个国家的反垄断调查。
英伟达主要市场为美国、欧洲、中国等。美国不必多说，自然是推波助澜；欧盟方面，虽然英国对于ARM这颗英国科技行业的宝石恋恋不舍，在野党也多次表达对执政党无法保住ARM的不满，但却没什么实际行动，故欧盟通过的阻力也不会很大。
但特别是中国市场，恐怕黄仁勋会在中国商务部这里遇到巨大的困难。
针对这场巨大的变革，中国工程院院士倪光南在会议上谈及了他的看法：“如果并购成功了，肯定是对我们非常不利的，所以我相信我们商务部可能会否了这个并购。是不是能够并购成呢，也不知道。总而言之，ARM将来我们也不能很舒服地用。“
显然，这也会是中国半导体行业大多数人的态度。
英伟达收购ARM，这对于它本身来说绝对是一件百利无害的举动，但错就错在这个时间段。若是在前些年，大家都会认为这是一次正常的商业运作，是英伟达战略发展的重要一步。
但现在不一样了，由于美国政府一系列疯狂的举措，使得国内半导体行业受到空前的压力，而更多的科技公司也意识到了没有核心科技的后果。此时提出收购，必然会使这一事件带上巨大的政治色彩，令大家警惕。
不过暂时该收购还未到审查阶段，官方的说法并不明朗。而此前英伟达斥资70亿美元收购Mellanox，尽管在国内也有反对意见，中国监管部门最终也审批通过了，但是附加了严格的条件。
作为芯片IP设计授权的巨头，ARM被英伟达拿下，也必然会使众多芯片设计厂商感到不适与难受，毕竟命脉突然被掌握在了竞争对手手中。而据SA网站的消息，有一家大型的芯片设计厂商已经准备转向新兴的RISC-V架构，该厂商乃是全球TOP5的手机芯片厂商之一。
虽然没有指出具体的名字，但范围已经划得很小。根据SA网站的说法，这次转向是长期战略，并且是一年多以前就开始策划了。
苹果刚刚推出了基于ARM架构的A14处理器，并在其上运用最新的5nm制程工艺，恐怕不会变动。而高通作为美国公司，且专注于移动CPU设计，与英伟达业务交叉不大，故概率也非常小。联发科近年来刚刚重新找回感觉，更多的还会是求稳，所以也能够排除。
那么最可能的就是韩国三星和华为海思了。三星电子业务范围极广，且野心勃勃，但最近的猎户座芯片似乎并没能达到设计预期，而在有了法国阿尔斯通和日本东芝的前车之鉴后，作为韩国骄傲的三星必然会思索自己的出路，其尝试RISC-V的可能性不小。
而海思近段时间可谓压力倍增，芯片代工被美国政府截断，各种晶圆原料也被限制进口，美国政府对中国半导体行业的全面打压，再加上华为本身就是RISC-V的成员之一，海思探索全新架构也并不会让人感到意外。
不管怎样，RISC-V架构都是一种出路，一个机会，那么它就值得去尝试。
