亚马逊涉嫌垄断、欺压合作方,被再度提议拆分

  • 经过美国反垄断以及商务部等部门的调查,确认亚马逊涉嫌行业垄断,并且亚马逊存在欺压合作伙伴的行为。
  • 目前给出的方案是建议亚马逊拆分零售、物流、云计算。
  • 亚马逊给出了回应,称这是子虚乌有,数据存在偏差。

众议院司法部在近日给出了针对亚马逊涉嫌垄断的调查,在这份长达400页的报告中,反垄断调查会给出了一致结论,那就是亚马逊涉嫌垄断市场。

亚马逊在美国在线零售市场上具有显着且持久的市场力量,占据着多达50%甚至更多的市场份额。”

亚马逊涉嫌垄断、欺压合作方,被再度提议拆分

亚马逊

不仅如此,亚马逊利用自己在行业内的垄断性地位有利地推动了自己其他业务,比如物流、云计算、Alexa等等。虽然这些业务并没有像亚马逊零售一样占据着行业龙头宝座,但无论是物流还是云计算等,目前在各自的行业里都是首屈一指的。

比如亚马逊的物流,凭借着亚马逊在线零售业务的发展,其已经让UPS和FedEx望其项背。目前亚马逊一共经营着150多个仓储中心、分拣中心、交付站,并且还拥有大量的货运飞机、货车,基于此,亚马逊组建了庞大的物流网络,雇佣着上百万的员工以及兼职人员。

且不说UPS和FedEx了,亚马逊这三个字便可以阻挡很多试图进入这一行业的创业者。

类似的情况还发生在云计算AWS以及语音交互平台Alexa,亚马逊利用其在美国在线零售行业的垄断地位大力推进了它们,这其中相互捆绑、交叉售卖的条款比比皆是。

亚马逊涉嫌垄断、欺压合作方,被再度提议拆分

贝佐斯

这就让不少企业以及个人在下意识的情况下会选择亚马逊,比如一旦企业购买了亚马逊的AWS服务,那么企业的相关推广是可以获得极大的优势。

反之亚马逊会打压合作伙伴,比如降低搜索权重、限制商品搜索等等。

这样的案例数不胜数,所以目前监管部门给出的建议是拆分亚马逊的诸多部门,比如拆分亚马逊零售、物流、云计算等等,并且各自保持独立,就像昔日美国拆分标准石油公司一样

那么亚马逊是如何回应的呢?

亚马逊表示,监管部门给出的结论是错误的,他们并不认可。

所有大型组织都吸引了监管机构的注意,我们对此表示欢迎,但是从定义上看,大型公司并不占主导地位,并且认为成功只能是反竞争行为的结果的假设完全是错误的。”

同时,亚马逊还特地回应了监管部门给到亚马逊拆分的建议,亚马逊表示,这么做减少了竞争,但会使得很多商户退出在线商店,届时将会带来物价上涨、就业流失,对于美国来说,这无疑是一场灾难。

亚马逊涉嫌垄断、欺压合作方,被再度提议拆分

亚马逊

看来亚马逊并不同意拆分,而且不认可监管部门的调查报告,那么亚马逊会像过去一样,安全渡过难关吗?

答案是可以

因为眼下的调查是民主党方面进行的,目的是打压美国当局,试图获得一些潜在的优势。

另外美国目前恰逢大选,为了获得更多的曝光,除了打压美国以外的经济体,那么选择打压美国国内的大型机构也不失为一个好办法。况且关于垄断这个话题一直以来都是美国人津津乐道的,所以此时拿出来一份针对美国大型企业的反垄断调查报告是最好不过了!

而对于亚马逊来说,无非是缴纳罚款以及增加点游说能人罢了。

写在最后

类似的情况还发生在Facebook以及谷歌身上,我们会在随后给出相应的报道。


分享到:


相關文章: