航母战斗群由于进攻和防御能力强大，目前为止也没有多少常规武器可以将它全歼，它已经成了某个国家最耀武扬威的本钱，那么使用核武器是否可以将航空母舰战斗群“团灭”？
从理论上来说，核弹是消灭航母的最有效武器，这张动图是1946年美军在比基尼环礁进行“十字路口行动”（核武器水下试验）的场面，当时参加核试验的效应物舰船（靶舰）大大小小近100艘，其中不乏历史名舰，比如说：日本的“长门号”战列舰、德国的“欧根亲王号”重巡洋舰，也确实有大型航母“萨拉托加”号参与试验，由于技术水平的原因1946年的核武器都是原子弹而非氢弹，TNT当量与长崎原子弹“胖子”差不多，在2~2.3万吨之间。
“十字路口行动”核试验一共进行了2次，第一次使用B29轰炸机进行空投空爆试验，由于投弹后距离靶心距离较远，没有达到预期效果；第二次采用水下起爆方式，从靶舰毁伤的效果来看厚装甲的战列舰受的伤害要比一般装甲防护措施的航母轻的多，参与核试“长门号”距离靶心不到1000米损伤不算严重，而距离1800米的“萨拉托加号”则燃起大火，舰体也出现严重变形，最后受损严重而沉没，这也是迄今为止第一艘被原子弹击沉的二战标准大型航母。
“长门号”由于参加过太平洋战争，美军对它恨之入骨，所以在核试验靶舰位置安排上更加的接近靶心位置，但“长门号”舰体由厚钢板制成，核试之后检查发现舰体损伤不大，理论上来说通过维修仍能使用。
“萨拉托加”就没那么幸运了，虽然离靶心较远，但它排水量和舰体钢板厚度都不如“长门号”，不但舰体破坏严重，飞行甲板也报废了，由于试验前机库里面装有一定数量的航空燃油作为“效应物”，核爆之后被强烈的高温引燃，导致全舰起火…最终报废和沉没。
虽然说“十字路口行动”击沉了航母，但不意味着就能击沉现代航母，首先现代大型航母可不是“萨拉托加号”那种排水量只有2万吨并且很简陋的舰船，而是排水量比“长门号”大了很多的6万吨大型航母，并且在抗沉设计上更强的海上巨兽，2.3万吨的原子弹除非在200米内爆炸才能将它摧毁，500米外只能将它击伤，沉没是不可能的。
另一个点就是参加“十字路口行动”的靶舰并没有移动，而现代航母编队作战时都在移动，舰与舰之间的距离都很远，通常来说以一艘航母为核心的战斗群，舰与舰之间的距离都在20海里左右，这个距离即可以保证航行安全，又能让护卫舰艇武器发射时有相对安全的距离，甚至航母上的舰载机起降失败也不会危及到其它战舰。
真正在海上编队时航母战斗群舰与舰之间的距离不会这样近，而是以航母为核心向外半径20海里间隔，从航母上看20海里外护卫舰艇大小就像一根香烟。
如果20海里为半径，整个面积就有1000平方海里左右，在这样大的海域面积内即便是50万吨TNT当量的氢弹也消灭不了一个移动的航母战斗群。
所以，不能指望战时一枚低当量核弹就能消灭航母，那么使用当量更大的核弹呢？
图片上是著名的“大伊万”，边上那个是苏联152毫米核炮弹，当然“大伊万”并不作为实战武器使用，真正能用的是SS18洲际导弹携带的那个2000万吨TNT当量的核弹头。
要消灭1000平方海里的面积内的航母战斗群，估计只有苏联2000万吨当量的超级氢弹才行。
但这种氢弹并不是用于消灭航母战斗群，它的使用目的是大面积沾染敌国国土的，也就是往敌国大面积产粮区投掷几枚后造成的核污染几十年都不能耕种，人即便是在核大战当中存活下来也会因为粮食缺乏饿死，或者直接消灭敌国特大城市，造成500万以上的人口死亡其价值也要高过一个航母战斗群。航母在核战争当中是很次要的目标。
“彼得大帝号”核动力巡洋舰发射P700“花岗岩”反舰导弹，它既可以使用700公斤高爆炸药战斗部，也可以安装一枚TNT当量50万吨的核弹头。
从战术角度来说，核武器确实是打击航母的有最效武器，但在使用时要将核弹头安装在导弹或者鱼雷当中，做到有的放矢，极近距离核爆才能一举将航母击沉。
苏联T5型核鱼雷，1950年代末苏联核潜艇就携带核鱼雷，其目的就是打击美军航母，特别是“古巴导弹危机”的时候，当时苏联F级大型常规潜艇就携带核鱼雷…如果美军当时逼人太甚，苏联人真的有可能发射核鱼雷同归于尽！
当年美苏都研制了核鱼雷，装备数量都在几百枚，打击对方的航母编队通常都是多艘核潜艇进行“狼群战术”，攻击航母战斗群时要发射十多枚核鱼雷重复攻击才行。
总得来说，使用核弹去打击航母战斗群的做法都是在极端的核战争中进行，所使用的破釜沉舟的方式！虽然已经预备了相应的核武器，也研究了相应的战法，但核战争是没有赢家的，就算击沉了对方的所有航母但这不能保全自己。
