不管“臭影評人”們如何看好《新喜劇之王》，有一點始終確定：
觀眾不愛它。
更準確說，豈止不愛，甚至“討厭”。
截至今天，《新喜劇之王》的豆瓣評分，已經從6.5（開盤）降到了5.8。
一星比率，12%。
也就是說，十個人中就有一個“討厭”它。
是它真差到不行嗎。
不如說，是我們真的生氣了。
這股氣指向周星馳。
而這股氣，在過去，在我們還不諳世事，把電影當作一扇窗的時候，就埋下了根。
1
周星馳這個騙子
周星馳就是個“騙子”。
他曾經的騙術好高明。
他有無處不在的小心機，有無所不能的無厘頭，還有無往不勝的大團圓。
他讓我們以為，只要迷茫，就能練出《功夫》。
只要窮困，就能撿到《長江七號》。
只要孤獨，就能遇見《美人魚》。
然而，隨著時間剝開生活的真相，那些完美的結局，越來越面目模糊。
更慘的是，2019年，周星馳依然在“騙”，且“騙術”毫無更新。
努力就能成功？
再沒有比這更可笑的笑話了。
一部分人感覺被周星馳電影和生活聯手欺騙了，你得給其中一個打一星，而它不能是生活。
那麼。
外星狗，打一星；美人魚，打一星；
《新喜劇之王》最壞。
它膽敢再講一遍已經被我們識破的謊言。
恨不得打到眼冒金星。
2
我們不相信童話了
歸根結底，我們越來越不相信童話了。
尤其是作為一個成年人。
比起安靜，純良的童話，血腥，冷酷的現實才是“真相”。
在《新喜劇之王》，一個“真相”就被不少人一次次翻開——
如夢已死。
什麼時候？
就是她萬念俱灰的時候。
這些評論認為，故事後來的成功，都不過是一場夢。
證據數不勝數。
如夢的名字。
如夢化過兩次“死人妝”。
馬可點題地說“人生如夢”。
還有她最愛聽的那首《天鵝湖》主題曲，都在暗示著故事只是虛假的幻象。
I. Scene - Swan Theme (場景 - 天鵝湖主題)
Leon Spierer/Eberhard Finke/Berliner Philharmoniker/Mstislav Rostropovich - Tchaikovsky: Ballet Suites - Sleeping Beauty, Swan Lake, Nutcracker
舞臺劇《天鵝湖》有兩個版本的結局——喜劇和悲劇。
這不是就在說，如夢的結局也一樣？
死亡，甚至從如夢“晉級”那天，推進的光門就埋下伏筆。
這光太亮了。
像天堂。
你問Sir這樣的解讀對不對。
Sir只能說——
這種解讀不是第一次了。
2016年的《美人魚》，2008年的《長江七號》，2004年的《功夫》，甚至1998年的《喜劇之王》，1995年的《大話西遊》，都有人看到了周星馳的童話裡的“真相”。
