大蘇33706671
A股行情低迷原因很複雜不僅在於交易規則，但很多投資者認為之所以虧損就是因為T+1和漲跌幅沒放開。
交易規則對於每個人都是平等的，在相同的條件下並沒有人搶跑。只要有能力，不管是不是T+0都可以掙錢。我們的期貨市場就是T+0，而且還加了槓桿，足夠刺激，但是你進去之後照樣虧錢。
你們不喜歡的T+0和10%的漲跌停板制度即使有不少缺陷，但出發點確實是想保護大家。起碼，你的短線交易將不會那麼頻繁，如果放開T+0，論速度你是跑不過機構的。
A股潛在問題就在於企業是為了發展而上市還是隻是為了發家致富。目前新股發行常態化，但要想上市還是有門檻的，所以就造成了一上市就被大幅度炒作，二級市場投資者能買入的時候股價已經高企，這個時候不跌還繼續往上漲製造更大的泡沫嗎？
上市之後，通過定增、配股、發債等融資倒也無可厚非，可是利益輸送、財務造假就不能忍了。上市公司處罰現在最嚴厲的無非罰款退市，但是投資者在很多時候是追索無門。股市的風險自擔應該是上市公司真實披露資料的情況下。
你覺得A股還有哪些方面應該改善呢？歡迎留言討論
小兵一枚
最近股市一直處於熊市狀態，股指不斷下挫，每一次反彈都更像是為了出新低，這種走法很這麼折磨人。而且最近兩年來，股市還出現了這樣一種情況，上漲散戶虧錢，下跌散戶還虧錢，整體的賺錢效應很差，猜對股指打左臉，進場買賣打右臉，讓很多散戶出現了買在3000點，套在2700點的困境。
從目前的趨勢來看，A股市場近期很難有起色，雖然A股市場歷來牛短熊長，但這樣的結構格局確實是大姑娘上轎子——頭一回。那麼面對這種情況，是不是通過修改規則就能夠讓A股走出長期上漲的行情呢？回答是否定的。看了一圈別人的答案，很多人認為只要修改規則就會走出上期上漲的行情，什麼新股發行制度、退市制度、大小非減持制度等。這裡我要說一個觀點：你根據博弈理論做了一個遊戲，後來你覺得這個遊戲太殘酷了，不好玩，你通過修改遊戲規則，能夠把這換遊戲改成故事類的遊戲嗎？即便是你改變了博弈的程度，但最終它還屬於博弈類遊戲，它的屬性沒有本質變化。
A股市場不能走出長期的上漲行情，第一個方面跟經濟發展有關。中國的經濟一直處於改革轉型期，也就是說中國經濟一直處於螺旋上升的狀態，在這種狀態下，A股市場就不能呈現出平穩的上漲曲線，也一定是螺旋向上的，震盪反覆不可避免，這不是規則就可以左右的。第二個方面，A股市場還是一個不成熟的市場，擁有1億多股民，而且這些股民都具有一定投機思維，根本就不是價值投資，甚至認為在股市“談價值”非常幼稚。世界上什麼最難，改變思維最難。美股可以說是一個成熟的資本市場，如果讓中國股民去美股市場，也是一樣“天翻地覆”。所以說，投資思維上的東西不是簡單修改規則就能夠解決的，治標不治本。
誠然，修改規則，引導投資對於A股市場的發展是有利的，但如果想通過修改規則及解決市場問題，有點單薄。
最近市場行情不好，評論點贊很少，希望各位朋友看完不吝點贊，有不同意見歡迎在評論區留言交流，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
股市走熊就是制度原因。我們經濟韌性好。絕對增速遠高於歐美 貨幣政策維持寬鬆。人民幣匯率大致穩定。唯獨股市跌不停。這不是制度原因是什麼。
我們股市有一個詞。圈錢市。可謂是耳熟能詳。很多投資者出口就是圈錢。對股市的評論也是圈錢。這樣一個市場被投資者經常掛在嘴邊罵。能走好嗎。不太可能的。
只有通過制度變革把圈錢市罵名改了。股市自然會走好。
股市之所天成為圈錢市。就在於今天支持這。明天支持那。後天支持某地。所以IPO經常失控。讓投資者產生懼怕心裡。紛紛離場。
IPO是一方面。減持更令人焦心。一到限售股解禁日子。不少股東們就開始著手減持。早幾天一家公司剛剛到解禁。幾個股東紛紛表示清倉減持。這叫支持實體經濟嗎。分明就是來圈錢套現的。
解決了IPO問題和減持套現問題。除掉圈錢市罵名。股市怎麼可能不走好。我是真的不信的。
杜坤維
扭轉市場長期熊市，發揮穩定的市場為經濟建設做貢獻，本人有三點建言:
1 制定分紅派息的額度與上市融資比，制定比值，分紅未達標不允許上市公司及大股東減持。
2 退市制度的大力改革，有進有退，遏制市場總量增長速度。
3 完善證券法，放開漲跌幅限制加入熔斷機制及T+N。對無消息面支撐的惡意炒作行為加以監管，以熔斷限其暴漲暴跌，以延長買賣時間遏制惡意短炒行為。
打擊市場犯罪，維護市場信心，提倡投資主導，樹立長期市場慢牛典範。
成-熟
股市改什麼規則都沒用，不把股市制度完善好就別指望A股有長期上漲行情，要把A股自身因素完善好，自身身板硬了股市才有走好的可能性。
中國股市過去十年出現零漲幅，相信全球股市也唯獨A股才會創出這個歷史記錄，年年熊冠全球。近十年全球股市牛市一片，新高不斷地刷新；冰火兩重天，A股就新低不斷，九年熊市一年牛市；股市不是經濟的晴雨表嗎？中國經濟近十多年全球增速第一，經濟發展增速完全超越任何一個國家速度，成為全球經濟體第二；中國經濟年年牛冠全球，中國股市年年熊市全球，經濟走牛股市走熊，兩者截然相反，股市並未體現股市是經濟晴雨表！
中國股市沒有跟隨中國經濟高速發展走牛，那問題肯定就是出現在股市自身制度問題了，肯定是由於股市制度有漏洞導致股市走成這熊樣，所以不能單純的去修改股市規則就能救市，這是隻跟不治本。
IPO制度與退市制度我覺得就是A股的最大問題，尤其是IPO制度，IPO加速發行，一味追求數量；IPO常態化發行從不間斷。這是IPO對於股市大幅抽血，導致股市嚴重緊缺資金，這是十年A股零漲幅的最大原因。還有一個重要原因就是IPO加速發行，短短三年已經發行800多家，而真正退市的沒有幾家公司，讓股市光吃不拉，消化不良，怎麼能健康發展，更不會出現出現長期上漲的可能性。
上市公司IPO抽血一波，隨後上市後大幅解禁股價又大幅拉昇，隨後大股東又能很精準的在股價高位逢高減持套；這樣一個輪迴最為受傷的就是中小投資者，讓中小投資者不得不懷疑A股是圈錢市，並不是為企業融資解決資金困難問題，上市公司融資錢去理財不是全新全意的發展企業，擴大企業業務。
A股要想實現長期上漲行情，必須要完善股市自身的各項制度，只有完成各項制度讓股市迴歸價值投資，改變現在的投機市，改變現在的圈錢市，變為一個真正公平公正的市場才會讓A股真正轉好，至於修改股市制度是沒有用的，只跟不治本。
老金財經
這樣冷酷無知的監管層全球難尋，只為了一塊常態化的遮醜布。自私到不科學地客觀分拆市場供求關係。不放眼全球資本敬畏市場經濟規律。不經無智更愚蠢。真理總有一天戰勝那些歷史長河小丑。但付出代價是億萬股民利益及信任缺失。要挽回這些是要付更多代價與努力。這樣垃圾現象不知何時了
手機用戶6384351160
A股要向美股那樣十年牛需要修改上市公司融資及減持規則，如上市第一二年虧損就應退還至公告日前一天買入者全額資金，且上市第五年後方可減持但減持額度不得超過本年度中小股民持股總量的分紅派息金額。這個會使為上市圈錢套現的公司退出ipo（解決堰塞湖），使更多公司把心思用在主業運行及公司發展上，不這樣公司賺不了錢無法分紅就無法減持（解決大小非）。這才能使A股長冶久安健康發展，都是優秀公司了美式長牛自然就開始來了。
老頭64508867
只要規則改得好，A股的牛市還是有希望的。
這就跟考試是一樣的，如果考試的時候，鼓勵作弊，只要得了高分，考上985，直升211，至於怎麼做又有什麼關係呢？那些造假上市的企業不就是抱著這樣的想法。管他之前，財務假成了什麼樣子。
最近有些好轉的跡象了。原來很多關於退市的規定，就好像是籠子的耳朵，有這麼個規則，但幾乎從來沒用過。或者，那網眼大的連鯨魚都能逃過去。
就好像50、60萬的罰款，可以獲得幾十億，上百億的收益，這種規則怎麼能夠懲惡揚善，怎麼能夠抵擋資本鑽空子的本事。甚至嚴厲的對於資本市場禁入的懲罰，對很多人來說也只能算得上不疼不癢。
而正是一些，軟弱無力的懲治規則，變相鼓勵了造假和炒作，成風！
最大的規則就是把A股看成是什麼？看成是提款機？上市公司，股東和炒作資本的聚寶盆？這些都是由這樣的規則決定的。
先把最基本的規則改了，然後才是指導思想下，對於交易規則和市場規則的修改。
不是我們怎麼看這個市場，而是制定規則的人怎麼看這個市場。他們看市場才是最重要的。
誰制定標準，誰訂立規則，誰才有希望獲得最大的利益。
制定規則的是哪些人的代表，是不是真正代表了中小股東的利益，真正的投資者的利益。這些做好了，牛市自然會來，市場預期自然會穩定。
張貴傑
三年了，預防金融風險保護廣大中小投資者三年了，中小投者者(散戶，韭菜)是生不如死，家破人之，妻離子散，A股屠宰場是血流成河，屍橫遍野。天台也是我最終選擇，誤入歧途，害了我整個家庭。股市勝毒品，一去永不返。太監會怕這怕那就是不怕民心憤怒啊。某黨是一黨制一統天下，國民不能有槍不必管民心。
慘11
要改規則讓股市長牛也容易，只須二條。
一，公司上市募股，一開始就必須永久性區分流通股和限售股。注意這個限售股是永久性限制在二級市場上流通，只能通過協議轉讓幷包含公司實控權。
而流通股的作用是為企業籌集發展資金，企業如果想持有流通股，必須在二級市場花錢購買。
二，改變T+1的規則。因為機構大戶手裡有大量股票和資金，並且還能容卷，當天買入的股票如果想賣，完全可以通過容捲來完成。而散戶，如果在當天買入以後發現大盤下跌，就完全不能逃掉，只能虧損。所以T+1對散戶是極不公平的規則，必須改。
