新冠病毒的来源，或许会成为悬案。
由于新冠最早爆发于武汉，一些国家和个人借疫情污名化中国，历史上的
西班牙流感这一名词就这样被人们传承下来，当然正常人都知道，任何疾病都有出现在任何地方的可能，即使起源于武汉，我们武汉人也不需要给任何人道歉，不管是外省的中国人还是外国人。但是，如果新冠病毒是因为我们武汉人喜欢蝙蝠而吃出来的，那就真的需要给外省的中国人和外国人道歉了。另一方面，如果新冠病毒是因为人为搞出来的，恐怕任何一个国家都不会承认，这个锅太大了。
作为个人，我很关注新冠病毒的来源的信息，要点：
1.新冠病毒能够人工合成吗？
俄罗斯卫生部网站上发布的一份《新冠状病毒（2019-nCoV）预防、诊断和治疗》文件。该文件提到，“新冠病毒是一种由蝙蝠的冠状病毒与未知来源的冠状病毒重新综合组成的病毒。”，这一描述被一些人错误解读，随后是一波辟谣。但是，基因重组存在自然和人工两种可能，俄方文件中并没有说这是人工基因重组的结果，同样也没有说这是自然界发生的重组。我个人是不相信
阴谋论的，“阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见、损害全球共同抗击疫情的努力外，别无它用”——这是屁话，阴谋论目前的问题可能是技术上不成熟，还没人敢把自己无法控制的东西传播出去。要知道，病毒的变异，目前不是人可以控制的。但是防人之心不可无，各国没有研究病毒作为攻击或防御手段，显然是不可能的。结论：存在国家或组织对病毒加以人工重组的可能性。技术上，制造新冠病毒是可能的（在此先停下来）。先看下一个问题。
2.新冠病毒是人造的吗？
在这个问题上，先后出现几次的谣言和几波辟谣。
早期，武汉作为最早的爆发地，有人把怀疑的目光投向武汉病毒研究所。2月19日中科院武汉病毒所发布《致全所职工和研究生的一封信》，称近期网络流传涉及该研究所的谣言有很多，例如：“新冠病毒源于人工合成”“病毒是从P4泄露的”“某研究生是‘零号病人’”等，对该所科研人员造成极大伤害，但“过去一个多月的艰辛付出，我们问心无愧”。
最开始是印度的学者在（一篇被撤销的）论文中表示在新型病毒中，发现了和艾滋病毒相似的部分基因，由此认为人类制造了病毒。这个时候，我们中国人很高兴地看到，2月19日，来自9个国家/地区的国际研究机构的27位公共卫生专家发表了在《柳叶刀》上发表的联合声明。在声明中，他们对新的冠状病毒SARS-CoV-2是从中国武汉的一个实验室制造并泄漏出来的无根据的说法的传播日益表示关注。
随后一些我国科学家发论文，说中间宿主是穿山甲等等（还出现数据错误的乌龙），而蝙蝠宿主则是中国科学院武汉病毒所的石正丽团队主打，而且在2020年3月5日预印本网站bioRxiv上发表了一篇题为A novel bat corona virus reveals natural insertions at the S1/S2 cleavage site of the Spike protein and a possible recombinant origin of SARS-CoV-2的研究论文还是再说蝙蝠（《一种新的蝙蝠冠状病毒揭示了刺突蛋白的S1/S2剪切位点处可能存在自然插入，以及严重急性呼吸综合征冠状病毒2（severe acute respiratory syndrome coronavirus 2，SARS-CoV-2，文中称HCoV-19）可能的重组来源》。论文由山东第一医科大学、山东省高等学校新发传染病病因流行病学实验室、中国科学院西双版纳热带植物园、中国科学院北京生命科学研究所、中国科学院武汉病毒研究所、中国科学院微生物研究所、澳大利亚悉尼大学联合团队共同完成。）。
其中，内蒙古电视台《新闻联播》在昨天（2月8日）报道，快手某主播涉嫌“发布虚假违法信息”，称新冠病毒为人工制造的“基因武器”，被采取了强制措施，拘留10日，罚款500元。
但是，当日本、俄国、伊朗等将新冠病毒起源的矛头指向美国，特别是美国疾控中心主管3月11日承认，“当前在美国的确出现了原本被诊断为是流感，但实际上却是肺炎的病例”，因此3月12日晚，引出了中国外交部发言人赵立坚，在推特上用中英双语连发5条推文怒怼美国。“美国欠我们一个解释！”
但是，新冠病毒是人造的吗？肯定不是。因为即使是人造的，任何一个国家都不会承认。
3.阴谋论的谣言
既然我认定新冠病毒不是人工制造的。不妨我们看看还会出现的一些“谣言”。
