风驰电掣vvs
有关人士认为，提高民意度支持度最好是打一场胜战，所以民意度的提高是根据胜战增加的程度，民意度就会提高。
通过美国历史可以知道一些这方面的情况。当时美国总统肯尼迪因为古巴导弹危机，肯尼迪的支持率从1962年9月的61%升至1962年12月的75%。
卡特总统的支持率在1979年10月仅为28%，由于伊朗人质事件的爆发，到1980年1月卡特的支持率飙升至58%。
老布什总统，1990年12月的支持率为61%，到1997年1月17日至2月27日期间，美国发动了带号为“沙漠行动”海湾战争，1991年2月，老布什的支持率飙升至89%。
2003年2月，小布什的支持率是56%，2003年3月20日，英美军队为主联合部队发动伊拉克战争，2003年小布什的支持率飙升71%。
而现任美国总统特朗普在去年就空袭叙利亚，他在去年3月25日的支持率为35%，去年4月6日，美国用59枚战斧导弹空袭叙利亚，去年4月13日特朗普支持率飙升为48%，而在这一周里，特朗普酝酿对叙利亚动武的报道就已经让他尝到了甜头，根据有关报道，美国总统特朗普最新的支持率为41%，比历史最低记录升高了6个百分点。
帝国主义就是战争，这是历史已经证明了的，帝国主义的总统为了自己的狭隘民族利益，不惜以牺牲他国人民利益来巩固自己的总统地位，作为增加自身支持率的筹码，铺平进身仕途的道路，真是把自己辉煌建立在别国领土人民生命财产和鲜血之上。
目前，美国国内的疫情十分严重，新冠肺炎患者已达70余万人，由于措施的不当，导致各州发生民众骚乱以致抗议，在这样的情况下，美国的领导人不是以救治人民生命为最高准则，而是“明修栈道暗渡陈仓”，表面也在防疫情，而在背后做一些不地道的勾当，派军舰骚扰南海，转移视线，其意图昭然若揭，还是在提高自己的支持率上做文章。
美国总统提高支持率的实质还是要闹事，丢掉幻想准备打仗，我们必须提高警惕，时刻不能松懈斗志。
山谷大师
作为总统要想利用发动战争，来提高自己的支持率，前提必须要具备天时地利人和这三个要素。一旦开打要想收手那可就难了，战争可不是小孩子过家家的游戏由着总统闹着玩的。
战争要是胜利了再没什么可说的，那这个挑起战争发动战争的总统，就会妖身一变，由稀松平常的总统，一下子就会来个华丽转身，转变成为伟大的总统，本国人民就会对他高呼万岁，也会由政客的档次提升、提高过渡到政治家的地位。
但是一旦战争失败，这个挑起战争发动战争的总统，就会被钉在历史的耻辱柱子上，“十字架不愿意说，因为有点褒意词的含义”，此人就会成为名付其实的战犯和战争贩子，就会接受国际法厅的审判，而且会给此人判处极刑的。也就会因为此人的不慎和过错，将自己的国家和人民，带到灾难深重的十八层地狱里，无论是腰缠万贯的资本家，还是出于个人不可告人的目的的，还是美其名曰；是为了给本国的人民谋利益或者是谋幸福，他都是罪责难逃的罪人。
话再说回来，纵观当今世界各个国家在其位的总统和最高领导人，假如真的想要挑起战争和发动战争之前，还是应该慎重的做作比较和对比，掂量掂量一下自己个人，具备不具备挑起战争和发动战争的本事和脑子。
遥远的第一次世界大战再不去说，就说第二次世界大战，代表正义战争的人物有；前苏联的斯大林，我们伟大领袖毛泽东，前南斯拉夫的铁托总统，美利坚合众国的罗斯福总统。代表非正义战争的有德、意、日当时的最高领导人。
如果和上述的这几位历史人物比较和对比以后，觉得自己的本事和脑子还可以，认为自己还属于当今的风流人物，那就试试挑起战争和发动战争吧。
再说几句题外话，我个人还是有点小紧张，为什么呢？我害怕就像黑道上的小兄弟说我的一样，哥，这件事要是真的依你的想法做了，一旦出事了你拿住拿不住，拿不住可是要坐牢的哦。
至于原理是什么？其实很简单也很通俗易懂，就像有位条友说的，好比自家兄弟因为分家闹的不可开交，但是，要是有外人打上门来或者欺负到自家兄弟的头上，那是说什么都不行的，兄弟俩就会空前的团结一致，因为分家发生的不愉快，就会抛到九霄云外，也会和好如初拼弃前嫌一致对外的。
用户2604145970857袁
战争能消耗军火，军火企业经济增长，所以美国经济增长。特郎普有可力用战争來挣钱，提高美国经济。很没人性。
