合陽：空調外機沒裝對傷鄰里和氣 法官調解一波三折兩鄰握手言和
今年3月底，合陽法院城關法庭受理了一起相鄰關係糾紛案件：原告張某某與被告雷某某的門店南北相鄰，原告居南，被告居北。原告居住在門店上面單元樓的三樓，被告居住在二樓。2014年，被告在位於原告門店上方的自家客廳窗臺下安裝了一臺空調外機，冬季空調排水至原告門店前結冰，導致原告無法行走。2020年1月，被告再次在窗臺下安裝了一臺空調外機。原告據此認為被告侵犯了其合法權益，多次與被告協商未果，訴至法院要求被告立即拆除兩個空調外機並賠償精神損失費5000元。
受理案件後，考慮到原、被告系多年的鄰居，辦案法官便聯繫原、被告到庭做調解工作。經調解，雙方達成一致意見：被告三天內將舊空調外機拆除、新空調外機適當北移。三天後，原告到庭稱被告並未履行協議。辦案法官遂再次聯繫被告到庭，瞭解其未按協議履行的原因，試圖找出案件新的突破口。被告稱原告曾因此事與其妻發生過口角，故不接受之前的調解方案。為了妥善處理鄰里糾紛，承辦法官驅車前往被告家，與被告妻子交談，經過耐心解說，消除了被告妻子和原告與之間的嫌隙。4月10日，辦案法官再次組織原、被告調解，雙方在之前調解的基礎上達成協議：被告將舊空調外機移至自家門店上方窗戶下面，將新空調外機北移至兩個門店中間被告窗臺下面，產生的費用雙方均攤。當日被告即按照調解協議將兩個外機挪移，並與原告握手言和。
近年來，合陽城關法庭認真貫徹最高人民法院《關於在人民法院工作中培育和踐行社會主義核心價值觀的若干意見》，堅持把調解貫穿於執法辦案的全過程，對於婚姻家庭、相鄰關係、民間借貸等發生在親屬或者熟人之間案件，堅持調解優先，注重從情、理、法多角度做當事人思想工作，引導當事人正確看待爭議、積極協商溝通、妥善化解糾紛，著力修復親情、友情、鄉情，收到了良好的法律效果和社會效果。 （通訊員：馬力馳 劉媚）
