自從二胎政策開放之後，很多父母都摩拳擦掌，希望在老大的基礎上再奮力一試，實現“兒女雙全”的夢想。
但其實，並非所有的家庭，都具備生二胎的條件。
近期，就有這樣一則新聞：
一對靠低保生活的夫妻，丈夫48歲，妻子46歲，一家人靠著丈夫打零工生活。
沒有兒子，一直是夫妻倆心中的痛。
二胎開放之後，兩口子一心想要個兒子。
結果還真如他們所願，在女兒20歲的時候，他們順利生下了一個男孩子。
由於自身的身體和經濟狀況不好，於是他們就想讓女兒來撫養小兒子……
因為家庭條件比較拮据，女兒麗麗大學期間所有費用都是靠獎學金和助學金來解決的。
好不容易畢業了，22歲的麗麗剛準備步入新人生，沒想到第一份“工作”竟是父母讓她撫養2歲的弟弟。
麗麗的內心幾乎是崩潰的，為此，她跟父母大吵了一架：
“憑什麼讓我養弟弟？你們就是告我，我也不養！”
為了達到自己的目的，夫妻倆直接把親生女兒告上了法庭。最終，法院判決父母勝訴，作為大女兒的麗麗，有義務扶養弟弟。
看到這個結果，網友們都炸開了鍋，紛紛為麗麗打抱不平：
“這樣的父母贏了，真是氣憤，誰為這個女孩考慮一下未來呢！”
“女兒剛大學畢業，就被父母逼成了“孩奴”，憑什麼？”
“母在生兒子之前，到底有沒有考慮過女兒的感受？難道女兒就沒有自己的人生？”
家人之間，是應該互幫互助，但也要有界限。
一些父母就算養不起也要生，就是因為前面還有大孩子，所以有恃無恐，把養育孩子的重擔轉移到了老大身上。
在這個案子裡，父母是贏了官司，但是卻丟了女兒。
就如電視劇《安家》中的房似錦，在媽媽的眼中，房似錦的存在的意義就是為了供養弟弟。
小時候，好不容易從重男輕女的父母手裡撿回一條命，又在媽媽的壓榨下被迫供弟弟上學、給他買房子還房貸。
父母與孩子的關係，是一種長期的，需要付出很多辛苦和勞累的關係，需要去投入，去維繫，去經營，而在選擇前，你應該考慮好，自己是不是可以承受得起。
記得在某一期《奇葩說》裡，傅首爾說過一句話：
父母生二胎必須要經過老大同意，如果孩子不同意父母生二胎，一定是父母不配生二胎，堅決的背後，其實是父母給予的不夠。
說起來實在有些可悲，就因為父母一時的自私的，卻綁架了兩個無辜的孩子。
一個不得不為弟弟的成長買單，早早付出金錢、時間和精力；另一個，成長過程中還會遇到父母中途退場，讓成長成為一種遺憾。
生而不養，是孩子一生的缺憾，也是孩子一生的災難。
這樣的事件，很容易讓人聯想到《何以為家》。
小男孩Zain，有著稚嫩的面龐、清澈的眼神和令人心疼的倔強，他從來都沒有被當做一個孩子。
他需要編各種各樣的謊言到藥店買鎮靜劑，只為了幫助父母販藥給監獄裡那些藥物成癮的人；
他需要時刻擔心自己的妹妹被父母賣給隔壁小賣部的大叔做“童養媳”；
他需要拿著自己做的果蔬汁到街頭叫賣，搬運著沉沉的瓦斯罐，再將賣得的錢交給父母；......
在Zain的父母眼中，孩子只是他們的籌碼和工具，孩子越多代表勞動力越多，女孩只用來交易，男孩可以當苦力，多生才有致富的可能性。
Zain的父母連自己的生活都顧不上，更別說給予孩子溫暖和關愛。
“生下孩子，就成為父母了嗎？”
只想到生，不想到養，將自己的不負責任推給別人去承擔，這是身為父母的人應該感到羞恥和慚愧的悲劇。
所以就如Zain所講：
“我希望大人聽聽我說的，我希望無力撫養孩子的人，別再生了。”
若不想造成這樣的悲劇，就應該在生孩子之前考慮清楚。
因為姐姐應該和弟弟享有同樣的權利，不必因為是女性，是年長几歲者，就揹負更多。
所有的辛勞，所有時間的付出，都理應是父母的職責。
孩子生下來，你理應給他一個家。
