周揚青花九年在羅志祥身上,還是錯付了青春,這世界還有好男人嗎?

肥羊日誌


這個問題在於周揚青自己是不是一朵白蓮花?

如果周本人並不是一朵白蓮花,那這種所謂錯付了青春就是無稽之談。我們看待一個事物是需要具體分析的,尤其娛樂圈這一潭渾水。

娛樂圈男女關係混亂,大家並不是第一天知道。臺灣娛樂圈更因為價值觀差異和小地方效應,很多都是半公開的。昨天刷屏的視頻裡,羅志祥早期在《康熙來了》節目裡就很露骨地表述過參加派對的玩法。可想而知,羅志祥不是一個省油的燈,這大概是眾所周知的吧?周揚青難道是交往的第九年突然發現的?我表示不相信。

大街上採訪女孩,渣男和老實男選擇誰?大多數都表示選擇渣男。現實中我們看到的也是這樣,先不說各個層級那些投奔大款的外圍女。就說小混混是不是更多得到女孩青睞?混社會的何時缺過女人?這個時代女性自己就是那樣,抱怨別人是渣男最多的其實就是會選擇渣男的人。真正潔身自好的人第一時間就近而遠之了。所以白蓮花不可能跟隱藏包裹自己不嚴密的渣男在一起那麼長時間。所以錯付了青春應該談不上。只能猜測說有可能一山還比一山高,有的人大概是太過頭了。

這個世界還有好男人嗎?這個問題問的。好男人你看得到嗎?大把大把的,問題是你看不到也看不上。女孩根本就不喜歡實在人,只有極少數天生賢妻良母型的會選擇實在人,因為都是衝著過日子去的。絕大多數是玩樂人生的,自然不可能選擇實在人。這是時代造成的通病,只有改變這個時代,這些方面迴歸一些傳統,拒絕一些西方垃圾文化,才能夠在大方向上變化。因為大多數人都是跟隨時代變化的慣性人。


國病


筆者們站在各自的角度,所問也有所不同,在此不一一作答,只從三個方面,作一點個人闡述。

我對娛樂圈關注不多,對羅及周的事更是知之甚少,只是此事引發的社會關注度值得一談,因為事件己觸及到人們所關注的人性及普世價值。

首先,從德道層面,毋庸置疑,作為約束社會人的任何一項道德條款,羅志祥己百口莫辯。

其次,作為性。作為動物的一種夲能,人類對性的慾望剋制,似乎永遠在靈與肉的博奕中難有兩全,作為社會語境中的人,與深層潛意識語境裡的自我,似乎永遠是處於分裂的狀態。

縱觀歷史,皇公顯貴達官名流,在資源掌控絕對優勢的前提下,人性中本能的潛意識得以無限的突越與彰顯。這是人性裡最原始的蓬勃野性,是生命個體對抗自然宿命的恣意放縱。也是人類自身不可切割的動物屬性。

不可否認,在自然資源充沛的前提下,在人類制定的法律道德的邊緣,有很多的生命個體,遊走在這樣一種生活體驗的極致狀態中。

當然,作為人類文明進步的今天,我們不提倡反自然,但也不提倡無節制的放縱自然,否則,生而為靈性的人何有靈性的尊嚴可談。

其次,談談感情,尤其是愛情。這並不是人類所獨有的特質,在很多低等或高等生命中,或多或少都具備其情感的特色。這種東西很複雜很微妙,有些感覺似乎用語言難以捕捉,即便是當事的個體,也難以分辯出某些清晰的脈胳。

當然,這裡說的只是感情的細膩性及複雜性,絕不能成為某些個體濫情亂性的依據。

作為擁有大眾資源的公眾人物,在高度文明的現今社會,高度的自律及純淨是必須也是必備的。這也是所有人類區別於動物的最起碼的必備特徵


芊芊春陌


這話問的,反問你,這世間還有好女人嗎?我就是被女人傷害過的人我都還相信這世間還是有好女人的,同理,好男人也是會有的,重點你是不是好女人,如果你自己都不是好女人,那你怎麼可能能碰到好男人呢?


分享到:


相關文章: