本文來自力場作者：【神·武羅】
最近libra的 2.0問世沸沸揚揚，別的不談，我個人認為對整個鏈圈和幣圈都是大大的利好，這個利好比DCEP強勢得多（其實，我個人認為DCEP對幣圈來說是利空），畢竟意味著一大波新鮮肥嫩的韭菜要入場了，facebook的用戶體量，相信沒有人會懷疑。
不過呢，我想說的是，Libra跟很多人想象的，也還是不太一樣。
雖然啊，Libra自稱自己的底層技術是區塊鏈技術，然而，實際上，根據目前可以掌握的有效信息，可以得出一個判斷， Libra採用的並不是純粹的區塊鏈技術，它是一個混合式的架構，所以嚴格意義上講它是不能算是區塊鏈加密貨幣的。
哈哈哈，驚喜不驚喜，意外不意外？一個DCEP不是區塊鏈親生的，一個Libra也沒有純正的區塊鏈血脈。
好吧，再怎麼滴Libra也比DCEP跟區塊鏈的親緣關係更近。
但是，也正因為如此，因為它屬於“雜交”品種，沒有純正的區塊鏈血脈，它才有可能會成為一個真正的全球化的支付工具。
很多人不知道的是，其實真正純粹的區塊鏈技術是不適合用來做支付的。
為什麼呢？
Facebook在白皮書裡號稱，Libra現在的技術能支持每秒1000筆交易，每筆交易完成需要確認的等待時間是10秒鐘。
這個數字聽起來你可能覺得沒什麼，但是你可以對比一下：比特幣完成一筆交易需要等待60分鐘。
即便如此，Libra現在這個速度，做支付仍然不理想。
當然，每秒1000筆的交易，應該是Facebook設定的一個目標，其實我們國家的數字貨幣研究所在Libra的代碼發佈後，就下了它的代碼模擬環境去做了測試。
測試的具體內容就不講了，在模擬了一個極其理想化的良好環境下，它也只能做到每秒3萬筆的交易。那麼，如果按照目前的Libra來說，當前的環境和條件下，它的交易併發量就大幅下降到了60筆每秒。
這樣說可能比較抽象，做個對比吧，近兩年我們“雙11”是什麼樣的交易量，網聯併發量的峰值，是十萬筆左右每秒。也就是說，按照目前，即使滿足極其理想環境，libra也才是3萬筆每秒。何況，根本沒有那麼理想化環境和條件。
這還僅僅只是區塊鏈第一個最大的缺陷——可擴展性比較差。
可擴展性是什麼意思呢？
舉個簡單的例子，正常情況下，一個人算十道數學題，每算一道題一分鐘，十道題一共要十分鐘。如果兩個人來算這十道題（假設算力相等，都能算對），就是五分鐘。以此類推，隨著投入的算力越多，計算能力一定是一個線性增加的過程，這就叫可擴展性。
換句話說，就是通過擴展資源，比如CPU、服務器等，就能夠實現算力的增長，實現效率和性能的增加。
但是區塊鏈，因為它分佈式記賬的特性，它的可擴展性就相對差了很多，而原因就是所謂的分佈式造成的，這算不算是，成也分佈式，敗也分佈式？哈哈，但是不必太悲觀，技術難題總是會隨著技術迭代而攻克的。
分佈式記賬的每一筆交易，系統中所有節點，都要去記一次賬，都要對數據進行全量的計算和存儲。這樣一來，通過增加節點就不會線性地提高算力。
這就有點像木桶理論，當然這個比喻不是特別準確，但也有相似之處，就是如果共識算法做得不太優化，性能低的節點就可能會拖累整個區塊鏈的性能。
這意味著什麼呢？意味著我們如果用區塊鏈技術去做支付的話，它的速度就可能會很慢。
打個比方，你去超市買一瓶水，付款的時候可能需要等個幾分鐘，才能確認你這筆交易完成。甚至說，你可能只需要等10秒鐘，這個不光是體驗很不好的問題，每筆交易都要等10秒鐘~幾分鐘，那收銀臺排隊也要排出好幾裡。高峰期的時候所有人都會很崩潰吧？
有人肯定就要說了，我算力增加，CPU個數往上堆，內存往上堆，能不能在區塊鏈領域實現摩爾定律呢？
但是啊，目前來說這個做法的難度是很大的，因為最終決定區塊鏈性能的，不僅是算力，還有帶寬，說到帶寬問題，不得不提我們的5G基建，5年內是基本上不太可能全年完成的，所以呢？你自己想想。
並且啊，並不是說解決了帶寬問題，就一定能能在區塊鏈領域實現摩爾定律的。原因還是前面說的的木桶理論，它還是受到了處理能力最低的那個節點所限制。
分佈式賬本同時還會有存儲的問題。因為每一個節點要保存系統裡所有的交易信息，這就對數據存儲量要求很高。
比如ETH，現在要求一個節點50個G。BTC就更大了，一個節點要100多個G。而且BTC和ETH不是支付工具，只是金融資產，交易量根本就不算大，都已經到這個存儲的級別了。那如果是Libra，你想象下，facebook多少用戶？那可是幾十億用戶，即使打個折，至少也是幾億人，這樣的話，對數據存儲量要求，是不是一個天文數字？
無論是可擴展性差的問題也好，存儲的問題也好，都是分佈式賬本天然的缺陷，都是我們不得不正視的硬傷和挑戰。
這也並不是說區塊鏈技術沒有優勢啊？
區塊鏈的安全性和隱私保護是最好的。但這一點上很多人的理解實際上也有偏差。
它的安全性是說改不了賬本，你只要記上就不可篡改、是不可逆的。並不是說它對個人的信息和安全性保護得就很好，否則的話，也不會有哪個交易所被盜多少億的資產了，歷史上確實出現過好幾次這樣的事故。
最最最關鍵的是，區塊鏈並沒有原生的一個加密機制，它還是要依靠傳統的加密機制。
比如你把你的比特幣存在一個熱錢包裡面，你還是要好好地保存好你的私鑰，也就是說保存好你的密碼，如果你的私鑰被人攻破了，依然可以盜走你的比特幣。
所謂的安全性，並不是指你私人資產的安全性，而指的是賬本不被篡改的安全性。小偷偷了你的比特幣，那個賬也記在上面，也不能改，偷了就是偷了，你是追不回來的。
還有一個問題，就是常說的51%算力攻擊。也就是當系統中有合作關係的、惡意節點控制的算力，如果超過一半，就可以對系統進行攻擊。
51%算力是不是很難被突破呢？其實並不是，比如最高的時候，曾經90%以上挖礦的算力都集中在中國。
而當時所謂的礦場，夏天的時候都放在貴州，是因為夏天貴州處於豐水期，水電便宜，山裡面氣溫也低，不用投入太多製冷成本，就可以實現降溫。冬天的時候去內蒙，因為冬天的時候，內蒙的風電便宜。
除了安全性，普通人最關心的還有隱私保護的問題。關於隱私保護，存在許可鏈和公有鏈的區別，比如比特幣就是公有鏈，沒有授權機制。許可鏈，就是要有授權才能加入，Libra就是許可鏈。
比特幣這種公有鏈，它的節點信息是完全公開的，我只要變成其中一個節點，我就可以把所有其他節點的數據全都拷過來。那其實是沒有任何隱私可言的。
有人就要說了，我是可以匿名的，你不知道我是誰，你也不知道我用比特幣買了什麼。但是你別忘了，你在交易所上的交易，哪怕是在暗網上進行的交易，比如毒品交易、武器交易、販賣人口交易，這個過程中你一定會在網絡上留痕的，無論你留的是IP地址，還是MAC地址，還是Email地址，甚至其他所有大數據所能涉及到的所有痕跡，一定都可以通過數據挖掘來鎖定你是誰。
在美國就有一家公司叫Chain Analysis，這個公司曾經協助FBI、CIA破獲了幾起暗網的非法交易事件。這家公司掌握了目前80%以上的比特幣交易人員的真實身份，它就是靠大數據以及交易所數據，再加上節點數據，挖出了你在現實世界的真實身份。
所以從這個角度來說，公有鏈上沒有秘密可言。
那許可鏈是不是就有隱私保障了呢？剛才說了，區塊鏈沒有原生的加密機制，所以理論上攻破也是不難的。
在支付領域，對區塊鏈來講，最致命的問題是結算最終性的問題。
什麼是結算最終性呢？國際清算銀行在《金融市場基礎設施原則》裡講過一個原則，就是你要明確每一筆交易完成的時間點，這個時間點確定了，那就能確定這筆交易最終完成的那個時間點，這個點也是不可回退的一個點。
如果你沒有這麼一個明確的時間點，就會導致在法律上、經濟上產生一系列的問題。
比如一家公司今天宣佈破產了，根據一些國家破產法律規定，破產機構被宣佈破產之前的零點起發生的交易是無效的，是要回退的。那如果你沒有明確的時間點來確定一筆支付完成的時間點的話，就會出問題。
可是用區塊鏈來做支付的話，從法律上來說很難確定究竟在哪個時間點上才算這筆交易最終完成。相關區塊鏈節點投票更新完之前，嚴格意義上來講，你就不能確定這個時間點到底在哪。所以區塊鏈作為支付工具，不太合適。
並且，區塊鏈用於支付，除以上問題外，還有系統之間的交互性、業務連續性等等諸多問題。
綜所上述，區塊鏈用來做支付，有太多的難題需要攻克。
而Libra，因為是混合式架構，並不是完全的區塊鏈，它是雜交的。
它就彌補了純粹區塊鏈技術做支付的以上種種缺陷，Libra宣稱自己是“可擴展的區塊鏈”，何解呢？
Libra白皮書發佈了以後，Facebook也在開發社區發佈了Libra的代碼，我們國家數字貨幣研究所，當時就下載了這個代碼，搭建了測試環境，哪怕是2.0也還是存在很多問題和bug，跑不通。
也就是說Libra還處在很早期的階段，代碼質量也不是很穩定，包括有些技術它也沒披露。
雖然它的進步一定會很快，它會充分利用全球所有碼農的智力和熱情，幫它優化系統，幫它寫代碼。
根據目前能夠掌握的有效信息，基本上可以下這麼一個判斷，Libra規避了區塊鏈的技術短板，採用的是一種混合架構。
Libra不可能是一個純粹的區塊鏈，或者說不是原教旨主義的那種區塊鏈——它底層用的是中心化的架構，只有到最上面，就是最終結算那一層，它才用一下區塊鏈。
因為要實現它號稱的1000筆每秒，只有用這種架構才能辦到，也就是說它有很多約束條件導致它只能採取這種技術架構，不太可能走別的路。
原因還是效率問題，純粹的區塊鏈技術根本支持不了零售級別的應用。即使以後它能達到1000筆每秒，那也只能用於國際匯兌或者是跨境匯款，因為只有在跨境匯款場景下，你才不會那麼在意速度。
這個技術架構，如果用比較完整的表述，應該叫做“中心化的分佈式處理架構和區塊鏈技術相結合的分層混合技術路線”。
這種技術它是分層的，因為只有分層才能提高處理性能，底下的交易採用的都是中心化處理，因為中心化處理，速度會很快，到了最上層，也就是最終結算那一層，用的才是區塊鏈，而且節點不會很多，因為節點越多速度越慢。
如果還想再提高速度，極端的情況下可以把節點集中在一個機房裡面，那實現1000筆/秒就非常容易了。
[本文完]
聲明：本文已加入由力場新媒體部發起的「好文流動計劃」。該計劃旨在增強力場好文流動性，進而提升力場內容價值。
分享到:
