古楼余金国
可以。
如果亚历山大和马其顿人真的打到中国，当时的中国军队足以抵制住他们的进攻，并让亚历山大折戟于此。
亚历山大最引以为傲的武器是马其顿方阵，依照着这样的方式，世界四大文明古国其中三个都被他占领了。
所谓的马其顿方阵，由亚历山大大帝的父亲马其顿国王腓力二世所发明。
简而言之，即16乘16共256名步兵手持萨里沙长矛、盾牌所构成的正方形战队，具体的样子如下面这张图所示：
然而，马其顿方阵却有两个致命缺陷：
首先，方阵的侧翼完全没有防备，如果侧翼被攻陷，那么马其顿方阵也就解体了。
其次，马其顿方阵适宜的作战场合是平原，如果对手在山地，那么就无法发挥方针的作用了。
马其顿方阵是一种新的战术。在公元前3世纪左右，全世界多数地区都没有像样的阵法，所以方能百战百胜。
但是，这在中国古代并不稀奇。
古代最不缺的就是战法，也就是说并不是像亚历山大的对手那样，都是胡打的，我们是有战术的，足以抵消马其顿方阵的战术优势。
秦的武器技术也是超过亚历山大的。亚历山大的军队使用长矛，而我们有弓箭、长剑、短剑等各种武器。
除此以外，中国的人口很多，这又是亚历山大无法比较的优势。
总而言之，亚历山大是不可能赢的。
HuiNanHistory
亚历山大东征到达的最东边也不过是到了印度河的上流，如果亚力山大可以继续东征，向当时中国进发的话，他将大约在公元前325年到达中国。
如果亚力山大能活着到达中国的话，那么他要面对的，就是战国时期的秦国，当时的秦国国君是秦惠文王，就是秦孝公的儿子，车裂商鞅的那位秦王。
亚力山大灭亡波斯帝国继续东进时，只带了3万军队，就算亚力山大沿途没有任何损耗，也没有瘟疫疾病的困扰，也没有后勤被给的担忧，也不会被中国周边的蛮族打击，能够顺利到达秦国西部边境的话，那么等待亚历山大的会是已经经历过30多年变法的秦国和秦惠文王。
当时中原的情况是秦惠文王已经继位秦王13年，刚刚打败魏国，将秦国的领土拓展魏国的河西地区，并且在河东建立了前进的桥头堡。北方的赵国，年仅16岁的赵武灵王刚刚即位为赵王，战国七雄正频繁的展开外交及军事活动，进行合纵连横。
3万马其顿士兵在亚力山在的领导下，来到了秦国西部边境，与秦军对峙，3万人对于秦国来说，不过是其全国军队的五分之一到三分之一而已，人数虽少，但是亚力山大是一位雄心壮志的统帅，而且其手下的马其顿方阵几乎在当时是战无不胜的，如果与秦军对战会如何呢？
先了解一下马其顿方阵究竟是什么？
马其顿方阵是一种联合阵法，主要由重装步兵、轻装步兵、骑兵和辅助兵组成，由4096人组成一个初级方阵，每个初级方阵配备不同的兵种，四个初级方阵组成一个方阵联盟，如果亚力山大带来的3万人的话，刚好可以组成一个方阵联盟。
重装步兵的主要武器就是近4米长的长矛，一手执盾，一手执矛，还配备匕首等短兵器，轻装步兵主要辅助重步军作战，配的长矛短些，骑兵是轻骑兵，如果方阵的重装步军挡住了敌军，轻骑兵往往是隐藏的秘密武器，由轻骑兵突入敌阵攻击，轻骑兵还有保护方阵侧翼和后方的作用，辅助兵有弓箭手，长矛兵，等其它一些兵种，由于数量少，不是太重要。
马其顿方阵的优势是正面攻击能力强大，近4米长的长矛，无论是步兵还是骑兵都是很难突破方阵的，而且方阵一旦发动，绝无退后，马其顿人的纪律性相当强，在正面强攻时，马其顿方阵几乎战无不胜，至少在欧洲和中亚没有遇到对手。
但是马其顿方阵也有劣势，一是机动性差，重装步兵由于武器很长，非常不灵活，如果敌军从侧翼或后方攻击打步兵，那些重装步兵几乎没有还手能力，主要是骑兵在护卫。
二是马其顿方阵受地形的影响很大，马其顿人必须结成阵型，才能发挥强大的攻击力，也就是说在平原及宽敞的地方，方阵能发挥作用，如果遇到山地或无法结阵的地形，马其顿方阵就无法发挥阵法优势，只能单打独斗了。
秦军的优势也有很多：
1、主场作战；
马其顿人远道而来，而且只有3万人，杀一个少一个，秦军不同了，秦军是主场作战，背面就是强大的秦国及各种补给，就是耗也能耗死马其顿人。
2、兵种优势；
秦军在当时的兵种已经强于马其顿人，秦军有战车兵，由2~4匹马接着战车，每个战车配3个士兵，一人驾车，一人射箭，一人手持长矛，战车兵可是骑兵的克星，马其顿人还是轻骑兵，简直要被屠杀。
秦军还是弩兵，射程远超弓箭，马其顿人没有射这么远的武器，两军对战的话，秦军的弩射死了马其顿人，他们也只能看着，毫无办法。
都知道马其顿的长矛长，其实秦军有更长的长矛，长度有7米长，比马其顿的长了3米；都知道马其顿有方阵，其实秦军也有方阵，秦军方阵就是手持7米长的秦军重步兵组成方阵，一寸长一寸优势，就算是正面对抗，秦军的长矛插死了马其顿人，马其顿人连秦军的影子都够不到，想像一下，这不是战争，是屠杀。
3、谋略优势；
华夏几千年文明，中国古代军队打仗，单纯拼蛮力的情况极少，大多数战争都是配合形势和谋略，这马其顿人到中国来，要是不被耍得团团转，我都不相信了。
随便来几个谋略，亚历山大能识破吗？古代欧洲打仗大多数都是拼蛮力，比勇猛，只要稍微用一点谋略，那就是捧上天的人物，比如汉尼拔、亚力山大等人，到中国来，估计三流谋士也排不上。
如果真打起来，秦军无论是从正面战场拼杀，还是利用地形攻击，或者是利用谋略击破马其顿，都是毫无悬念的，基本上一边倒的屠杀。
正面战场打的话，秦军也组成方阵，以7米长的长矛阵配合强弩阵及战车兵，直接硬碰硬正面冲锋，到了弩阵射程时，先是强弩万发，先让马其顿人脱一层皮，死去一部分，冲到阵前，再用7米长的长矛戳死马其顿人，最后利用战车兵全力冲击马其顿方阵，然后就是秦军抢人头，屠杀马其顿人，亚力山大以下无一幸存，全部被杀。
如果秦军利用地形让马其顿方阵布不成阵，再发动攻击，先是箭雨，再是步兵冲锋，马其顿人展不开阵型，长矛就无用，就得用短兵器来秦军拼杀，匕首怎么能和秦军士兵对抗，又是屠杀的份，马其顿人全军覆没。
如果秦军采用谋略的话，采用侧翼攻击，声东击西，调虎离山，假装从正面进攻的样子，布置佯动，先用战车兵从两侧或背后冲击对方的轻骑兵，接着接着弓箭手和弩兵出动，万箭齐发，最后是步兵冲锋，绕到两侧，开始屠杀，马其顿人全军覆没。
完全就不是对待的战争，亚力山大领导的马其顿方阵，到了中国的话，只有被屠杀的份，就连亚力山大一世英明，也要丢在中国了，要不被俘虏，要不被屠杀，没有逃走的可能性。
一国之君历史研究
如果亚历山大来到中国，恐怕史书都不会记载，只在地方志上或许留有记载:昔穆公时，有寇西来，离关下马，方阵俨然，长枪阔剑，边将骇然，强弩射之，寇阵不乱，唯方阵渐小，两阵组一阵，强弩复射，其阵减半复减半，未及弩尽，边将启关出轻骑，使弓箭往来复射，寇尽殁。检视战阵，得伤者五百余，皆金发碧眼，将士相顾，不识其源，尽坑之，恐骇视听，竟未奏闻。
