众所周知，安史之乱让李唐王朝由盛转衰，从这个事件之后，李唐王室不论怎样的挣扎都离不开最终被取代的命运，其实李唐王朝的衰落并不是杨贵妃一个人的过错，而是在很多原因的共同作用之下才最终引发了安史之乱，而杨贵妃只能说是一个导火索，刚好在这个时候，杨贵妃的出现，刚好让安史之乱的爆发。很多事情的发生，都是一个很小的事情的发生，在时间的长河中弊端渐渐的产生，导致了后来事件已经达到饱和无法发展时，其中的弊端就会一触即发导致不可挽回的后果。其实在唐朝前期，安史之乱的祸根就已经深深的埋下。而这个祸根的产生就是源于忠义之臣魏征。魏征这个人辅佐着李世民开创了“贞观之治”的盛世，那么又是怎么谏言为后来的“安史之乱”埋下了祸根呢？
我们先从安史之乱的主角安禄山说起。安禄山在发动“安史之乱”的时候，领着十五万的大军，在范阳起兵，以清君侧为由，开启了战争的序幕。安禄山当时身兼平卢、范阳、河东的节度使，所以有这么多的军队也不足为奇，那么安禄山这个人到底使用了什么手段，让唐玄宗放心的将军队交给他的呢？
安禄山这个人十分狡猾，野心勃勃而且还心狠手辣，最重要的是智谋过人，安禄山在得到玄宗注意之前就一直在暗中集结自己的势力，为后来的叛乱做着准备，另一方面，安禄山对玄宗身边的红人进行了拉拢，首先就是玄宗的宠妃杨玉环，私下里将杨玉环认作自己的母亲，然后先斩后奏，直接成为了玄宗的义子，这样的方式让安禄山的身价突然提高，玄宗根本不用思考，并且，安禄山这个人巧言善辩更是把玄宗糊的一愣一愣的，安禄山借助杨玉环的嘴为自己多多美言，根本不需要多说什么，玄宗自然对安禄山十分器重。
安禄山还搞定了李林甫，要知道，李林甫当时也是玄宗身边的红人，玄宗在很多的决策上面都会询问李林甫的意见。所以，安禄山拉拢李林甫就相当于把控了半个朝政，而李林甫也为安禄山多多美言，甚至劝谏玄宗强烈建议用胡人掌握兵权，安禄山自然而然成为了边防节度使，拥兵数万也就不是梦了。安禄山的节度使之位极大的帮助了安禄山的反叛，那么节度使这个职位究竟是怎么来的呢？这要从唐太宗李世民说起，
唐朝建立之初，大唐边境就一直饱受突厥的频繁侵扰，征伐战场多年的李世民自然不会将边境问题置之不理，于是，李世民刚登基，就对突厥发起了全面的攻击。贞观四年，李靖在阴山之战中大获全胜，并活捉颉利可汗，彻底灭掉了东突厥，唐朝的疆域扩大。东突厥的灭亡，意味着唐朝就多了很多的突厥人，那么，也就是说，唐朝不再是只有汉人，并且还多了一个突厥人，那么面对多种族共存的问题，李世民也很难办，于是便召集各位官员一同商讨这个问题。
一个问题的出现必定会出现很多的观点，在这个问题上就出现了两个观点，一个就是魏征主张的对突厥不做任何处理，还是在原来的地盘上生活，另一个就是中书令温彦博提出的将突厥人全部迁到黄河以南地区，方便管理。两人对于自己的观点都是振振有词。
对于温彦博提出的建议，魏征表示强烈的抗议，魏征提出，因为胡人生性好斗，历朝历代都是将胡人远远搁置。可是如果将这群野蛮之人迁入中原，那就无异于养虎为患，情势更是不可控制；可是温彦博也说就是因为胡人的生性好斗，才要将他们约束在中原地区牢牢监视，如果任由他们在自己的土地生活，势必会纠集势力，东山再起，这才是放虎归山。更何况，天朝上国，应以大度为怀，迁入中原，同沐圣恩，共享繁荣，更能体现泱泱大国的气势。
其实，温彦博的主张是十分有远见的，从秦始皇一统六国的时候，就有将六国君主全部迁入咸阳的先例，这样的做法，从根本上就预防了属国的卷土重来。而且，温彦博这个人实际上资历比魏征要老，是李氏王朝的开国老臣了，魏征这个人也只是当初李建成旗下的一个谋臣，实际上，魏征跟错了人，这就足以见得魏征这个人没有什么远见。
李世民也确实听信了温彦博的建议，将突厥人全部嵌入了中原，可是在公元639年，李世民临幸九成宫的时候被突厥人偷袭，刺杀李世民的人当即被抓，立即问斩。这件事也让李世民很后悔没有听魏征的话，于是后来，将温彦博的民族政策废弃，改用了魏征的建议，也就有了节度使这个职位。节度使本就远离朝政，到了后期更是不好控制，成为了威胁朝政最大的隐患。唐太宗之后的皇帝都为了节度使的政策大伤脑筋，后来更是将经历集中在了削藩的问题上。
这也就导致了后来安禄山身兼三地节度使一职，权力过重，相当于大唐为安禄山的叛变提供了充足的兵源。而且安史之乱，一乱就乱了八年，让曾经兴盛的李唐王朝逐渐的衰落了。唐太宗只因一次突厥的刺杀便改变了民族政策，可是太宗也没有想到，节度使政策的执行，同样为唐朝埋下了衰亡的祸根。
