董寶珍：馬雲忽悠可以，但注意常識
為什麼馬雲是忽悠？
馬雲說銀行抵押貸款是落後的思想和做法，已經阻礙社會發展，他的螞蚱是無抵押的是新思想新模式。這句話是我說他忽悠的證據，這話說明馬雲不瞭解中國銀行歷史，不瞭解中國銀行業最早的貸款都是無抵押的信貸，在付出巨大代價後，中國最早的銀行被現實教育放棄了純信貸，改為抵押貸款，這種改變發生於100年前。中國最早的銀行（票號和錢莊）都是建立在熟人社會的無抵押的信貸。
中國最早的銀行（票號）貸款完全不需要抵押物，是完全的熟人信貸，任何抵押物都不要，貸款人獲得貸款完全靠信用，而且如果貸款人無法還債只需要公開發表一個聲明宣佈自己無力還債，票號就不再追債了，很多借款人在無力還債情況下，寧肯自殺也不發表這樣的聲明，因為當時的中國商人把信用看的比生命重！
這種完全信貸在熟人社會的和平歲月和穩定的社會中運行的不錯，但是太平天國、八國聯軍、辛亥革命導致貸款人的經營受到嚴重影響，紛紛破產，此時因為無抵押物品，票號紛紛倒閉，20世紀初，以經營豆油生產和出口為主的營口“東盛和”五聯號商行倒閉，虧歉外商銀行、戶部銀行、票號爐房 500多萬兩，其中票號200萬兩。外商銀行、戶部銀行是抵押放款，又各有特權，它們借出的款幾乎全部收回；票號是信用放款，雖同是債權團組成人員，然而收回連一半都不到。
沒有抵押物在貸款人出現不可抗風險是銀行完全沒有任何保障，這不可抗風險在正常的社會沒有問題，但在經濟危機和社會危機銀行會完全暴露在風險中沒有任何保障。這就是票號錢莊退出歷史舞臺的原因。
西方的銀行一開始就是更多的是陌生人放貸，靠抵押物為主，不靠信用為主，這種方式降低了銀行的風險！馬雲說他掌握了某種技術可以不用抵押物走完全信貸的路避免放貸者的風險，我可以明確的講這是在製造金融永動機！不是無知就是忽悠！
只要任何人說出未來的金融銀行將走向完全的信貸，把幾百年的抵押貸款說成是有害社會的他要麼無知，要麼是忽悠。我認為馬雲的問題是後者，因為螞蚱上市時他需要忽悠！
忽悠可以，注意常識！
