中國書協副主席劉洪彪
中國書法家協會副主席劉洪彪一向率性而為，甚至有時候給人以口無柵欄的感覺。他曾在多個場合表達過現代書法已經全面超越古人、當代書法家是“全能冠軍”之類的言論，因而引起很大的爭議。
劉洪彪眼中的書法“全能冠軍”
劉洪彪書法
劉洪彪認為，全能運動員要兼具多個體育項目，每一項都有比較好的成績，多項總和的第一名才是冠軍。而單項冠軍則主攻一項。對應書法界，縱向看，秦代的主流書體是小篆，那秦代是否可以比作篆書冠軍？如果把中國書法史比作一場運動會，秦代是篆書冠軍，漢代是隸書冠軍，晉唐是楷書冠軍，晉以後也可以說是行草書冠軍。
現在呢？我們可以篆不及秦、隸不及漢、楷不及晉唐……但是，三千多年書法的不同書體、不同風格、不同流派，可以在我們這一個時代同時呈現，我們這一代書法家可以寫甲骨、寫金文、寫小篆、寫簡帛書、寫隸書、寫魏碑、寫唐楷、寫草書、寫行書……可以同時呈現歷史上所有的書體和流派，而且之前的任何一個時期都沒有先例，這就是“全能冠軍”。
我們雖然單項不如古代，但我們卻呈現了一個百花齊放的局面，這是當代書法的貢獻。
劉洪彪書法
為何提出“全能冠軍”的說法？
劉洪彪對於提出“全能冠軍”的說法做出過解釋。他給出兩條理由：
一是要提振一下我們當代書家的士氣，讓我們對書法的未來發展有信心，而不是一味地“今不如古”。洩氣了還如何談書法復興、民族復興？
社會在發展，人類在進步，這是不可抗拒的潮流，這也是歷史發展的必然規律，具體到書法，怎麼就有異議了呢？難道書法可以置於整個社會和人類的發展之外嗎？
其實，書法創作也有很多方面超過了古人。比如，今人對於書法的關注度、認知度和重視程度；再比如，古人認為書法只是小技，而我們卻已經給它轉變身份，讓它溶化在我們的血液之中，成為一門純藝術，並有層層疊疊的書法管理機構、創作中心，有了普及的書法教育，有了頻繁的展覽活動，還有專業的報紙、刊物、網絡、電視臺……這是前所未有的！
劉洪彪書法
第二方面，因為書法進入到藝術時代，進入到展廳時代，使得古人齋室伏案的小筆小字，轉變為大幅鉅製，指腕運動變成了全身運動，這也是對前人的一種超越。
雖然有人認為寫丈二高、十幾米長的作品沒什麼用，是譁眾取寵！但舞臺藝術可以擴展到大型情景演出，美術可以做大型群雕、大型壁畫，音樂可以搞大型交響樂、搞快閃演唱，舞蹈可以搞大型團體操、廣場舞……這種現代社會文化藝術新的表達方式，它所產生的震撼力、感染力能讓人留下深刻印象。
而我們的書法為何就只能侷限於小書齋、束之高閣、孤芳自賞呢？書法當然也可以開放地投向社會、投向生活，讓廣大民眾感受書法的強大魅力和氣場，這也是一種超越。
劉洪彪書法
書法成為一門純藝術後，作品要掛到殿堂裡，掛在公共空間、掛在高大的牆面上，所以，與古人寫字相比，動機不一樣，目的不一樣，方法也不一樣。古人草書只是打草稿、寫日記，但是今天草書可以跟篆、隸、楷、行以同等身份出現，作為書法創作的一個獨立表達方式，當今社會對草書的認知度和運用度遠遠超過古人。
劉洪彪書法
總結：全面超越古人，是狂言還是實情？
書法作為一項古老的藝術形式，摹古、學古一直以來都是書法學習的不二法門。到了當代，人們的眼界、思想得以大幅度地開闊，所以在書法上有了新的認識。但是，今人對書法所謂的“改造”或“新的認知”是不是對的，還需要時間的檢驗。
對於中國書協副主席“全面超越古人”“全能冠軍”的說法，您如何看待？歡迎留言討論。
