出生在王室無疑是所有人的夢想，然而英國尤金妮公主卻在近期被呼籲讓她的孩子出生後遠離喬治王子的“可憐人生”，就像生在王室是一件非常可悲的事一樣。
英國反君主制領導人格雷厄姆·史密斯（Graham Smith）在過去經常就王室成員帶有爭議性的行為向他們發起抨擊，以獲得民眾支持達成在未來取締君主制的目的，但在發現效果和想象中存在巨大差距後，這位領袖換了一種方式，開始苦口婆心地“勸誡”年輕的王室成員，直接一點就是劍橋公爵夫婦威廉凱特“做正確的事”。
不過這位領袖口中“正確的事”大多有些離譜，比如勸威廉王子像哈里一樣主動辭去王室職務，勸威廉凱特自己去“打工賺錢”等等，可以看出這位反君主制領袖的思想非常明確啊：要想取締君主制，先斷了它的未來！
而這一次，史密斯先生的勸誡對象變成了在不久前宣佈懷孕的尤金妮公主，她和丈夫傑克·布魯克斯班克將在明年春天迎來他們的新生兒。雖然這次的勸誡對象不再是威廉夫婦，但依舊沒有和他們的家庭區分開。
史密斯先生呼籲尤金妮公主，在她的孩子出生後一定要遠離喬治王子的“可憐命運”，因為每個孩子都應該有權利自己選擇他們的未來，有權利選擇遠離被關注、被侵犯隱私的生活。
這位反君主制領導人說道：“每個孩子都應該得到同等的對待，這是最基礎的，我們看喬治，他從出生起就被告知他以後的使命是怎麼樣的，他的宗教信仰應該是什麼，他應該選擇一個怎樣的女性結婚生子等等。尤金妮的孩子不應該受到這樣的對待！”
讓史密斯先生一說，一個出生就註定成為國王，令外界所有人羨慕的對象似乎真的有些“可憐”了，但事實上這位領導人所說的幾乎等於“廢話”。
在該言論被髮表後，王室專家理查德·菲茲威廉姆斯立刻向史密斯先生髮起了猛烈抨擊，這位專家表示史密斯先生的言論根本不成立，喬治王子和尤金妮公主的孩子也根本沒有可比性，因為他們在君主制中扮演的角色完全不同。
簡單地說就是，尤金妮公主的孩子屬於王室“最邊緣化”的那一支，並且沒有頭銜，他本身就不會有喬治王子所受的那些“束縛”，所以史密斯先生一開始的“論點”就是錯的，或者他根本就是“指桑罵槐”。
這位領導人真正的意圖並不是讓尤金妮的孩子遠離“聚光燈下”的生活，而是讓作為未來國王的喬治王子失去他擁有的眾多關注，像即將出生的沒有頭銜的新生兒一樣得到“平等對待”。
菲茲威廉姆斯先生強調，完全忽略劍橋公爵夫婦的孩子在世界各地的影響力是非常不負責的，全世界都對喬治王子和他的弟弟妹妹表現出了極大的興趣，要解決他們被侵犯隱私的問題唯一的方式是和新聞界達成統一以此來保護他們，而不是以此來抨擊王室對待兒童“不平等”的問題。
