要想杜絕刑訊逼供，還得改革刑事訴訟制度。我們已經設置了認罪認罰制度。還應當設置檢察院無條件起訴制度，什麼意思呢？
為什麼會有刑訊逼供？最大的一個原因是偵察機關為了找確實充分的犯罪證據，因此，如果法律規定偵察機關不用找確實充分的犯罪證據，那應當就能減少甚至消除偵查機關的刑訊衝動。
因此，我提出以下建議：
第一，偵察機關只要找到一個犯罪證據，就可以移送檢察院審查起訴。如果一個犯罪證據都找不到，那就乖乖放人就行了。請問，找一個犯罪證據用得著折磨嫌疑人嗎？
第二，偵察機關向檢察院移送審查起訴，檢察院應當無條件向法院提起訴訟，不得以證據不足為由發回偵查機關補充偵查。但是檢察院可以以證據不足為由要求偵查機關放人，偵察機關應當放人。
第三，法院應當無條件受理檢察院的起訴，不得以任何理由拒絕受理。
1,受理後公開開庭審判，不管什麼案件，都必須公開開庭審判。什麼隱私了，秘密了，都絕對比不上公開來得公平。
2,最高法院和各地高級法院應當設立自己的電視臺，所有案件，一律通過電視臺公開審判。
3,刑事案件應當由五名以上（單數）的法官審理，由法官投票決定是否有罪。可能判處無期徒刑或者死刑的案件，必須由十一名以上的法官審理。
4,法官統一由最高法院聘用，每一個刑事案件，都應當由被告人隨機通過最高法院法官電子數據庫選擇法官審理，被當事人選中的法官，不得拒絕，但如果是應當迴避的法官，則必須迴避，由當事人重新選擇。
分享到:
