從漢中到關中，地形難死了諸葛亮
在所有的軍種中，陸軍的歷史最古老，人們對於戰爭的直觀認識，也更多的源於陸戰。
在決定陸戰勝負的因素中，地形不能不說是一個非常重要的方面——“局座”張召忠表示，在海軍和空軍眼中，地形是沒有用的，但陸軍必須重視，一個好的陸軍指揮官就得有隨時觀察地形的本能。
推而廣之，在陸地上戰鬥需要用好地形，在陸地上施展戰略，就得用好更高層次的“地形”，也就是地理和地緣政治。歷史上那些著名的統帥和戰略家，無不是熟知地理和地緣政治的高手。
在中國幾千年歷史上，諸葛亮恐怕是公認的第一完人和智者，雖然文學作品的描寫得太過誇張，但真實的諸葛亮也絕對是超一流的戰略家。諸葛亮一亮相，就以“隆中對”的戰略規劃贏得了劉備的賞識，開始影響歷史。
隆中對的基礎，就是當時的地緣政治——曹操把好地方都佔了，人口多，實力強，所以“不可與爭鋒”，而孫權則是“可以為援而不可圖也”。
▲孫權實力不如曹操
但勝在有地利
但孫權“可以為援”有一個前提——他得先能保住自個兒。
同樣是面對實力強大的曹操，諸葛亮為什麼堅信孫權一定能自保呢？諸葛亮其實也說了理由，除了“賢能”和“民附”這兩個主觀因素外，還有“國險”在起作用。
這個“險”，主要是指長江。
在當時的技術條件下，對於以騎兵見長，兵員以北方人為主體的曹軍來講，大部分兵力優勢就被長江天塹給抵消了，加上孫權本土作戰，補給線短的優勢，此消彼長，一算下來，其實是勢均力敵。
此時，劉備加入孫權一方，就像在天平的一端投下了砝碼，平衡就被打破了，而後來的赤壁之戰，正是按這個劇本走的——諸葛亮基於地緣政治的神算，使劉備終於乘勝擁有了荊州這個根據地。
▲對於蜀漢來說，荊州反而是勝負手
但荊州地形不利，屬四戰之地，必須得乘亂挺進巴蜀，這是當時唯一沒有被曹操和孫權染指的大片地方了，這一規劃的基礎同樣也是地緣政治。
荊州本身就天然把東吳與巴蜀分隔開來，孫權顯然在這個方向上就沒機會了。曹操赤壁敗北，進攻四川只能走北路，但
“益州險塞”，曹軍要翻山越嶺，困難也很大，而且還有“張魯在北”，又能抵擋一陣。所以，得趕緊乘這個空檔奪取巴蜀，晚了就來不及了，況且“劉璋闇弱”，沒有抵抗力，阻力不大，容易得手。事實上劉備就是這麼幹的，不僅拿下四川，還得到了漢中，諸葛亮的規劃再次奏效了。
但後來的歷史我們都知道了，蜀漢最終還是亡於曹魏，然後三國歸晉。為什麼即使是諸葛亮這等神人，軍事內政外交皆屬優秀，也無力迴天？
《軍武大本營》最新一期特別節目，就把“局座”張召忠和“政委”金燦榮這對“金菊組合”請來了，主題就是三國曆史。看完了這期節目，相信你會找到答案。
“局座”和“政委”從地緣政治和戰略戰術出發，聊了政治、地形、後勤、謀略——兩位高手對談，信息量很大。
局座表示，三國裡最喜歡就是諸葛亮，他的“隆中對”就是在對地緣形勢、地理條件有充分認識的基礎上提出來的，只有達到這種層次，才是一個統帥級的人物。
▲橫亙在戰略方向上的高山峻嶺
構成了諸葛亮的困境
很多戰爭行為，都建立在地緣政治這個邏輯上，比如，諸葛亮為什麼要不停的北伐？
首先是因為他的“隆中對”只實現了一半，諸葛亮能算到孫劉聯合擊敗曹操，能算到奪取蜀地和漢中，卻無法阻止關羽大意荊州，原定兩路出兵的計劃，只能靠北伐一路來實現了。
其次是更加現實的地緣因素，險峻的秦嶺既能阻擋魏國，又限制蜀漢發展，而魏國同享秦嶺之險，但南下四川相對更容易，如果不能北伐拿下關中，別說“興復漢室”，蜀地能不能保住都難講。
在古代條件下，穿越崎嶇的山地去北伐確實費勁。秦嶺裡那些險峻的古道，無法騎馬、乘船、坐車，必須步行翻山、越峽谷、過河流，哪怕是裝備齊全，保障充足的現代人，也很少有人敢徒步走全程。
▲神如諸葛亮
面對不利地形也是無奈
然而諸葛亮又不得不去北伐，他必須消耗對手，創造機會，而且還有漢高祖成功的先例，可為什麼劉邦可以而他卻不成呢？
“政委”給出了答案，“明修棧道，暗度陳倉，漢初用這種手段是可以成功的，但蜀魏相爭就不一樣了，兩國有固定戰線的對峙，拼的是國力和GDP……”。局座則從地形上找原因，比如蜀軍進攻陳倉，魏軍只有1000人，根據地形高築牆，依然擋住了數萬蜀軍的攻擊。
地形利用好了，真的可以當十萬兵！
三國中存在感不強的東吳，其實也是利用地形的高手，除了依靠長江天險擊敗曹操，在夷陵火攻劉備之外，東吳還對魏國主動出擊，誘敵深入，打出了“石亭之戰”這個漂亮仗。
▲石亭之戰的兩個關鍵地點
曹丕劉備相繼稱帝后，孫權還是被魏國冊封的“吳王”。他當然也要稱帝，但這樣幹必將招來魏國討伐，所以必須要先想辦法消除當面的威脅。
孫權與鄱陽太守周魴定下苦肉計，先是孫權公開“迫害”周魴，然後周魴順理成章地向魏國揚州牧曹休“請降”，引蛇出洞，在險峻的石亭和夾石設伏，創造了五萬圍十萬，還贏得大勝的奇蹟，曹休又病又氣，一命嗚呼。
更多的時候，只要掌握地形優勢，哪怕不用計謀，敵人也是要麼硬著頭皮上，要麼退卻或繞路，想輸都難。
▲阿富汗的大山
世界頭三號強國來了，也得認栽
這個道理，放到近現代依然成立。
“局座”和“政委”談到了阿富汗這個“帝國墳場”，這是一個幾乎全是山的國家，山地製造了眾多部族，又極大抵消了入侵者的裝備優勢，作戰難，統治更難。無論是大英帝國，還是蘇聯、美國，都在這裡損兵折將，鎩羽而歸。
由此可見，地形、地緣的影響不僅是戰術的，更是戰略級的。諸葛亮明知秦嶺難越，也必須得硬上，否則就要完，像阿富汗這種地方，無論被說的如何重要，也不應該生出征服的念頭——會用地形作戰，是戰術家，會用地緣做決策，是戰略家。
不過，實際操作起來，無論戰術還是戰略，難度都不小。即使是高明如諸葛亮，強大如英美蘇，都會為地理、地形所困，這甚至可以說是一個千古難題了——如果換了是你，作為一個掌握了更多信息的現代人，會有更好的辦法嗎？
來《三國志・戰略版》試試，就知道了！
一千七百多年前，諸葛亮與劉備在隆中相遇，解析天下大勢，“隆中對”名垂千古，終成三分之局。現在是和平年代，在遊戲中像三國戰略家那樣，折衝樽俎、合縱連橫，率領大軍東征西討，一統天下，豈不快哉？
《三國志・戰略版》是得到光榮官方正版授權的手遊，完美繼承了《三國志》系列的優秀品質，真實地形更是一大亮點，地圖按古三國復刻，就像真實歷史一樣。不同的地形對部隊的行進、作戰、防守，都存在著真實影響——山地走得慢，過河要渡船，關口一失，部隊就被斬斷！玩遊戲時，這可是戰略和戰術上都需要優先考慮的大問題。
兵種的搭配、將領的選調、戰法和兵法的加成，都很考驗你的大腦，任何一個優勢，只要用好了，與地形結合起來，就可以玩出很多“戰忽”的花樣，可以聲東擊西，可以隱真示假，可以虛張聲勢，因為部隊是可以在地圖上隨意遊走的，誰也不能預料哪裡會冒出一支人馬來……出城迎敵，提防背後中招，翻山越嶺，當心伏兵難料！
總之，這可能是市面上最“三國”，最戰略，最能施展“戰忽”的手遊了，軍武菌試玩後表示，已經上癮，停不下來了，因為，真的很真實！
而且，遊戲還是暗合了一個人的成長——從一個小城開始，經營內政，尋訪人才，招兵買馬，一開始只能當一個戰術家，一個玩微操，帶兵衝鋒的將領；而做大之後，就得從更高的層次考慮問題，成長為一個戰略家。
實際上，你也必須做到這一點，否則就不可能在遊戲中贏得勝利，因為《三國志・戰略版》強調的，就是戰略思維！
如此優質的遊戲，非常值得你花時間去玩，因為它不只是可以用來消磨時間，更可以讓你成為英雄。
一旦進入到《三國志・戰略版》中，就彷彿回到了1700多年前，置身於真實的三國世界，像一個真正的三國英雄一樣，用熱血追逐理想，用智慧贏得勝利，治內政，統大軍，轉戰九州，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎，盡顯鐵血浪漫，英雄本色！
