2005年年底一向為人熱情深受觀眾喜愛的相聲表演藝術家李金斗突然出事了！
2005年11月29日有媒體發佈文章——《李金斗遭‘嫖娼’錄像敲詐80萬》，文章稱11月葫蘆島法院審理一樁敲詐勒索案，犯罪嫌疑人魏東供述04年在亞泰會館看到李金斗嫖娼，並用針孔攝像機拍下視頻，05年4月魏東給李金斗打電話勒索錢財，對話如下：
魏東：李老師，我這有你在亞泰會館嫖娼的錄像。
李金斗：什麼意思？
魏東：我想要80萬。
李金斗：看看帶子，然後我考慮考慮。
過了幾天李金斗主動聯繫魏東，讓他跟長春一個姓於的聯繫，說是他朋友會幫忙處理此事。
魏東聯繫上於某後兩人協商把金額降到55萬，然後魏東用假名字辦理銀行卡準備收錢，誰知此時於某已經打探到魏東地址並告訴李金斗，李金斗4月19日報警將魏東一夥人抓獲。
該案在2005年6月18日開庭審理，李金斗陳述當天是跟幾個朋友去了亞泰會館，然後叫了小姐按摩，但當時喝太醉，乾沒幹別的事不清楚。
經法院調查魏東一夥人利用同樣手法敲詐了不少人，魏東本人更曾貪汙20多萬潛逃，經審理魏東因敲詐勒索罪判刑1年，而貪汙罪則在2005年11月審理，判了10年，數罪併罰共11年。
以上是《李金斗遭‘嫖娼’錄像敲詐80萬》文章大概內容，因為未得到相關人員回應所以不能百分百確定。
文章發佈後有記者趕緊聯繫李金斗，對方開始回應“不想說”，後來又說“清者自清”，並告訴媒體不要採訪自己徒弟大兵，已經告訴他不讓亂說話了。
李金斗發聲後，原本“電話關機”的姜昆電話也打通了，說相信李金斗人品，他絕不會去娛樂場所（與李金斗所說矛盾）。
姜昆原話：
因為大家在一起搞創作，金斗為了明白洗浴中心裡面的事情就打電話問一個朋友，朋友說，這點事情你都不瞭解嗎？金斗說，那些地方我也不敢去呀，臉太熟，一進去誰都認識，怎麼敢去呀。
師勝傑先生也是力挺李金斗，不過被媒體進行了一定程度的歪曲。
當時師勝傑正在北京家裡休息，聽到“李金斗嫖娼”幾個字後連說三個“不可能”！
師勝傑稱自己跟李金斗雖然不熟，但常聽朋友說起過，李金斗這個人為人熱情，都說“金斗夠朋友”！
記者向師勝傑細說“嫖娼案”始末後，師勝傑稱“如果是真的，這件事可能會毀了李金斗的相聲事業”。
相聲演員王平同樣力挺李金斗，大讚李金斗人品好：相聲界李金斗人緣最好，從來沒有任何緋聞，相聲界幾乎沒有他們幫助過的。
當時北大還邀請李金斗做講座，聽到此事後表示要觀察：如果是真的肯定不會讓他來！
對於此事媒體決定一探究竟，分別去亞泰會館和法院一探究竟。
記者著便裝探訪，剛進亞泰會館就受到服務員熱情招待，進到大廳後服務員還壓低聲音告訴記者“我們這裡有長春最好的全套服務”。
記者佯裝上當，反問李金斗嫖娼被拍是不是不安全，服務員則說自己剛來這裡不清楚這事。
而04年負責洗浴中心的李經理則在案發後辭職，不知蹤影。
記者又去了長春法院打探，巧合的是發現2005年8月長春法院也審理了一樁敲詐勒索案，案件內容與《李金斗遭‘嫖娼’錄像敲詐80萬》文章所披露內容幾乎完全一樣，唯一的不同就是“李金斗”這三個字改為“個體戶李老闆”。
難道葫蘆島法院審判的案子在長春法院又審理了一次？
記者問李老闆是不是說的就是李金斗，法院工作人員笑而不語。
記者聯繫到長春法院院長，院長則笑答此事涉及當事人隱私不便透露。
記者又聯繫到葫蘆島法院，對方同樣不做回應，讓問龍港區人民法院。
龍港區法院院長朱法官12月6日接受採訪，抱怨記者對李金斗太嚴格了，有沒有嫖娼那是人家隱私！
記者以“嫖娼違反治安條例不涉及隱私”為由繼續逼問，對方則稱“法院有規定”拒絕透露。
相聲同仁力挺，法院的回應就耐人尋味了，到底是不是李金斗似乎並不難分析。
值得注意的是李金斗老婆的回應，她說倆人從小青梅竹馬彼此太熟悉了！李金斗不會幹那種事，即使是真的也不會跟金斗離婚。
當然李金斗後來底氣很足，改口說“沒幹，絕對沒幹”，這事就不了了之了。
