來源：內容由半導體行業觀察（ID：icbank）編譯自「semiwiki」，謝謝。
當我們談論臺積電陷於中美之間，並在禁運和貿易摩擦的交火中被“附帶損害”時，我們發現這次美國這次的“出招”其實在瞄準臺積電，中國和華為，並嘗試使用一塊“禁運”石塊殺死了三隻鳥。
從美國的角度考慮臺積電，這家來自中國臺灣的晶圓代工廠已經超越了英特爾，在技術上獨佔鰲頭，並明顯地使AMD和Nvidia等Fabless公司受益。同時他們還為美國的競爭對手製造芯片。從本質上講，它們使美國代工廠沒有生意可做（例如Intel在這個領域的失敗嘗試），並迫使美國芯片企業無可替換地從他們那裡購買所有先進芯片。但他們從附近更大的鄰居那裡得到了“熊抱”，他們垂涎他們，並有望通過接管他們而壓倒美國。最後但並非最不重要的一點是，臺積電（TSMC）拒絕了美國要求它們要麼在美國建立一家晶圓廠，要麼幫助一家美國工廠，以保護美國芯片供應免受惡意收購的建議。
也許如果我在美國政府中當權，我想對臺積電採取一些措施，以使他們緊跟其後，讓他們進行合作或以我想要的方式看待事情。也許我可以切斷或威脅要切斷美國製造或控制的半導體設備的“氧氣供應”，這可能會使它們停業或癱瘓。
美國政府的手越來越靠近控制設備流量的“氧氣閥”。壓力和隱含威脅的加劇是顯而易見的。
預先同意某種形式的許可安排，使美國對客戶有更多控制權，我們對臺積電（TSMC）屈服於一點並不感到驚訝。看到臺積電可以參與美國的某種口GMUIam到崗泡麵哥工作，我們也不會感到驚訝。也許與英特爾合作。買斷GloFo的晶圓廠並進行改裝，或者在獲得政治許可的地方進行綠地改造。
英特爾不會因為臺積電被欺負而流出很多眼淚，並且有可能從中受益。臺積電（TSMC）可以公開贏得它，以某種方式讓他們在美國建立晶圓廠。美國可以說，工作和領導力正在被帶回美國。
中國對芯片的渴望
顯然，美國對芯片設備的禁運的更大目標之一是阻礙中國的“中國製造2025”計劃。目前，中國芯片製造並不能實現自主，更不用說製造芯片的設備。
中國將獲得越來越多的芯片技術並遲早會趕上美國，但我們的戰略遊戲計劃是延遲，放慢速度並使目標儘可能地困難。我們可以將它們滯後的時間越長，這對美國越好。
我們已經看到與中國生產90％的美國藥品以及90％的PPE等有關的風險；顯然，不僅美國的健康受到威脅，而且軍事和情報優勢也很大程度上取決於我們的先進技術。
切斷華為和5G
不久前，華為只是美國路由器創新者思科的一個小效仿者，現在他們成為導5G及其技術基礎設施的重要組成部分的主導者。顯然，中斷其先進芯片的供應將終止或有效終止其5G計劃，從而使美國繼續有效地負責5G的推出。
蘋果和思科都不會流淚。我們知道，蒂姆·庫克（Tim Cook）與美國現任政府的關係非常密切，他們和英特爾的前任管理層也非常接近，並且可能在高調耳語中低聲談論中國，華為和5G不僅威脅美國國防利益，而且威脅到商業利益，這轉化為所有重要的股市和美國就業機會。
所有這些表明，禁運或至少威脅到美國製造和控制的半導體設備的禁運有3個主要目標。1）減緩中國獲得芯片主導地位的機會；2）減緩或停止中國的5G計劃；3）使臺積電“與美國利益保持一致”。也許沒有那麼重要。
一塊石頭上有三隻大鳥？美國政府真的那麼聰明嗎？還是曲折？我們會找出那個答案。
顯然，臺積電的股票與美國半導體設備製造商一樣脆弱。也許我想成為美國以外的設備製造商，例如Advantest，Tokyo Electron，ASMI，BESI等，並且對空頭的美國設備製造商和臺積電（TSMC）暫時保持中立。
投資者似乎早已沉迷於Covid危機，並最終開始意識到Covid經濟影響的長期影響實際上實際上將影響深愛的科技股，甚至可能影響整個大盤。
風險會一直存在。
★ 點擊文末【閱讀原文】，可查看本文原鏈接。
*免責聲明：本文由作者原創。文章內容系作者個人觀點，半導體行業觀察轉載僅為了傳達一種不同的觀點，不代表半導體行業觀察對該觀點贊同或支持，如果有任何異議，歡迎聯繫半導體行業觀察。
今天是《半導體行業觀察》為您分享的第2299期內容，歡迎關注。
中國半導體｜蘋果｜封測｜藍牙｜設備｜晶圓｜英偉達｜射頻｜臺積電
