最近无意间在知乎看到一个热议的话题貌似都已经很久之前的了现在又被人拿出来探讨，主要内容是这个样“为什么女大学生可以裸贷”而男的却不行？
下面的回答也是五花八门，首先先给大家看看几个热门回答是这样的
网友：宝贝请转身
瓦特？看的出来这是18年的回答，至今还在排名靠前，细品一下还是觉得有道理的，男的身体貌似没有多大价值，当然抛除器官哈！
网友：零度向前
包包衣服，鞋子，玩虽然说的也很有道理但是姑凉不觉得有失风化况且后面还不上被套路可不仅仅是和男朋友做做那么简单的事了，指不定弄的家喻户晓。咱也只能说保重！
以下是最受欢迎的答案也是比较有理有据的
网友：JoJo王颀
1、为什么女大学生能选择裸贷？这个问题，是一个“资格”的问题。为什么男人的身体不能够换钱，而女人的身体能够换钱？为什么年轻女人的身体能够换钱，而年老女人的身体不能够换钱？
这都不用多加思索，这简直就是一个显而易见的事情了。在人与人这个社会层面而言，女人是被物化为一种私有财产的东西。在卡尔·马克思所批判的这一类旧社会里，只存在着活生生的“人”和死板的
“私有财产”这两类东西。这两个大类，在人类从封建社会走向资本社会的时候，一切的关系都逆转过来了。由封建社会的“人”支配“财产”，转变成了“财产”支配“人”。
所以你从这个角度来看，这世界上发生的绝大多数光怪陆离的事件，都可以用
“财产支配了人”这一句话来加以描述。为什么豪车撞人引来议论？因为豪车这个“财产”，凌驾于活生生的“人”之上。
为什么奢侈品被普遍设置在商场的一层，超市却被设置在负一层？因为奢侈品这个“财产的需求”，凌驾于活生生的“人”之上。
为什么员工跪老板引来议论？因为老板这个“财产的代言人”，凌驾于活生生的“人”之上。
“财产”凌驾了“人”，这是资本主义社会的一大特征。
所以说有许多的封建的男人痛心疾首，痛斥现代“世风日下”“人心不古”；又有许多的所谓的“女权主义者”高呼“时代胜利”“继续进军”。乱哄哄你方唱罢我登场，实在是一个热闹非凡。
但很可惜的是，答主要给所有人泼一盆冷水。现在的这个时代，不是人心不古的问题，也不是什么运动胜利的结果；这个时代，从始至终都在向着资本主义而前进着，异化着。而伴随着这种前进与异化，财产凌驾于人类的结果并不是一种偶然，而是一种必然。
所以说这是从一个极端，走向了另外的一个极端。过去的人把女性视作一种物品，于是有了束腰，有了缠足，有了三从四德，有了大门不出二门不迈。而不幸的是，现代的人仍然把女性视作一种物品，于是有了化妆，有了包养，有了整形手术，有了天价彩礼。
这是一种狂欢。有部分的女性沾沾自喜，自己性别的地位得到了极大的提升；孰不知这只是一种迷幻的假象。地位被提升的绝不是普遍的女性，而是仅作为“财产”而存在的少部分女性。
那么如何判断女性的地位是真正的普遍的提升了 呢，还是只有少部分已经异化成“财产”的连带式的“提升”了呢？前者就要看劳动权，后者就要看人身依附关系。我们讲只要存在着强烈的人身依附关系，那么这种财产性的物化就是实锤的——无论是人（男性）支配财产（女性），还是财产（女性）凌驾人（男性）。
只要模型没变，一千句一万句都是白搭。占据话语权的从来都是强势者，并且总是把自己打扮成一副弱势者的模样；这一点自人类社会诞生至今，绝少有更变过。现代的所谓“女权”崛起，无非也就是财产的崛起，商品的崛起。
你要学会透过现象看本质。这是一种很难能可贵的能力。
譬如说马克思的阶级分析法，他称一方为“资产阶级”，另一方为“无产阶级”。那为什么我们不直观一点儿，直接称这两个群体为“富人”和“穷人”呢？
——因为直观的东西，并不一定是正确的。
资产阶级之所以“富”，是因为其垄断了生产资料。无产阶级之所以“穷”，是因为其不占有生产资料，只能依附于资产阶级。倘若你只是单纯的打倒了富人，并没有改变任何的社会制度；那么这批穷人又会迅速的变成富人；“皇帝轮流做，今年到我家”，治标不治本，富人和穷人仍然会永远的继续的持续下去。
所以女性要想真正的解放，就要把人异化成财产 这个概念，从整个社会上刨除出去。这是解决一切问题的根本。不能刨除这个概念，反而大加利用这个概念；利用人异化成财产，而为自己牟利。这才是为什么女权运动鱼龙混杂的根本原因。
你又要拜金主义，又要拜物主义，又要女权运动；那是不可能的，那是矛盾的。
2、为什么女大学生要选择裸贷？
当我们明确了第一个问题，即“为什么能选择裸贷”；其原因是“人异化成财产”这个答案后。对我们而言，第二个问题便迎刃而解了。商品的一大特征是什么？是追求自己能够“卖出去”，能够快速的变现。而商品为了变现，就会无所不用其极。从正反两个方面来看，一方面，只有商品得到售卖或者租赁，才能实现商品的原本目的；另外一个方面，只有得到售卖或者租赁的商品，才能反过来证明商品原本所具有的价值。
我们举一个很简单的例子。假设这里有两块手表，一块50元，一块50万元。让你选择其中一项，答主相信绝大多数的人，都会选择50万元的那一块。我们说，我们有很多的理由来说服自己；譬如说50万元的手表外观好，或者说50万元的手表质量好。
但实际上，你想也不想就选择50万元的手表的原因，归根结底只是因为这块手表值50万元罢了。在这里，价格反而成了商品的决定性因素，商品反而沦为了价格的一个小小的注脚。
所以为什么女大学生要选择裸贷？因为他急需将自身的价格提升上去。这绝非是一种有意识的行为，而是一种无意识的举动。 通过购买大量的，精致的，价高的商品，来提升自己作为商品的价格。通过拥有高价格的东西，来证明自己的高价格；再通过自己的高价格，证明自己作为商品的非凡品质，卓越不群。在这里，价格的“反客为主”是如此的显眼。甚至于对异化论一无所知的人，都能清晰的嗅到这里面盲目拜物的铜臭味道。所以你看，绝大多数的选择裸贷的女大学生，他们都是怎么说的？“别人都有，我没有，所以我想要这个东西。”“别人都没有，我就要有，所以我想要这个东西。”这些话显得是如此的平常，却把最关键而又致命的一个逻辑掩盖掉了。
那就是：“我需要使用这个东西，所以我想要这个东西。”
他们从来不会说诸如此类的话。
所以你看许多的新闻，遭受欺诈的女大学生们都说，“没买什么东西”“买的都是杂七杂八的东西”“我也不知道我买了什么”。商品是什么，在这里已经不重要了。重要的是购买本身，为了购买而购买。
那么为什么男大学生不选择裸贷呢？第一当然是不能。第二自然也是没有必要。这不是男大学生天生的因素，而是整个社会的环境所导致的。换言之，这是一个意识形态的问题。未被异化成财产的人，是不能够通过展示自己而获得经济收益的，也没必要通过任何商品的价格来证明自身的存在。倘若人急需通过商品的价格才能证明自身的存在，那么只能证明两点：
1、他把自己与商品相互混同（有证明的必要性）；2、他在主观或客观上缺乏实质的内涵，所以需要商品的价格来弥补（有证明的需求）。所以再说的远一点儿，有另外一种人，特别喜欢买高价格的商品，甚至于天价的产品。这是谁？是资本家，是大老板。他们去购买商品，并不是一般人想象的简单的“有钱”，而实质上是上述两点的体现。“有钱”只是一个必要的条件，而“急需花钱来证明自己”才是最根本的原因。异化成资本的老板，有这个“有钱”的条件去满足自己。而异化成财产的女大学生，缺乏“有钱”这个条件，故而只能通过“裸贷”这一为传统道德谴责的方式来满足自己。
资本主义就是一种思潮，一种存在于每个人脑海中的东西。他看似根深蒂固，却逻辑上脆弱的经不起哪怕一点儿的推敲。在资本的逻辑下，我们每个人，都在无意识的作恶。
最可怕的罪恶，从来都不是故意犯下的罪恶。
而是明明犯下了罪恶，我们却认为这是顺理成章的正确行为。这，才是最可怕的。
以上就是知乎叫：“JoJo王颀”的网友的答案。
在文中有句话我很赞同，也很佩服，就是“通过拥有高价格的东西，来证明自己的高价格；再通过自己的高价格，证明自己作为商品的非凡品质，卓越不群
”。没错我们出入社会不都是为了证明自己的价值吗？只不过是证明的方式不一样罢了，但是我们不管怎么去选择证明的方式请大家都不要忘记初衷，虽然出发点不一样但是终点终归是一样的。
在这里小编告诫大家不管在什么时候有什么难言之隐或者困境，请一定要慎重选择和使用网贷，别贪图一时的自身价值而被有心人所利用，如果真的是非用不可，那么请记得关注我私信我咱们一起来解决。
