近日，杭州的小馮，在當地某購物中心，花費了500多元買了一雙耐克的鞋子。而這雙鞋子，在耐克官網上的售價為1149元。她的老闆知道這件事以後，覺得很划算，便讓小馮幫忙採購了23雙，作為福利發給員工。鞋子採購回來以後，有同事開玩笑說這麼好買還這麼便宜，會不會是假貨，沒想到卻一語成讖，一句玩笑竟然成真。
小馮自己說，總共幫公司採購了23雙鞋子，花了一萬五左右。通過小馮提供的單據，我們可以看到，店鋪開的收據上沒有公司蓋章。小馮說，雖然自己花錢通過發送圖片和郵寄的方式，已經鑑定鞋子為假貨。但是，鞋子畢竟不是在路邊隨便買的，而是在正規商場裡買的。所以自己直到現在，還有點不敢相信所購鞋子是假貨。並且，還表示，這件事讓自己很難為情，在同事面前還沒有面子。
當小馮來到賣鞋的店鋪，詢問其有無相關營業執照時，店內員工稱老闆不在，自己也不清楚。針對這家店鋪是否為耐克授權店鋪，以及是否具備營業資格時，工作人員含糊其詞，一直推託。市場監管人員趕到現場後，表示小馮自行鑑定的結果，只能作為參考。具體真假會由他們聯繫耐克商標權利人，進行權威的鑑定。
對於一旦真的是假貨，怎麼來賠償。工作人員表示如果雙方協商不成，可按照消費者權益保護法，起訴至法院申請三倍賠償。截止目前，相關部門已經同步進行了核查處置，準備鑑定材料，聯繫耐克體育（中國）公司鑑定。並且，已經聯繫這家店鋪老闆儘快提供營業執照，進貨票據和相關授權文件，後續會依據鑑定結果和相關材料依法處置。
當今，由於很多人沒有自行分辨假貨的能力，所以常常會像上述事件中的小馮一樣，買到假貨。日常生活中，為了避免買到假貨，人們大都會選擇去當地的大型商場裡面購物。因為一般商場裡的品牌店鋪，都是經過相關授權，取得了營業資質的店鋪，售假的可能性很小。
但是，有些人可能不知道，即使是在商場裡，仍然會有短租攤位。它們一般常見於商場的過道處，這種攤位通常都是十幾天或幾個月的短租，甚至按天結算，它們本質上與商場外面的路邊店鋪沒有區別。所以，大家在這些店鋪購買商品時，如果與官網售價相差太大時，就需要格外謹慎了。在購買之前，可以在官網上查找是否為專賣店或授權店鋪，把風險降到最低。
如果不慎買到了假貨，消費者應該據理力爭，向相關部門舉報。需要注意的是，由消費者自行鑑定的結果，無論是通過什麼渠道或平臺取得的，都只能作為參考依據。最終的鑑定結果，需要市場監管部門出面聯繫相關權威機構，進行鑑定。
所以，一旦消費者與店家發生類似的糾紛，雙方可以先自行溝通解決。如果當事雙方無法自行達成調解，消費者可以起訴至法院維權。另一方面，商場在與賣家協商簽訂入駐合同時，應仔細甄別賣家的背景資質。如果是品牌賣家，一定要求其提供品牌授權書，這樣既是為進入商場裡的消費者考慮，也是為自己商場的聲譽著想。
生活中，類似上述新聞的假貨事件還有很多。有關部門為了維護消費者相關權益，每年都會在3月15日聯合中央廣播電視臺，舉辦3·15公益晚會。每年晚會都會選定一個主題，緊跟時下的社會熱點事件，曝光那些侵害消費者權益的重重黑幕，揭露日常生活中的隱形消費和陷阱。並通過現場真人模擬的手段，給人們演示如何規避這些消費騙局。
可以說，假冒偽劣商品總是讓人防不勝防。甚至很多人買到假貨後並不知情，而一些人即便最後發現是假貨，也會選擇沉默，不去追究。也正是因為這樣，假貨變得越來越猖狂，越來越逼真。打假不僅是政府部門應該重視的問題，廣大消費者也應該聯合相關部門積極參與，讓假貨無所遁形。
