马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

2004年新人演员王宝强凭借着在《天下无贼》中的优异表现,引起了大众的关注。在这部电影中,王宝强饰演了一位憨厚朴实的农民工“傻根”,他心中有着一个“天下无贼”的执念。在这部影片中,王宝强得以和华语影坛的巨星刘德华、葛优、刘若英等人对戏。此时混迹于娱乐圈的王宝强,和影片中的“傻根”形象一样,还只是一个刚刚展露头角的傻小子。这一年王宝强22岁,成为一名影坛巨星,对他而言还仅仅是一个遥远的梦想。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

身高仅仅有1.65的王宝强,在帅哥、美女如云的娱乐圈,是典型的其貌不扬。没有气质,没有外貌,注定了王宝强的表演风格。特别是2011年,王宝强和徐峥合作的《人在囧途》,这部影片让王宝强找到了属于自己的喜剧风格。其后王宝强凭借着《囧途》系列,着实的大火了一把。除了搞笑的电影外,其实王宝强在文艺片中也颇有建树,特别是一部《hello!树先生》,让影迷们看到了王宝强的另一面。由此可见王宝强虽然形象不高大英俊,但是在电影上的表演才华还是值得肯定的。

不过近年来真正让王宝强火遍网络的,还是他和前妻马蓉的“离婚大战”。在2016年8月份,王宝强突然单方面发表声明与妻子马蓉解除婚姻关系。一时间王宝强和马蓉的离婚疑云被网友们传播的沸沸扬扬,由于涉及到家庭、经济、婚姻、爱情、事业等多重问题,马蓉和王宝强的离婚案迅速成为了一个全民热议的话题。而舆论的矛头,也齐刷刷地指向了马蓉。在两人离婚过程中,还涉及到了王宝强的前经纪人宋喆。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

马蓉之所以会成为全民指责的焦点,在于在离婚过程中,她上演的各种闹剧。王宝强在单方面的声明中曾指责马蓉“恶意背叛婚姻,破坏家庭”。在现代社会,两口子日子过不下去离婚本是一件正常的事情,但是马蓉与王宝强的离婚官司之所以会被关注,还在于在离婚之前,很多人并不了解王宝强的这位娇妻。而王宝强的很多影视剧中的形象,让观众们根深蒂固的认为王宝强本人和这些影视形象非常接近。所以当王宝强宣布要离婚,并声明说被恶意背叛。观众们自然会纷纷站在王宝强这边,一致谴责马蓉。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

所以大众能够认识马蓉,很大一部分原因在于她跟王宝强的“离婚大战”。而这个初次见面的印象,也让大众对马蓉其人的印象根深蒂固。虽然后来王宝强和马蓉顺利离婚,但是马蓉并没有就此淡出大众的视线,她反而是因为这次经历,而成为了一名“另类”明星。马蓉出名全在于她和王宝强的离婚案,而且在离婚后,马蓉还曾跟王宝强打了一场关于侵犯个人名誉案的官司,但是最终的结果则是以马蓉的败诉告终。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

虽然案子败诉了,但是马蓉却成了一名网络公众人物。而且每次出现,马蓉还将自己打造成一个受害者的姿态,如刚离婚后,马蓉在公众平台上发布视频,说自己被打。其后她又在多个网络平台注册了账号,通过发布一些短视频的广告形式,贩卖各种生活用品。但是离婚后,王宝强却不再发声,他既没有继续对前妻进行谴责,也没有讲述自己的心路历程,而是又一心的投入到演艺事业当中。但是这次离婚事件,对王宝强的事业也有很大的打击,毕竟经过这样的一次公众事件之后,人们再看王宝强演艺的人物时,总有一种出戏的感觉。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

而马蓉在离婚后,去改变了她之前低调的作风,开始频频通过网络平台亮相,并试图打造一个新的公众形象。在年初的时候,她就以“让网友们重新认识”为由,而多次进行了重塑公众形象的工作。有时候一个人物的大众形象一旦形成,再想扭转是非常困难的,特别是像马蓉这种情况,闹的沸沸扬扬,而且最后官司也输了,并且在过程中,各种舆论的焦点都直指马蓉。所以马蓉想改变自己的公众形象是一个很难的事情。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

在前几日,马蓉在个人主页上发布了一则“澄清一下”的短视频,视频长度仅有2分半钟。在两分半钟的时间里,马蓉讲述了自己被某些网络媒体恶意抹黑。事情是缘由是马蓉在网络上,看到了有账号宣扬马蓉开直播时,有不雅视频遭到投诉。马蓉的回复很清晰,仅仅三点,首先她没有开直播,所以就不存在被举报,然后就更不可能会有不雅视频之说。不得不说马蓉的这个逻辑跟清晰,当然我们也应该相信,她的这次回应肯定也是以事实为依据的。

不过在画面的配文上,我们可以看出,不排除马蓉会开直播。毕竟刚刚李小璐结束的直播,虽然遭遇了很大的压力,但是所取得的成绩却依然不俗。所以马蓉可能以后也会步李小璐后尘开直播,而且我们也不排除,此次马蓉的“澄清视频”也有可能是为她的以后的直播刷流量。这些我们以后再说,在随后的内容中,马蓉又想尽办法挖苦那些诋毁和抹黑她的人。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

并说她自己在离婚大战之前,仅仅是一名素人,而且自己当时并没有给大众留下坏印象,她也相信很多人对她本人并没有敌意,她还说毕竟大家的心态是一种看客心态,正所谓“事不关己,高高挂起”的态度。从这段话开始,马蓉就开始用她清晰的逻辑混淆“道德观”。首先大众之所以不喜欢她,对她有敌意,其实也是有一定的事实依据的,在离婚之初,王宝强曾指责马蓉恶意背叛婚姻,破坏家庭。然后马蓉在维护名誉案的过程中,她并没有胜诉。由此可见,大众对她的坏印象是有事实依据的,而且后来宋喆还被判刑入狱。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

然后马蓉说大众对她的婚姻大战,更多的是事不关己,高高挂起的看客心态。这一点其实也不全对,人们之所以会关注马蓉和王宝强的离婚案,一方面因为王宝强是明星,是一位公众人物,而且王宝强自己也在网络上发布了关于离婚的动态。这是前提,然后婚姻的道德观和法律观念,虽然是作用在一对夫妻身上的,但是却是整个社会的公德,是社会稳定的基础。既然马蓉曾被指“恶意背叛婚姻”,所以大众对马蓉的恶意,来自于马蓉有可能曾破坏过婚姻公德的事实假设。这是有一定的网络信息能够显示的,而且在法律的层面上,马蓉并没有为自己讨回“公道”。

紧接着,马蓉又用了一个非常有趣的逻辑,她说:“两个人打架,一个人坏到无底线,一个人就能好到能升仙吗”?马蓉的这个逻辑看似非常有力,也的确在现实生活中,大多数争执的双方都是有责任的,但是这源于马蓉自己所说的模型“打架”。打架指的是两个人的冲突,这个冲突的首先不是抢劫,不是虐待,而是打架。然而仔细为打架分类又有很多种,那么马蓉所谓的“打架”,指的是她和王宝强的离婚官司,这一点,马蓉是在混淆概念,她以打架这种不文明的冲突,混淆一个法律问题。

马蓉发2分半钟视频,澄清了“事实”,却混淆了“道德观”

所以首先马蓉所谓的“打架”这个假设是有问题的,她和王宝强的行为可不是打架那么简单,她和王宝强的问题是一个法律问题和道德问题。在名誉案的诉讼过程中,马蓉明显是败诉了,然后在面对大众时,明显在已知的信息中,大众更倾向于王宝强。然后就是马蓉所谓的一个人坏到无底线,另一个人就能好到能升仙吗?这个逻辑自然没错,但是如果每个恶意挑起战争的人,都用马蓉的逻辑来说服世界,那岂不是歪理邪说了。所以无论马蓉的逻辑再清晰,辩论的再漂亮,不基于客观事实,都是空洞无力的。

视频中,马蓉虽然用清晰的逻辑说明了事实,但是她却混淆了“道德观”。她企图用漂亮的逻辑替代客观事实,用自己的言语技巧游走在道德观之外。现在王宝强急于恢复自己的事业,而且他们的孩子还小,所以他自然不会去和马蓉纠缠,所以马蓉也是想在这样的空档中,重新获取大众的信任。现在我们对跃跃欲试的马蓉,只能说出那句传统名言了——早知今日,何必当初啊?


分享到:


相關文章: