真的是活久见。
4月24日晚，兆新股份发了一份长达208页的年报，然而奇葩的是，所有董监高都申明无法保证年报真实、准确、完整。
这让9万名投资人看的一脸问号：这也叫年报？？？
随后，深交所深夜发出关注函，要求董监高忠实勤勉履职。
而今天（4月27日），*ST兆新复牌一字跌停！
208页年报
董监高均无法保证真实准确
2020 年 4 月 24 日，兆新股份披露了 2019 年年度报告。
这份年报长达208页。
然而，奇葩的是，首页却是这样的：
公司董事会五名董事、监事会三名监事及四名高级管理 人员均无法保证公司 2019 年年度报告的真实、准确和完整。
中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）出具了无法表示意见的审计报告和否定意见的内部控制鉴证报告。
网友都看呆了：两百页的年报看这一页就够了，一个字都不要信。
交易所出手：重新编制！
年报遭遇董监高集体“否定”的情况在A股上市公司中十分罕见。随后，交易所出手：深圳证监局对公司采取责令改正措施。
公告指出，上市公司真实、准确、完整、及时的披露信息是证券市场健康有序运行的重要基础。上市公司董事、监事和高级管理人员应当勤勉尽责，保证上市公司信息露的真实、准确、完整、及时。
你公司及相关人员的上述行为违反了《证券法》第七十八条、第七十九条、第八十二条和《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条、第三条的规定，挑战了资本市场信息披露制度的严肃性，市场影响恶劣。根据《证券法》第一百七十条和《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定，我局决定对你公司采取责令改正的行政监管措施。”
交易所要求公司重新编制 2019 年年报，审计机构重新审计，董事会、监事会重新审议。
遭遇监管部门的雷霆之怒，兆新股份的董监高们到底做了什么？
事实上，“无法表示内容真实、准确、完整”本是此前A股市场公告中颇为有名的笔误，但在公司内控出现问题之时，越来越多的董监高拒绝对内容负责，兆新股份正是其中一例。
4月23日晚间，兆新股份发布2019年年报，开篇即是“重要提示”：共有12名董监高对年报提出异议，或“无法保证报告内容真实、准确、完整”，或“对报告无法发表意见”，并声称“不承担任何个人或连带责任”。值得注意的是，这也是兆新股份全部在任的董监高共同心声。
就异议声明的情况来看，除了“无法表示意见”的审计报告和“否定意见”的内控报告外，董监高们拒绝承认年报的真实性还包括以下原因：
董事、副总经理杨钦湖：公司过往存在为大股东违规担保等事项，本人难以完全保证是否尚有其他潜在的违规担保事项情况。
三名独立董事：目前公司存在多项对外投资尚未就业绩补偿及投资违约事项达成一致意见。这些事项尚未有最终结论，无法判断其对公司财务报表的影响。
常务副总经理郭建及副总经理汤薇东、金红英：截止签字之时，未收到2019年年度报告，无法审阅。
财务总监：由于缺乏本人可以信赖的内部控制，2018年中及以前期间的定期报告所属期间发生的历史交易和事项导致2019年年度报告期初数的可靠性无法估计，也无法判断对相应会计期间财务报表的影响
董事监事全都申请辞职
然而，值得注意的是，此前，该公司的董事监事全都已经申请辞职。
兆新股份第五届董事会原董事长张文3月13日辞职，独立董事王丛、李长霞3月19日辞职，副董事长翟建峰4月8日辞职，董事陈实、独立董事肖土盛4月9日辞职。监事会及部分高管也受到波及，职工代表监事蔡利刚、郭茜3月30日辞职，董秘兼副总经理金红英、副总经理汤薇东4月7日辞职，监事会主席黄浩4月9日辞职。
4月13日晚间，兆新股份公告，杨钦湖因个人原因申请辞去公司董事职务。
而针对兆新股份的“非标”意见，中勤万信表示，主要存在以下4点问题：
一是，对锦泰钾肥的一笔5000万的长期股权投资计提。中勤万信认为，其计提金额的合理性缺乏充分依据，无法确定该项投资减值准备计提的充分、适当性，也无法确定是否有必要对减值准备金额进行调整。
二是，兆新股份两家子公司在2017年12月办理的应收账款无追索权国内保理业务没有商业实质，保理公司支付的融资资金实质上来源于兆新股份公司。中勤万信表示，审计中无法就应收账款的可回收性获取充分、适当的审计证据。
三是，兆新股份涉及多项债务违约、诉讼事项，存在多项对外投资业绩补偿及投资违约尚未达成一致意见，无法判断上述事项对兆新股份公司财务报表的影响。
四是，兆新股份董事会无法保证所提供的财务报表及附注内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。中勤万信称，其亦无法实施进一步有效的程序以获取充分、适当的审计证据，证明兆新股份提供的财务报表及附注内容的真实、准确、完整。
如果说上述问题在财务报告中体现为“无法表示意见”，那么在内控质量上来说则属于是重大缺陷。在内控鉴证报告上，中勤万信给出了“否定意见”。除上述保理业务缺乏商业实质、计提缺乏依据等问题外，兆新股份在报告期内累计借入7.18亿元的短期融资，但未经董事会审议批准。
对此，兆新股份董事会表示，其同意《内控鉴证报告》中会计师的意见。公司管理层已识别出上述重大缺陷，并将其包含在公司2019年度内部控制评价报告中。董事会将积极督促各项整改措施的落实，尽快完成整改。
值得注意的是，三名副总经理在异议声明中表示，在董事会审议的议案中，“关于审议《董事会关于2019年度财务报告非标准审计报告涉及事项的专项说明》的议案”，与最终确定的财务报告非标准审计报告的审计结论不同，由“保留意见”改为了“无法表示意见”。透视此异议即可看出，兆新股份与审计机构之间关于非标意见的“拉锯战”颇为艰难。
回顾以往，兆新股份此前为“彩虹精化”，在2008年登陆中小板，主营业务为精细化工。此后，彩虹精化逐渐将业务拓展至光伏发电、新能源汽车运营、新能源汽车充电桩等，并在2016年11月更名为“兆新股份”。
不过，新能源业务的开拓创新并未给兆新股份带来好运气。2018年年中，兆新股份实控人陈永弟辞去所有职务，并在当年11月被列为失信被执行人。此后，“宝能系”举牌兆新股份持股5%，“中植系”通过司法判决获得4.66%股份，这都令兆新股份的控制权之争更加扑朔迷离。
而对于董监高的几乎全线撤离，同样事出有因。2019年12月，兆新股份三股东汇通正源公布三名独立董事的质疑函，并提出包括董事长在内的6名董事/独董的临时提案，且获得了中融信托的支持。由于疫情影响，汇通正源和中融信托甚至考虑自行召集公司2020年第一次临时股东大会，审议一系列罢免议案。
不过，这场闹剧最终未能实现。在双方争执不下之际，董事会全体成员已全部辞职，监事会成员、高管们也自行撤离战斗，直到出现监管所言，“除财务总监和1名副总经理之外”的董监高全部辞职。
在奇葩事件接踵而来之际，监管要求的“重新审计”时限日近。这一次，兆新股份将交出怎样一份答卷？
股票一字跌停
9万名股东踩雷
而今天开盘后，公司不出意外的一字跌停。
最新数据显示，公司股东数有9万户。
来源：中国基金报
