遲來的回應，說不清到底是司法的公正，還是因為微博輿論一邊倒的巨大聲音。不過，“被冤枉的趙宇”，終究拿到了晉安區人民檢察院的不起訴決定書。雖然還有可能承擔適當的民事責任，但與之前披露的4年牢獄和20——60萬賠償相比，無疑是小巫見大巫。
此次的見義勇為事件，無論從當事人動機、制止不法侵害實施的行為、數個人證等條件來說，都應該是板上釘釘的。哪想到趙宇反而被拘留14天，讓我們對所謂的“見義勇為”的行為飽持爭議。
如果我們遇到這樣的情況，到底救還是不救？
金庸的江湖有大俠，我的世界只有袖手旁觀。
金庸先生描繪的江湖，以俠為骨，以義為肉。路見不平事，理當拔刀相助。江湖，可能是對見義勇為的行為最好的描寫。
可江湖是自由自在、無拘無束的，每個人都可以“手持三尺劍，蕩盡不平事”，每個人都可以成為俠之大者，為國為民為他人。
但現實生活中不存在我們心中所想的江湖，也就不存在“拔刀相助”的見義勇為，或許只有衝進火場救人、跳進江河撈人，才算得上真正意義的見義勇為。而遇到惡意打砸、強姦非禮、持刀搶劫……法律最後保護的是受傷的人，卻不分好壞。所以我的世界，只有袖手旁觀。
小時候，我以為最簡單的事是做個好人；長大後，我才明白好人最難做。
《三字經》開篇說：“人之初，性本善”。意思是人生下來的時候，都是好的。善良是人的本性，沒有後天成長環境的影響，我們是不會變壞的。
老師從小就教導我們，要尊老愛幼。尊敬比你年長的人，愛護比你幼小的人，是根植於我們文化中的傳統美德，不應該隨著閱歷的豐富而放棄抱持的這種品德。
我以為為災區捐出為數不多的零花錢，是一種善良的品性，長大後才發現有人把這種行為當作作秀，並且有人真的只是作秀；
我以為為有需要的老人、孕婦、小孩、殘疾人讓座，是一種深入骨子裡的美德，長大後才發現有人把這種行為當作理所應當，甚至有人更倚老賣老。
我以為扶起老人不過隨手小事，長大後才發現家裡沒礦，只能做個圍觀的路人。
每個人都說好人難做，不做好人。
所以我們退而求其次，做個高高掛起、漠不關己的人。
如今，不要求別人不苛求自己成為座右銘，我只求不做個壞人。
既然好人難做，那我不做就是。
我只能儘量讓自己不去做壞事，在力所能及的情況下獻點愛心。
乘車遇到需要的人，我依舊會起身讓座，只不過他需要和我離得近，能和我視線相對；遇見火災、跳河、交通事故……我會在保證自身安全的情況下打電話報警，不會盲目上前施救；我不會去扶老人，我也不會做個圍觀群眾，我不會做見義勇為的事，我只會在適當的時候撥打電話報警。我不會為了生活去做一些傷天害己的事，我也不會為了賺錢昧著良心欺騙老人……
我不求做得多好，只求不會變壞。我想，這就是大部分人目前的狀態，在經歷了那麼多事後做出的改變。傳統美德並不會消失，善良依然是我們的本性，只是我們再向著“獨善其身”的境界靠攏而已。
雖然與想要成為的模樣不符，但我恐怕也難以改變了！
我們之所以閱讀，是為了成為更好的人。（歡迎關注）
