今天，分享幾個碎片化的想法。
1.時光。
晚上，我獨自在書房聽音樂，猶如翱翔般的自由。心想，如果換個好點的音響，自由感應該會更強。
又想，難道自由不該是做減法嗎？
買一堆書，就是讀書了；辦張健身卡，就是健身了；買個好的音響，就是聽音樂了；整容化妝後，就是留住時光了。這些都是商業社會的套路，任何想法都試圖與物質消費掛鉤。
正因如此，人們變得越來越忙，哪裡還有功夫安靜地聽音樂，哪裡還有閒心去注意草木發芽、花開花落這種小事。
時間就是金錢，生活就是儘快地賺錢與花錢。沉思未免奢侈，回味往事簡直浪費。天天看似爭分奪秒，年華卻全被虛度，到頭來才發現一輩子好短。
怎麼能不短呢？沒有值得回憶的往事，每天都差不多，一眼就望到頭。
2.改變。
一個邏輯嚴密的穿越劇是這樣的：
A君回到過去，調查一起火災事故的起因。怎麼也查不出來，煩躁之下，A君打翻了一盞燃油燈，導致火災。回到過去調查火災的A君，反而成了火災的起因。
電影最後打出字幕：你無法改變未來，因為你的改變也是未來的一部分。或者，我們的世界是已經被改變過的最終結局。
過去已經過去。改革開放這40年，中國發生了翻天覆地的變化，這裡面有很多機會，可惜都已成過去。但再過40年回頭看，我們可能會發出一樣的感慨。
事前迷茫，事後諸葛亮，做不成任何事。摸著石頭過河，不怕摔跤，是做實事的態度。
種樹最好的時機是十年前，其次是現在。
3.利益。
柳宗元寫過一篇《封建論》，他認為秦王是“公之大者也”，用現在的話來說，秦王代表歷史車輪前進的方向。而荊軻刺秦王，是螳臂當車。
六七十年代，有一本關於刺秦的連環畫，不過不叫《荊軻刺秦王》，而叫《秦王斬荊軻》。秦始皇相貌堂堂，威風凜凜，一出場就說要代表先進階級統一中國。而荊軻呢，唯唯諾諾，一副小人的嘴臉。
對同樣一件事，不同歷史時期會有不同的解讀，不是我們看到了真相，而只是因為當下的利益需要。歷史都能如此，何況是熱點事件。
是非曲直好壞只是幌子，屁股決定腦袋才是實質。所謂志趣相投，也永遠不如利益趨同來得可靠。
最後，分享一首小詩，辛波斯卡在《三個最奇怪的詞》裡寫到：
當我說“未來”這個詞，
第一音方出即成過去。
當我說“寂靜”這個詞，
我打破了它。
當我說“無”這個詞，
我在無中生有。
我想說：當我今天不談股市時，我看到的是更長遠的機會，關注的是更大的局。
晚安~
作者：布衣書生 自媒體：複利人生
