唐太宗本名李世民，是唐高祖李淵跟竇皇后的第二個兒子，也是唐朝的第二位皇帝，關於對唐太宗的評價，千百年來眾說紛紜，有人說他是一個偽君子，也有人說他是一代奸雄，還有人稱他是一代明君、千古一帝，那唐太宗到底是怎樣的一個人？4件事情告訴你答案。
後世有人稱唐太宗奸詐狠毒，是一個不折不扣的偽君子，因為2件事，一是發動了玄武門之變，二是霸佔了四弟李元吉的寵妃。唐太宗發動玄武門之變，不僅殺害了大哥跟四弟，還霸佔了四弟的妻子，取得勝利之後逼迫父親唐高宗讓位，並且利用皇帝至高無上的權力為後世留下了一本《貞觀政要》，成為唐朝後世帝王必備的書籍。
由上來看，說唐太宗奸詐狠毒，這一點我是認同的，但如果說他是一個不折不扣的偽君子，那我還是持反對意見。當初唐太宗發動玄武門之變，實屬無奈之舉，原本他在鼓動父親起兵後，高祖李淵是答應功成之後讓他做太子，誰知道唐朝建立後，卻是大哥李建成當了太子，而且在唐初的權勢爭奪中，眼看刀就要架在自己的脖子上了，唐太宗再不採取狠手段，很有可能性命不保，而且唐太宗上臺後，治理國家治理出來一個貞觀之治，對老百姓是十分有利的，凡是對百姓有利的，我們還是要給予肯定對不對。
至於說唐太宗霸佔了四弟李元吉的寵妃，這在現代人看來有違人倫道德，但在唐朝那個時代，這就是一個芝麻綠豆大點的事情，因為老李家是北地人，深受胡人風俗的影響，所以李唐王朝的社會風氣是十分開放的，對這種事情比較寬容，當時的人們都不以為然，所以現代人也沒必要因為此事對唐太宗口誅筆伐。不過正因為皇位來得不太光彩，所以唐太宗登基後忍辱負重，勵精圖治，想做一個讓百姓安居樂業的好皇帝，也真讓他做到了。
那唐太宗是不是一個奸雄呢？所謂奸雄，大抵就是狡詐有城府，但又非常清醒睿智，且做出了一番利國利民的大事業的大人物，唐太宗是不是一個奸雄，看看他當皇帝期間做的這2件事便知。
當太子李承乾和魏王李泰為了爭奪帝位手足相殘時，唐太宗大為憤怒，準備好好治理這兩個兒子，在動手之前，太宗問衛國公李靖有何計策，李靖兩方都不想得罪，連連擺手，不作回答，太宗便又掉轉頭問英國公李勣，李勣也不傻，那是帝王家事，皇帝私事也敢管，幾個腦袋都不夠掉，所以李勣也裝聾作啞不予回答。換做一般皇帝，臣子出謀劃策是分內之事，不聞不問的話要你何用，但太宗不這樣想，在他看來，這二人既沒有陷入朋黨之爭，又老成謀國，將來無論誰當皇帝，都是可以信賴的託孤大臣，因此太宗對他們更加信任，帝王的腹黑之術，由此可見一斑。
還有一事，太宗征討遼東時，讓梁國公房玄齡留守長安，並讓房玄齡決斷所有事情，無需彙報。有一天，有人來到房玄齡面前，說要告發他謀反，房玄齡自問行得正坐得端，沒出過什麼錯，雖然太宗說他可以裁斷所有事情，但房玄齡並沒有將告發的人治罪，而是立刻備下車馬，將人送到了太宗面前，太宗一聽還有房玄齡處理不了的事情，當即想到只有他自己的事情處理不了，太宗心思之縝密由此可見，果不其然，一審問，還真就是告房玄齡意圖謀反，太宗立馬命令手下將告密的人斬首示眾，然後修書一封，責怪房玄齡小事都不敢處理，以後再碰到類似的事情，自己處置便是。
這件事將太宗奸雄的一面表現得淋漓盡致，房玄齡是十分有政治頭腦的，不敢擅自專權處理自己的事情，但是太宗玩起政治來比房玄齡更加得心應手，這便是一個帝王的馭下之術，太宗的一番處理，斷了君臣之間的相互猜疑的戒心，能讓臣子心無二念，踏踏實實、規規矩矩的辦好事，不得不說這是太宗的英明之處。
類似這樣的例子還有很多，太宗將這種敲山震虎、安撫臣子的小把戲玩得出神入化，這是典型的奸雄作風，但也是歷史上雄才大略的帝王經常用到的統治之法，他的奸詐狡黠，更多的是出於國家維穩、政權統治的需要，太宗在位期間，締造了國泰民安的“貞觀之治”，這樣的奸雄跟明君，是值得後人稱讚和肯定的。
