未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

我們來聊一聊未來的手機,今天先從形態開始說。

為什麼要先說形態呢?

未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

我們對於未來生活有無限遐想,但這些遐想首先都是從感性的視覺畫面開始的,而不是理性的原理上,因為在原理層面構建未來世界,這個對於非專業的人來說難度太大。但畫面無論多麼恢弘、奇特、具有科技感,都是可以隨便天馬行空進行想象的。

說回手機的形態,現在柔性屏已經實現商業了,還有不少人把手機想象成純粹透明的玻璃形態等等,這些其實並不是質的飛躍,當然,實現這些形態需要的技術還是非常重要的,但未來的手機形態一定不會止步於此。

下面,分享我想象中的手機形態,這種形態我總結了一個規律,就是手機與皮膚的距離,分別是+、0、-,來表示。

1、視網膜形態,屬於跟皮膚接觸距離為+。

未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

其實可以簡單把手機理解成一個隱形眼鏡,類似於現在的谷歌眼鏡。

我們現在使用手機,雖然有人形容成第三隻手,時刻不離,但實際上這是誇張。

那麼視網膜形態的手機,則是僅僅貼著人類的眼球。

從普通眼鏡過渡到隱形眼鏡,必須有科技的質的飛躍,如果將手機形態從目前谷歌眼鏡過渡到隱形眼鏡形態,我作為文科生,感覺這種這種科技的質的飛躍還要進行一個指數級才夠。

手機的這種形態不單純是為了酷炫,聽起來高科技等等,而是有一系列特點,這樣的手機形態,有足夠的隱私,同時足夠的方便。

後邊我們在說功能和場景的時候,都會發散思維去描述。

2、皮膚形態,手機本身就是皮膚,因此與皮膚距離為0。

未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

其實,將手機作為可穿戴皮膚的設想一直都有了,無論是在手臂上,或者是他什麼位置上,將一塊皮膚作為手機,最直接的作用就是,手機與觸感明確相連,因此,手機當中的應用,凡事跟體驗、觸感有關的,都將給人類帶來真實的觸感反饋。

當然,如果這樣的手機功能實現了,那麼將人類的意識保留在機器上,從而獲得永生的想法,也是萬里長城走完了一步,因此這樣的手機形態也是非常重要的。

3、芯片植入,與皮膚距離為-。

未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

到這個時候,以芯片形式植入體內之後,手機正式進入人體之內,在皮膚的包裹之下了。當然是否皮膚本身也已經是機械化?隱形眼鏡是否本身也已經是一部機器了?到這個時候,人類的機器化程度百分比大概進行到多少了?這本身是一個有意思的話題。

那麼三種形態下,相信有同學會想,這還是手機嗎?

4、手機形態小結:手機都這麼“奇形怪狀”了,還是手機嗎?

未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

在我看來,這時候的三種狀態,跟我們現在的手機確實已經完全不同,但我還是願意將他認為是手機,原因有兩點。

A、當下的智能手機,跟最初的移動大哥大,已經不是一類東西了,現在的智能手機,我們其實認為它是移動互聯網終端設備+手持微型電腦的結合體比較合理。無論是其最主要的功能、形態、甚至基本原理(手機通信原理從模擬信號到數字信號到現在的5G)等方方面面都有本質飛躍和區別,但並不妨礙,人們將它依然定義為手機。

B、未來的這三種形態,不是一下子發明和出現的,需要一步步的技術積累和進步,人們的認知也需要不斷的更新迭代,而技術積累進步和人類認知迭代的標的物會一直是手機。換句話說,未來不論多奇特和夢幻的設備,一定比我想的三種要更加多元和神奇,但大概率是現在的智能手機發展而來的。

未來的手機是什麼樣的?戴眼睛上、成為皮膚,還是植入芯片?

因此,結論是,未來手機的無論形態多麼誇張和神奇,也都還是手機,在硬件的延續上和人們的認知上,起碼結論如此。


分享到:


相關文章: