之前发表过一篇关于存钱的文章，大致讲的是存钱对于我们的重要性，但是在评论中，有人说了这么一句话，内容是：“钱不是省出来的，是赚出来的，这是穷人和富人本质的差别”。其实看了这句话之后我并没有急着去反驳，而是自己好好思考了一番。二者说的都有道理，只是立场不同，那么该如何正确解读“存钱”的概念？下面就和小编一起来分析一下。
说实话，富人每天考虑的的确是赚钱，但是这就代表普通人存钱是错误的做法吗？其实也不是，当你无法提高自己收入的时候，存钱就是财富积累最快的方式。因为你没有办法靠着收入的提高来增加自己的财富储蓄，那就只有存钱。富人讲究的是钱生钱，但是你没有钱，又怎么做到钱生钱呢？存钱，其实是为了更好的开始，有了钱之后，我们才能让钱生钱，然后才能说钱是赚来的。
也就是说，这两种说法都没有错，它们是存在一定顺序的，穷人不存钱，要怎么应对风险的到来？要怎么去投资？存钱只是开始，是一切投资的根源，如果不选择存钱，那就只有融资，但融资的风险有多大，想必也不需要小编多说了。存钱的目的是为了增加财富储蓄，有了财富储蓄之后我们的开销或者投资才能开枝散叶。
如果你不存钱，可能连选择的余地都没有，如果你存钱了，那么你还可以选择在什么地方消费，或者是在什么地方投资。这才是存钱和不存钱的本质区别，而不“赚出来”和“存出来”的区别。存钱，不是为了致富，而是为了让你有“钱生钱”的资格。就好比人们常说大学学历没有用，因为他们参考的方式是大学学历不值钱。但是你根本就不明白本科学历的意义在哪里，它只是门槛，一个可以进入大企业的门槛而已，有些企业需要本科学历起步，而你没有，就没有竞争的资格，而不是说本科学历就等于钱。
存钱也是如此，它只是让你有一个“资格”而已，有了钱你才可以投资，没有钱，那么投资就和你遥遥无期。所以说，人们判断存钱的标准就不对，又怎么能有正确的答案呢？我更认为，先存钱，后赚钱，这才是正确的解读，这两种说法是可以共存的，而不是对立的存在，之所以现在成为两个观点，就是因为人们参考的标准不一样。其实这两种说法都出自于一个观点，那就是资金循环。
存钱其实也是循环的一部分，只不过拉长了循环的周期而已，就好比一个人的经历一样，你说一个人的前半生是平淡地，而后半生是精彩的，这样的说法对吗？其实这两种说法都没错，他都是一个人的经历。对此，大家还有什么更好的看法吗？如果有的话，一定要记得和大家分享哦。
