文殳子
可以，如果像刘邦一样分封，陈胜根本翻不起风浪，滚雪球滚不起来，一开始就被扑灭了，消灭在起步阶段是最好的方案。
郡县制下，为了防止强枝弱干，对地方官员文武分治，相互制衡，a县发生叛乱，b县不能管，c郡发生叛乱，d郡不能管，等叛军跨郡连县后，没有中央命令，各地方长官只能在自己辖区内镇压，缺乏统一协调。
如果是诸侯王就大不一样了，诸侯王文武都管，辖区较大，可以一开始用全(诸侯)国的兵力去镇压叛乱。
须知那些叛乱分子一开始也只有几百人而已，只要用十倍兵力雷霆一击，何愁镇压不了，等到叛乱蔓延，敌方已经几万几十万了，就没办法用数量优势去击破敌人了。
而且诸侯王扎根地方，跟流官一两年换一个地方不同，诸侯更熟悉地方人情地貌，更有威望。
如果分封诸侯王，一有叛乱，立马镇压，不需要事前申请，比起流官有更大的自主权，叛乱缺少时间空间壮大，就很容易镇压，大秦江山可以稳固。
两三代之后，大秦统治深入人心，山东六国思念故国的老人一一死去，年轻人就只知道大秦，不知道韩赵魏楚燕齐了。
长岛男爵
会的。西汉刘邦正是吸取了郡县制的教训，才大封同姓王，推行郡国和郡县制并存的政体。
秦朝可在六国分封赢氏子弟，在边远地区如朝鲜半岛、辽东、甘肃、浙江、湖南、江西、福建、广东、广西、海南、越南、贵州及云南等地分封六国贵族，将这些虎狼分封出去，国内应该安稳很多。
效仿周公故事，延续大秦江山！
如果真的分封了，任何起义规模都不会太大，而且会被迅速镇压。
当代曹植
秦国是由秦始皇结束春秋战国几百年战争一统六国所开创的国家。这个中国古代历史上第一个封建王朝所存在的时间非常感人，只有短短的十几年。一统六国，风光无比的秦国，到最后竟然败在了农民起义军手上。如果秦国不全国推行“郡县制”，而是跟汉高祖刘邦一样推行“郡国并行制度”能否延缓灭亡的速度？
（↑白色是汉高祖刘邦直接管辖的领土）
秦国之前的国家，统治者都会分封诸侯，将自己的领土分割给诸侯，让诸侯负责管理自己的土地，形成国中国的局面。这种制度就叫做“分封制”，由统治者将功臣，族人分封到各地为诸侯，诸侯拥有一片属于自己的土地，对于属于自己的土地，诸侯有着完全的管理权，可以在自己所拥有的土地内干任何事情，还可以学着统治者在自己的土地内分封土地。
“分封制”的弊端很明显，统治者一旦衰落，诸侯就会不听管制，相互征讨，不断的扩大自身势力，直到有一天灭掉原来的统治者，自己成为新的统治者，秦国就是这样成为新的统治者的。
“分封制”的存在，也会让统治者的命令不能够在全国内透彻的实行。秦国之所以在国内推行郡县制，而不将一些土地分封给同姓的嬴姓贵族，让他们自行管理，很大一部分的原因就是在于“分封制”的弊端。
而且秦始皇的权力欲望不是一般帝王能比的。秦始皇当权期间，整个秦帝国几乎都是围着他一个人在转，整个秦帝国的决策权都在他的手中，所谓的“三公”也就是单纯的辅佐秦始皇而已，对于国家的事情，“三公”根本不能插手。这么一位权力欲望强烈的帝王，根本不可能将自己手中的权势分出去。
如果秦始皇在国内推行“郡国并行”制度的话，秦国之会更快的走向灭亡，而不会延缓灭亡的速度。秦始皇驾崩之后的秦二世胡亥，听信赵高谗言，才继位两三个月，就把王公大臣杀了个遍，闹得人心惶惶。
如果这个时候秦国实施的是“郡国并行”制度，那么，那些分封在外的诸侯，知道胡亥胡乱杀害王公大臣之后，难免会产生兔死狐悲的情绪。到时候就会像汉高祖时期一同和汉高祖从沛县起家的卢绾一样反叛。那么秦国早在秦二世两三个月的时候就已经爆发叛乱了。而一但有赢氏子弟发动叛乱，将会起到带头的作用。就会像陈胜吴广起义那样，一下子带动全国。而那些分封在外，还没造反的赢氏子弟，看到全国皆反，自己为何不反。要知道，纵古至今没有一个人能够逃得过皇权的诱惑，有多少人为了皇权争得头破血流，血亲相残。
在全国皆反的情况下，基本上可以参考《史记·秦始皇本纪》中的史实。秦二世胡亥基本撑不过一年，秦国便会灭亡。到了全国各地都有割据军阀的时候，想一统全国便成了一件难事了。因此，秦国将会四分五裂，然而四分五裂也不会长久，因为当时秦始皇实行的“车同轨、书同文、行同伦”政策已经起到了作用，再次一统是迟早的事情。
