我國曆史朝代中,到底有哪個朝代可以和成吉思汗抗衡呢?

這個問題有點關公戰秦瓊的意思,但如果要假設的話,我認為始皇帝時代的秦朝可以和成吉思汗抗衡。

首先,秦朝自商鞅變法,獎勵耕戰,秦國國力大增,平民有了進身之階,勇於公戰,怯於私鬥,秦軍爆發出了極強悍的戰鬥力。據司馬遷《史記》所載,當時的秦軍在戰場上是腰上掛著敵軍的人頭,一手挾著俘虜,一手持戈追擊敵軍,真可謂虎狼之師;商鞅制定的二十級軍功爵制度,讓士兵充滿了殺敵取勝的渴望,敵軍的人頭就是田宅和爵位,況且秦兵耐苦戰,保證了秦軍高昂的士氣和強悍的戰鬥力,不輸蒙古騎兵。

我國曆史朝代中,到底有哪個朝代可以和成吉思汗抗衡呢?

其次,秦國兵器生產實現了標準化,關中巴蜀皆為天府之國,國饒糧豐,綜合實力遠在六國之上。更有利的在於秦國自孝公以降,不是明君就是賢臣的組合,統一天下的國策得以延續,並制定了正確的戰略,合縱連橫,遠交近攻,再加上名將輩出,故始皇帝才能奮六世餘烈,掃六合卷八荒,統一中國。這樣的綜合實力碾壓蒙古部落。

我國曆史朝代中,到底有哪個朝代可以和成吉思汗抗衡呢?

再次,秦始皇雄才大略,虎視何雄哉,被稱為千古一帝並非浪得虛名;網上有一個段子,說如果讓秦始皇得到地球儀,知道了西方還有很多國家,那麼連歐洲都是我們的一部分了。玩笑歸玩笑,始皇帝統一六國以後,奮發有為,文治方面,書同文,車同軌,統一度量衡,完成了中央集權,奠定了大一統的思想基礎;不僅派蒙恬率秦軍三十萬出擊匈奴,卻匈奴七百餘里,使胡人不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨,並修建萬里長城作為進攻匈奴的出發基地;還派屠雎率五十萬秦軍南征百越,把嶺南併入中華版圖。同時南征北伐,不僅修長城直道,修靈渠阿房宮,還修驪山秦始皇陵,雖然役使民力過當,這是怎樣強大的國力?這樣大有為之君的秦始皇,一個蒙古部落小酋長成吉思汗敢膽來進犯?秦始皇正愁找不到對手呢!

且秦漢時期的中國人,宛如一個人的青年時期,性格清澈,重義輕利,剛烈果敢,根本不像明清後期的中國人奴性深重,且夷夏之防,華夷之辨的思想深入人心,這樣的族群,比蒙古人弱嗎?

我國曆史朝代中,到底有哪個朝代可以和成吉思汗抗衡呢?

綜上所述,秦始皇時期的秦朝,中央集權制度先進,君明臣良,將士同心,實力強大,成吉思汗只能乖乖地當他的小酋長,向中原稱臣納貢!


分享到:


相關文章: