假如网络上没有借钱App超前消费,我们抵御风险会比现在强吗?

a淡淡忧伤淡淡愁


在我看来,即使没有花呗、借呗、信用卡等引导我们进行超前消费的各种互联网金融,我们抵御风险的能力也不会变高。

首先,什么人在用网络借钱软件,最多的一定是那些工资中等、欲望特多的白领,这类人,即使不用花呗,生活节奏也基本是:发工资后前10天过的像皇帝,中间10天过的像贫民,最后10天活像个要饭的。有借钱软件可能更能抵御风险。

再说一些保守派,或者只是暂时用用花呗等的有钱人,这月花,下月还钱比谁都积极,所以不存在超前降低风险抵御能力这一说。

拜拜啦大家,祝大家都能做个理性的大人。


超级李李—


近几年,网络上各种可以借款的App盛行,有代表性的如:支付宝、360借条、京东白条、美团借钱等等,还有各种金融公司的产品:像华夏理财、拍拍贷,平安等等。这些都能提供借钱的透支服务,而且手续也比较简单。他们给我们的生活增加了很多方便,但是增加方便的同时,也增加了不少的风险。

1、超前消费,过度透支,还不上钱的风险。

有的App或金融机构可借款数目都比较大,也可以同时在多家公司同时借款。这就导致个人消费欲望剧增,但是在还钱的时候却发现不知不觉的时候已经花了很多钱了,已经超出自己的还款能力了。如果是这样的话,这个窟窿越补越大,最后有可能被借款公司起诉的。

2、容易养成无节制的错误消费观,由于超前消费的方便性和虚无性,导致一部分消费者感觉不到钱的流失,在很大程度上助长了消费欲望,甚至形成攀比的消费观。经常有报道某大学生一月花费几万,最后还不上钱,最终走上违法犯罪的道路。

3、是借贷平台的安全性难以保障,在消费欲望的驱使和轻松借贷的诱惑之下,一些年轻人可能会陷入校园贷、套路贷、高利贷、裸贷的圈套。我有个同事去年被套路贷,当时向某金融机构App借款三千多,过了半年多,连本带利算下来四十余万,天天被追账,最终向公安局报警解决此事。

如果没有这些借钱App诱导我们超前消费、过度透支消费的话,我们在资金上面的风险会小一点,抵御风险的能力也会比现在更强,因为我们就不会遇到这些风险。

首先,我们消费方面会趋于理性,会根据自己的现金状况来合理支出。除非家里有矿的这种,他门也就无所谓了,但是大部分人呢还是会考虑现实情况的。

其次,我们会减少由于超前消费,过度透支,还不上钱带来种种的麻烦和危机,对大部分人来说生活舒适度会有所提高。

再次,一些校园贷、套路贷、高利贷、裸贷的圈套也脱离了他们发展的温床,就很难实施了。


载庭


第一、网贷的存在很有必要,很多事国家也很难承受,网贷可以缓解部分压力。

第二、借钱APP作为新时代的产物,适用于部分人群,毕竟民间借贷需要平台来作为支撑,不然无法建立诚信!

第三、假如没有借钱APP,那么很多事情就需要国家或者银行作为承担放贷,充足的资金没有使用到该利用的地方而去填补负债,对于国家或者信贷机构来说弊大于利,钱没有有效利用。

总之,借钱APP具备一定的存在意义,有比没有强,去除借钱APP不是理智的选择,因此不比现在强。


分享到:


相關文章: