网络洞察员
由于信贷业务的繁荣，出现了信贷资产和信贷负债。
负债是信贷来源，比如来自银行。
资产是信贷去处，比如投资房产。
当信贷产生后，债务进入上升周期，规律是投资品升值，收入上升，刺激消费，信贷能力提升，借款能力增强，进一步诱导信贷动机。如此上升并不断强化。
其中有三种力量：
- 投资人或富人，是参与泡沫膨胀的人群。从银行得到信贷资金。
- 穷人，不申请信贷，不参与泡沫膨胀的人群。把存款存进银行的储户。
- 规则制定者或决策者，就是各国央行之类。
整个过程中，决策者拥有平衡对立关系的力量，也拥有一部分重新分配债务负担的权利。
所以，制定政策的管理层需要密切关注债务系统的平稳运行，在必要时候进行温和去杠杆，以免发生债务危机，经济硬着陆。
这里面有三个问题需要了解：
第一：是什么引发债务违约？
第二：债务违约会如何发展？
第三：在债务管理中，如何有效减轻债务负担？终结债务挤压的方式有哪些？如何避免债务违约？
您的问题如果普遍发生债务违约是什么状况？
那么我用一个简单的场景模拟回答您：
前提假设1：在一个上升的市场里，甲乙丙三人都买房子，三人由于风险偏好不同，还款能力不同，信贷能力不同，现金流来源不同，分别用首付两成，五成，七成进行按揭贷款买房。假设房产价值100万，则三人分别首付20万，50万，70万。负债分别是80万，50万，30万。
当市场平稳运行，债务规模平稳运作的前提条件是：每个人各司其职，用收入覆盖利息，按期还贷，则天下太平。
一旦购房人甲每月承担债务最多的人开始感觉收入跟不上，不能覆盖支出，甲开始违约。停止供款，银行没收甲的房产，甲损失20万。银行对抵押资产进行不良资产处理，回收了60万，由于银行贷款是80万，所以银行亏损20万。
甲的房子由于价格下降，导致乙和丙的房产价值下跌，两人会重新考虑继续还贷还是选择违约。当类似于甲的人群在扩大，资产价格会进一步下降，此时最早选择违约的人损失越小，当价格跌破50万，乙类人群肯定选择违约。丙类人群会产生恐慌情绪，担心进一步下跌导致亏损放大，也会选择违约，以锁定损失。
那么整个市场进入债务违约大规模爆发。资产暴跌，流动性危机，银行收缩流动性，相关资产进一步暴跌，泡沫依次破解，经济进入萧条……
假设2:在经济过热，泡沫增长速度过快，决策层没有进行及时干预的背景下，投资人最佳策略是举最大的杠杆，用最小的成本去收获泡沫带来的收益。
那么所有人都只愿意支付极低的首付，比如一成首付买房产，那么当房产价格向下波动10%，则有大量的违约投资人出现，债务危机爆发。
所以，其他所有资产也可以进行如此类推。
总结：债务违约普遍发生时的状况就是
- 资产价格暴跌。
- 争先恐后抛售资产，流动性风险发生，交易对手缺失。没人买。
- 投资人损失，银行损失，部分银行破产，储户损失。三种角色全输的局面出现。
- 经济陷入衰退甚至萧条。
以上是对您问题的回答。至于如何对债务进行有效管理，避免发生危机需要决策者制定相应的政策进行温和去杠杆，平衡多方力量以保障系统性重要机构不受损伤。如有需要，我可以撰文解释。
我是注册私人银行家，希望我的回答对你有帮助。欢迎关注点赞，交流更多，谢谢！
朵朵话财经
“抵”啊，有约在先嘛。
不过这样的“如果"不可能，不可能都那么被动。
可能靠旅游生计的小国稍微麻烦点。
产业前沿
国家和个人一样，如果出现破产或者资不抵债的情况，就会出现债务违约，通常来说，如果一个国家的经济持续陷入低迷状态，或者出现重大的黑天鹅事件，就会影响债务的正常履约。
2010年，由希腊引发的欧债危机造成的欧洲经济动荡还历历在目，尽管后来通过欧盟持续推出宽松量化货币政策惊险的度过危机，但时至今日，欧洲一直处于经济下行，萎靡不振的通道。
时间进入2020年，突发的疫情打得全球措手不及，全球三分之一的人口处于停摆和半停摆状态，各国经济面临巨大的冲击和威胁，同时个人和企业债务违约率迅速攀升，并波及国家债务的正常履约，欧美多国不断试图在疫情尚处于严重的情况下复工复业，这对未来的疫情防控和经济发展带来无法预知的影响。
如果出现大面积的债务违约，可以想象，全球即将进入经济大萧条的时代，失业率激增，地缘政治冲突加剧，社会动荡，不安情绪蔓延，甚至导致局部战争和大规模战争。从历史看，一战和二战都是在全球经济危机的阴影下爆发的，因此，没有多少人愿意这样恶性的事情蔓延下去，因为其带来的后果无法判断。
那么在这种情况下，为避免债务违约，各国通常的做法就是采取实行宽松的货币量化政策，直接点就是发行货币还债，这样的做法表面上能度过债务危机，但会对国内经济造成严重影响，比如通货膨胀加剧，金融杠杆过度使用，资产泡沫丛生，进而引发新一轮的金融危机和经济危机。
国家之间的债务危机是场复杂的资本游戏，背后不仅涉及经济，还关乎残酷的政治生存和发展格局。那些可能累及全球的事，但愿永远不要到来！
