如果一个主教练有KPI的话，个人认为会有以下几个维度作为评估一名主帅优劣的标准及权重
1. 建队号召力（5%）
2. 训练水平（20%）
3. 临场调整（15%）
4. 更衣室控制（10%）
5. 球员增值（10%）
6. 媒体关系（10%）
7. 竞技成绩（30%）
以球迷能获取到的信息作为依据，客观地考量孔蒂截止到目前的表现，我个人的评分如下（仅供参考）
1. 建队号召力（满分5，实际5），自孔蒂入主小国际以来，3后卫体系下的人员要求是十分明确的，包括引援的目标也是相对聚焦的，球员也是八方来投。
2. 训练水平（满分20，实际16），从媒体报导的新闻来追踪，球员对孔蒂的训练要求评价是十分高的，也因为强度高所以出现的伤病概率加大。
3. 临场调整（满分15，实际7），这一点孔大帅不及格，因为对3后卫战术的偏执以及战术多样性的储备，致使孔蒂只会在固定几个位置做对位地调整，且多数都是被动调整。
4. 更衣室控制（满分10，实际10），孔蒂历来的教练形象是唯我独尊的“暴君”人设，截止目前也没有任何一个球员对孔蒂有负面的评论，且有的评论也都是积极的
5. 球员增值（满分10，实际10），尽管球员增值未必和主帅有必然关系，但至少在核心球员及年轻球员的使用上，小国际目前的整体价值是增长趋势，且艾斯，阿戈梅等小妖也得到了很好的表现机会。
6. 媒体关系（满分10，实际9），相较于前任光头，孔蒂在处理媒体关系时要克制很多，上周对舆论环境的不满也是因为想把舆论压力揽在自己身上以降低球员的压力。考虑到小国际媒体环境本来就恶劣，孔蒂已经做的很好。
7. 竞技成绩（满分30，实际18），以小国际本赛季的市场投入和人员预算投入，三线作战争取一个冠军是必须的，尽管罗马不是一日建成，需要时间，但小国际整体表现出来的状态起伏不定，竞技层面尤其是强强对话并没有体现出孔蒂技战术捏合成功的说服力，拿到欧冠资格，欧联争取8强应该是及格线。
综上，孔蒂最后得分为75分，谈不上优秀，但也不至于很差。
最后，回归到苏宁对孔蒂的定位和期望，仅个人观点
1. 如果孔蒂的定位是带领小国际走上复兴道路，1个赛季的时间远远不够，需要2-3个赛季沉淀，从打基础的角度，相比功勋曼奇尼还有点差距，毕竟引援的成本并不低，不过以孔蒂训练和控制更衣室的能力说，是理想人选。
2. 如果孔蒂的定位是重返欧洲之巅，那苏宁可能需要重新考虑一下，回顾近20年欧冠冠军，能以3后卫战术实现登顶的寥寥无几（几乎没有），违背主流的战术理念+偏执的临场指挥，决定了孔蒂的最高上限（参照在切尔西的表现），所以孔蒂可能只会是个奠基人，画龙点睛还须他人。
