抖音可謂是如今短視頻領域最大的平臺，在2019年的數據報告中，抖音日活已經超過2.5億，僅一個全家福活動，就有46萬戶家庭共同參加。
但在人民日報主辦的媒體《起點》上，提及如今自媒體的紅火，短視頻領域對社會的影響，格力電器的董事長董明珠卻直言不諱地說：“年輕人如果都去搞抖音、自媒體，沒有實體經濟，這是不行的。”
一時引起軒然大波，關於虛擬經濟與實體經濟的爭鋒，再一次展開了。
其實無論是短視頻還是自媒體，除了娛樂，都具備著帶動經濟的功能。而抖音和自媒體帶動的經濟，都屬於虛擬經濟的一種，其所生產的產品，無論是視頻還是文章都屬於文化產品，這種文化產品能在第一時間出現在觀眾眼前，直接獲得收入。董明珠所推崇的實體經濟，所生產的產品應該被稱之為物質產品。
這個社會沒有實體經濟是不行的，因為社會歸根到底是需要物質產品的。種地的農民生產稻穀、小麥，養殖雞鴨鵝；服裝廠的工人生產衣服、枕頭、床單被褥；建材廠的工人生產玻璃、石膏板、卷閘門，這些物質產品都是我們日常生活中所必不可少的物質產品，但如果年輕人們眼見抖音和自媒體賺錢，紛紛投身抖音和自媒體，那取而代之的就是虛擬經濟從業者數量的高度膨脹，而實體經濟卻被抽掉了原有的產業軍。
但實業的萎靡，絕不僅僅是因為年輕人選擇從事抖音、自媒體，沒有為實業做奉獻的精神的問題，要想讓年輕人選擇實業，就得問上一句——實業值得年輕人選擇嗎？富士康在深圳有著40萬的員工，其實30萬基礎工人，每個人的月綜合工資大致就是在3000元左右；而另外的10萬分別是中層管理或高層管理，中層管理最低年薪都是20萬以上。
且富士康的晉升，從一級員工到二級員工需要部級主管核批，晉升到二級員工後還得等上兩年才有資格申請三級員工；晉升為三級員工後又得等上三年才有資格申報晉升。高低貧富相差如此懸殊、晉升門檻如此坎坷的實業，憑什麼讓年輕人選擇？
對比起實業，自媒體平臺的盈利顯得自由而平等，只要自己有才華、有點子，就有機會博得觀眾喜歡，從而獲得收入。董明珠在憂心年輕人都去搞抖音、自媒體之前，卻對實業目前所存在的問題隻字不提。誠然，年輕人都去自媒體平臺發展了，對原本就萎靡的實體經濟自然是雪上加霜，但實體經濟如果提供不了年輕人想要的自由而平等的提高自己收入的機會，實體經濟的萎靡完全就是自身的問題。
對此，我認為，不能強要求年輕人一味為實體經濟做奉獻，選擇實體經濟來從業；在讓年輕人為實體經濟做奉獻前，實體經濟也必須進行應有的改革，從而給年輕人提供更自由而平等的晉升機會。
對此，你怎麼看？歡迎在評論區分享你的看法
持續輸出乾貨，做有價值的媒體，關注我，私信發送“價值”二字，更有驚喜等著您
