我在高中的时候看过一次《十二公民》，当时的印象是这电影里每个人的故事最吸引我，但今天又熬夜追了一遍以后，感觉自己有些和当时不一样的感触。我现在感觉里面最深刻的是对一些事情不能通过媒体或者片面了解的就断言真相，在没有确凿的证据面前不能正在判断一件事情。
但是我对其中有一点不太了解，就是假如在证据存在疑点，不能明确肯定的时候，那犯罪嫌疑人是怎么处理的呢，到底是定罪还是不定罪，如果定罪这部电影就没有意义，如果不定罪，犯罪嫌疑人是拘留一直等到事情水落石出的时候，那如果等几年和坐牢有什么区别呢，如果直接放了那事情水落石出的时候再判罪那如果一直没有足够的证据证明那这个人就相当于无罪了，并且这个人又不能证明他没有嫌疑，如果真的是这个人干的不就逃脱法网了吗？ 不知道有没有人能解答一下
分享到:
