公元263年，邓艾偷渡阴平，陷江油、战绵竹，到达成都城下，准备劝降刘禅。后主刘禅在投降派谯周的劝谏下，拍板决定，派出张飞次子张绍，拿着降书顺表，向邓艾请降。邓艾欣然接受，大军开进成都，蜀汉正式宣告"破产"。
从公元234年蜀汉丞相诸葛亮病逝五丈原，到公元263年蜀汉"破产"，一共29年，其中有什么原因呢？诸葛亮的得意门生姜维心知肚明，主要有以下原因。
公元234年—253年，两个贤臣时期：诸葛亮去世时，向后主刘禅举荐了蒋琬、费祎两个贤臣
公元234年，诸葛亮发动第五次北伐，势如破竹，将司马懿死死压制在渭水北岸，如缩头乌龟一样，不敢出战。可是由于诸葛亮"事必躬亲"，凡是二十军棍以上的事情，都得经过他的手。积劳成疾之下，诸葛亮病倒了，不久听闻东吴孙权退兵，他的病加重了。远在成都的刘禅得知"相父"诸葛亮病重后，派遣尚书仆射李福到军前慰问，同时询问诸葛亮身后之事。
诸葛亮对李福说道："首先感谢皇帝对我的关爱，感到非常荣幸。至于我死之后，我觉得蒋琬适合丞相之职。"李福又问道："再请问蒋琬之后，谁还可承担重任？"诸葛亮又推荐了一个人，他就是费祎。李福还不满足，又问费祎之后谁可接任？诸葛亮表示他也不知道了，爱谁谁吧。
在诸葛亮死后，后主刘禅确实重用了蒋琬和费祎两人。蒋琬被封为尚书令，不久又加行都护、假节，领益州刺史，再升为大将军、录尚书事，封安阳亭侯。这时的蒋琬，就是蜀汉的二把手了，相当于当年的丞相诸葛亮了。
延熙六年（243年），蒋琬感觉自己的身体不好，于是提拔费祎为大将军，录尚书事，后领益州刺史。蒋琬和费祎正是按照诸葛亮设计的轨迹，有条不紊地进行着。他们两人掌权，鉴于诸葛亮多年北伐，劳民伤财，劳而无功，而他们两位的军事才能和诸葛亮相比，差得太远了，于是采取了休养生息的策略。
姜维当时是蜀汉的中坚力量，有为青年干将。蒋琬和费祎虽然不支持北伐，和丞相诸葛亮的策略相违背，姜维也知道原因，在这两人手下当差，服服帖帖，并没有狂妄自大。姜维知道丞相诸葛亮选取的两个接班人，都是贤臣，在诸葛亮死后，撑起了蜀汉的一片天。此时，姜维每次北伐， 军队都不过万，只是对曹魏边境骚扰而已。
公元253年—263年，姜维独揽大权时期：费祎被刺杀后，姜维"以攻代守"，为蜀汉延续了寿命
延熙十六年（253年）春正月朔日，在一年一度的岁首宴席上，蜀汉大将军费祎被魏魏降人郭修刺杀身亡。此后，姜维才真正掌握了蜀汉大权。他在掌权之后，将战争规模升级，由原来的不足万人，变成数万，甚至十万军队。如费祎刚刚去世，姜维就开始了征战。（十六年春，祎卒。夏，维率数万人出石营，经董亭，围南安。（三国志））
说实话，蜀汉经过近20年的休养生息，国力早已恢复过来了。此时的蜀汉兵精粮足，可以北伐，和强大的曹魏一较高下了。姜维也是一个不世出的名将，三国后期数一数二的名将。对于诸葛亮为啥明知道灭不了曹魏，却三番五次伐魏，五出祁山，他心知肚明。诸葛亮之所以五次伐魏，是"以攻代守"，采用积极的进攻，压制曹魏，削弱曹魏的有生力量。事实证明，诸葛亮的这种积极防御是行之有效的，使强大的曹魏自顾不暇，顾不上攻打蜀汉。
现在，姜维也是采用诸葛亮的"以攻代守"策略，多次北伐。有人统计，在诸葛亮死后，姜维一共十一次伐魏，比诸葛亮的五出祁山多了六次。姜维的这么多次北伐，也不是毫无战绩的。他胜多负少，多次大败曹魏，削弱了曹魏的国力，巩固了蜀汉的防线。如第七次北伐，公元254年姜维出陇西狄道，斩魏将徐质；第八次北伐，公元255年姜维和夏侯霸出狄道，大破王经于洮西。这都是姜维北伐的大胜。
如果没有姜维的多次伐魏，蜀汉不一定能够坚持十几年。因为只要蜀汉停止伐魏，曹魏可以从容分兵派将，派出几十万大军，发动灭蜀之战。事实也正是如姜维所料，他最后一次北伐是公元262年，被老对手邓艾所破，遭到惨败，不敢回成都，退守沓中屯田。又过了一年，曹魏缓过劲，司马昭派出钟会、邓艾、诸葛绪三路大军，以摧拉枯朽之势，夺取汉中。此后，姜维陷入被动，退守剑阁，和钟会对峙。而邓艾另辟蹊径，偷渡阴平，灭了蜀汉。
结语
在蜀汉"灵魂人物"诸葛亮病逝五丈原后，蜀汉之所以能够坚守29年，才"破产"，主要就是有以上两个真实原因。对于这两个真实原因，姜维心知肚明，他也是非常赞成的。公元234年—253年，两个贤臣蒋琬、费祎掌权时期，姜维一直老老实实，偶尔带领偏师伐魏，发动局部战争，骚扰曹魏边境，并没有发动大战。此时，"和平"是总基调，蜀汉在积蓄力量，休养生息阶段。
公元234年—253年，贤臣费祎死后，姜维逐渐成长为大将军，掌握蜀汉军政大权，大规模北伐。他这么做的目的，和当年诸葛亮五出祁山有异曲同工之妙。他们都是"以攻代守"，不求一下灭了曹魏，只是为了扰乱曹魏，伺机夺取陇右，增强蜀汉国力。
