近几天的洪灾，弄得宁国又人心惶惶。
道路冲毁，桥梁垮塌（旌德），山体滑坡，农田被淹，房屋进水，洪水来袭的各种视频和画面触目惊心，在社交媒体也如洪水一样泛滥。乡镇街道漫水和城市局地内涝，相较茫茫无边滔滔而来的浑浊洪水，反而无足轻重了。人们知道，更大的危险是失控的降雨在广袤山区汇聚的洪流，会以巨大的冲击力横扫地处低洼地带的乡村，损毁基础设施，房屋农舍，弄不好，还会造成人员伤亡。
尤其是昨天，防汛指挥部把应急响应级别连续提高，并且预警上游洪峰抵达河沥溪的时间，形势空前严峻，气氛空前紧张。
好在有惊无险，虽然局部地区水势凶险，部分山区乡镇发生内涝和其它地质灾害，但像去年那样毁灭性的惨烈洪灾，并没有上演。
昨夜，好多人担心今天的高考能不能正常进行，万一水情失控，再次入侵校园，那要临时调整考点，恐怕来不及了。
去年由“利奇马”台风导致的“810”洪灾，地势相对低洼的新宁中就没能幸免，洪水退后校园里一片狼迹，泥泞不堪。好在那时高考已结束两个多月。
但今年安徽歙县的高考，就没有宁国这么幸运了。因为洪水，到上午10点，2000名考生只有500名考生到达考点，有的学生还是坐船才到考点的。上午的语文和下午的数学考试，只能延期举行。
高考科目因洪涝灾害而被迫推迟，即使放在全国，也极为罕见。
它完全有可能发生在宁国，只是，所幸并没有发生。
但洪灾的潜在威胁，它所可能造成的巨大破坏，也许比高考科目延期举行更为严重。仅是去年“810”洪灾，给宁国直接和间接造成的经济损失就达几十亿（如果没记错，应该超过二十五亿）。财产损失之外，有些家庭永远失去了亲人……
比起二十多年前的“630”洪灾，“810”洪灾规模更大，破坏更甚，而这还是在修建了港口湾水库之后。如果没有港口湾水库，那么“810”洪灾的后果，不堪设想。每逢洪灾来袭，就有好多人发自内心地感叹，幸亏宁国修了港口湾水库，减轻了很多洪涝灾害，否则还不知要淹到什么程度。
那么，港口湾水库安全吗？
安全，非常安全，当初兴建，也主要是为了防洪，是按防洪的高标准建设的。
那么，如果这次旷日持久的大规模大范围降雨又恰逢类似于去年“利奇马”那样的台风来袭呢？还安全吗？
……
7月4日下午，进入雨季以来，港口湾第一次开闸泄洪。
昨天上午8时，防汛指挥部发布公告，把泄洪量从300M/S增大到600M/S（不含发电量）。当时，已下了半夜的大雨仍倾泄如注，没有停歇，应该在10点到10点半左右，雨势才有所减弱。
泄洪以腾出库容，是为了容纳后续的降水。天知道后续还有多大的降水。
如果在现有降水的基础上又祸不单行，再叠加一场不期而遇的台风，导致更大规模和持续更久的降水，下游河道没有空间承受港口湾水库泄洪，那会导致什么后果？超量的蓄水对在群山中显得特别纤细的坝体会不会产生不可估量的破坏？
后果不堪设想。
由天气造成的自然灾害是个概率事件。极端天气本身是个概率存在，并不会每年都发生。
但随着全球气候变暖，这个概率似乎在增大，全球各种极端天气造成的巨大灾害频繁上演。
近几年本地区的洪涝灾害，一轮接着一轮。2016年，受厄尔尼诺现象影响，宣城水灾肆虐，损失超20亿；三年之后宁国就发生“810”洪灾，损失更大。才不到一年时间，包括宁国在内的本地区各县市又面临洪灾的巨大威胁。
连续大规模降雨叠加台风来袭的概率，很低。但随着极端天气导致的洪涝灾害近几年变得频繁，其同时叠加台风来袭的概率也在悄然增加。不怕一万，就怕万一，万一碰上了，就可能导致远比“810”洪水更恐怖的灾难。
2016年7月5日，也就是宣城发生洪灾期间，港口湾在围困了2.56亿立方米洪水后，泄洪了。7月7日又连续两次加大泄洪量，当时官方没有公布突然加大泄洪量的原因，但估计与那年的台风“尼伯特”迫近有关。而当时，下游地区还在抢险救灾。
那么，如果要提前预防可能发生的更严重的洪涝灾害，港口湾水库的坝体，有没有必要进一步加固？加高或加宽？
但愿是杞人忧天。
