遊戲想考驗玩家的道德人性已經不是一天兩天了，在各種刁鑽的抉擇下，玩家對於遊戲也有了更多的思考，而有一些有意義的選擇甚至成就了遊戲本身。
為了塑造角色，一些選擇很關鍵
《蝙蝠俠：阿卡姆之城》能夠成為經典是很多因素共同決定的，同時它也是對電影三部曲的完美致敬。這裡要說的選擇是在遊戲的最後。
由於蝙蝠俠和小丑都中了泰坦毒，在蝙蝠俠打敗泥麵人，喝掉一半解藥準備給小丑時，小丑卻怕他不給突然上去搶奪，導致解藥掉到了地上，小丑最終毒發身亡。
這個結局很有意思，當蝙蝠俠站在道德的角度上思考要不要給小丑解藥的時候，小丑卻因為自己內心的醜惡，意外地讓蝙蝠俠做出了選擇：解藥失手掉落了。
從巧妙地策劃了一個計劃讓蝙蝠俠幫助自己生存，但最後卻因再也無法忍受蝙蝠俠而讓自己喪命。小丑之死極具諷刺意味，這再恰當不過了。
和小丑一貫的惡不同，《漫威蜘蛛俠》把彼得·帕克小人物的成長曲線完整地刻畫了出來。
彼得·帕克最初只能說是一名心智非常普通的學生，但決定梅姨生死的時候，彼得·帕克最終選擇了留下血清，用於拯救全紐約市的人。
還是印證了那句話：能力越大，責任越大，彼得·帕克在不斷的犧牲中懂得了超級英雄的意義，這個殘酷的選擇成為了蜘蛛俠角色塑造的關鍵。
故事的點睛之筆
即便是一款玩法小眾的AVG冒險遊戲，也會因為某一種特性而收穫不俗的口碑，《勇敢的心：世界大戰》就是這樣。
四個角色之一的埃米爾在戰後迎來了被處決的命運，但他的所作所為卻是最有意義的。
在指揮官試圖逼迫他們以自殺的方式衝向前方時，埃米爾做了他可能做的唯一一次正確的選擇：用鐵鍬重擊了軍官的頭部。
埃米爾違反了作為一名軍人的準則，但卻用自己的勇敢拯救了其它戰友的性命，埃米爾知道這樣不會讓自己有好結果，但當看到妻女平安無事的時候，埃米爾坦然接受了這一切。
“我並不後悔，因為自己看到所有想看到的結果，體驗到了超越戰爭的友情，親情。我是勝者，我的戰爭已經結束了，已經自由了。”
是救愛的人，還是救全人類
這裡要提兩個典型的例子：《奇異人生》與《最後生還者》。
《奇異人生》的雙重結局，一個是犧牲掉自己的夥伴克洛伊，從而拯救救阿卡迪亞灣。或者是完全反過來。
這個選擇並沒有標準答案，玩家怎麼選全靠自己的想法，或許我們認為選擇克洛伊的玩家會比較多，但根據遊戲編劇Christian Divine的說法，這兩種選擇的玩家數量是非常接近的。
而官方漫畫選擇了克洛伊存活的這個結局，也算是給玩家們一個交代吧。
《奇異人生》好歹有的選，但任性的頑皮狗沒有在《最後生還者》中給玩家機會，不過也促成了這款遊戲最終“封神”。
在遊戲最後，火螢女王馬琳希望喬爾能夠做出一個關乎全人類的理性選擇：用艾莉的生命來換取全人類得到救治的希望。
但一向“自私”的喬爾最終沒有管什麼大局，抱起艾莉，一路殺出了螢火組織。
這個結局在當年引起了不小的爭議，雖然頑皮狗在這裡並沒有給玩家選擇的機會，但玩家依然分成了兩派，一派是支持懂得守護愛的喬爾，另一派是支持懂得大義的火螢組織。
雙方都有邏輯自洽的論詞，硬是判斷誰是誰非顯然不可能。
但不要忘了，頑皮狗自己已經做出了選擇，他們決定讓喬爾和艾莉的陪伴能夠有始有終，在最困難的一次考驗中延續下去，同時還有了續作的可能性，真是謝天謝地，不僅不用自己選，而且還有續作可以玩了。
