聽說前一段時間北京大學校友群為芳芳事件吵開了。今天得知武大校友群更是吵得不亦樂乎，各路才俊爭相展示了極高的才華，令廣大凡夫俗子汗顏，自愧不如。作為一個老二本偏弱智的凡人，我還是有幾點體會，一吐為快。對武大同學群翻船講這麼6點體會。
一是，武大同學群超高智商知識分子把所有基層群眾想象的和他們一樣理性和有邏輯，我只要在法律範圍內任意發揮我的所謂“自由”，不違法，就意味著對社會無害，這觀點是錯誤的。黨從未脫離群眾，但是不少高級知識分子和幹部遠遠脫離了群眾，精英的自由很可能對群眾某種感情造成傷害、或造成很不好的觀感、尤其片面的批判揭露甚引發大規模群體事件進而對整個社會造成傷害。在中國雖然做正確的事很重要，但是做事的方式方法耐心似乎更重要，這是精英的責任所在，包括方方這樣的著名人物跟群眾交流的方式都很不當，精英喜歡走極端、沒有包容、沒有善意、精神萎靡沒有希望、沒有認錯能力、亂扣帽子，那群眾肯定會跟著學，精英的社會責任體現在何處啊。很多事情如果方法不對，很可能就是所謂的好心辦壞事，這個壞事甚至壞的一塌糊塗，我認為葉利欽和戈爾巴喬夫的糊塗是最典型的。二是，武大同學認可方方自封的反極左、改革的維護者這個身份人設，這是糊塗，也不排除故意洗地。方方過往眾多作品彙聚起來，他是想從根本上否定土地革命、黨的領導和現行體制，這對國家穩定團結統一和廣大群眾的根本利益是很危險。三是，方方有些文字表明她企圖碰瓷體制，企圖扮演受體制迫害者，企圖把事鬧更大來脫身，但官媒始終會發聲，這讓她很失望。方方的企圖非常惡劣。四是，方方號稱依法履行自己的寫作自由，但是，她有不少與事實出入太大的不當描述，近乎造謠，一個著名作家把文學創作變成了造謠生事，這是文學界的悲哀。五是，方方雖然嘴硬，但是還是感受到了自發發聲而非她汙衊的什麼有組織攻擊的90後、廣大熱血群眾渴望美好未來的的強大力量，她思想態度有所轉變，企圖捐款有所補救。按毛澤東思想基本原則，方方屬於可團結的力量。所以芳芳事件到此可以畫下句號，而不應痛打落水狗，避免把她徹底推向敵人一邊。六是，方方事件畫句號的方式，就是逐步自然音消，不必強求賠禮道歉甚至號稱要抓起來判刑。畢竟中華民族自尊心、小自尊在全世界來講是少有的脆弱、玻璃心，那知識分子更是特別愛臉面；一箇中國人面對批評，不吭聲了或者有補救的行為，這個認錯就算到位了。得饒人處且饒人，對犯錯誤的中國人應該有這種寬宏大量，務必不要強求“認識深刻，態度端正”，你這樣對待親屬或同事，你等於讓他去死。
4,26後記。我是看了這個貼發的感想：繼北大校友群后，武大校友群也鬧翻了，原創 兼愛法治 兼愛法治 。一一不過方方這幾天又在罵愛國者看戰狼是精神病。我還是很不滿意。他寫日記並且在外國發表，我認為至少是強迫症。這是真正的精神病。我也取消了畫下句號的想法。大家只要有時間，我還是呼籲痛打落水狗。
