腰椎间盘突出:选择传统手术还是微创,医生告诉你答案。

平时门诊遇到腰腿痛的病人:

场景一:45岁男性,职业司机,妻子搀扶进来,看过片子,再结合疼痛麻木情况,腰椎间盘突出诊断明确,医生说可以手术,有微创和传统开大刀,患者一听手术就沉默了,家属说其他不是问题,主要是动手术有没有后遗症之类的,你说的微创会不会动不干净,有没有什么药让突出的组织退回去……

场景二:23岁在读大学生,母亲陪同来看病,腰痛得直不起来,片子和症状很符合,诊断明确,在手术选择上这个患者没有犹豫,直接选了微创,他说刀口小创伤小恢复快,医生说……

从上面的案例我们可以得出大众关于传统和微创手术的概念模糊、利弊不好权衡和常见的杠杆撬地球类的想法 。那么究竟传统和微创区别在哪里?

首先我们回顾一下腰间盘突出

腰椎间盘突出:选择传统手术还是微创,医生告诉你答案。


腰椎间盘突出症主要是因为腰椎间盘各部分(髓核、纤维环及软骨板),尤其是髓核,有不同程度的退行性改变后,在外力因素的作用下,椎间盘的纤维环破裂,髓核组织从破裂之处突出(或脱出)于后方或椎管内,导致相邻脊神经根遭受刺激或压迫,从而产生腰部疼痛,一侧下肢或双下肢麻木、疼痛等一系列临床症状。腰椎间盘突出症以腰4~5、腰5~骶1发病率最高,约占95%。

传统的手术方式就是从定位的病变节段作一个6—7cm手术切口,像剥洋葱一样慢慢地到达病灶:

(一)

腰椎间盘突出:选择传统手术还是微创,医生告诉你答案。


(二)

腰椎间盘突出:选择传统手术还是微创,医生告诉你答案。

缺点就是局部肌肉韧带损伤重,可能遗留慢性腰痛;而优点就是视野宽,能直视病灶。

那么微创椎间孔镜呢

腰椎间盘突出:选择传统手术还是微创,医生告诉你答案。


椎间孔镜与脊柱内窥镜类似,是一个配备有灯光的管子,它从病人身体侧方或者侧后方(可以平可以斜的方式)进入椎间孔,在安全工作三角区实施手术。在椎间盘纤维环之外做手术,在内窥镜直视下可以清楚的看到突出的髓核、神经根、硬膜囊和增生的骨组织。然后使用各类抓钳摘除突出组织、镜下去除骨质、射频电极修复破损纤维环。手术创伤小:皮肤切口仅7mm,如同一个黄豆粒大小,出血不到20ml,术后仅缝1针。 是同类手术中对病人创伤最小、效果最好的椎间盘突出微创疗法。

孔镜技术就是从侧方小切口进入突出的病灶位置,在医学上所谓的“”安全三角”区域操作,咬除突出压迫神经根的间盘组织,最后修复突出那个纤维环孔。

腰椎间盘突出:选择传统手术还是微创,医生告诉你答案。


优点损伤小、恢复正常生活周期短;缺点就是镜下操作难免有视野盲区不好剔除突出组织。

回到开头的第一个案例,经过规律保守治疗无效,手术在所难免,而这个时候一味地侥幸心理,或者总是想去尝试一劳永逸的所谓方子,不但身体遭受了痛苦,金钱也损失了,所以必须树立一个正确的疾病救治心理,医生不夸大,患者不夸张,实事求是;而第二个案例,患者可能手术做了都还是懵的,因为患者年轻、心急,听到微创、恢复快等字眼就迫不及待,这也是鲁莽的,正视疾病,知己知彼方能百战百胜。

#健康科普挑战赛#


分享到:


相關文章: