欠债还钱未留凭据被赖,几乎无解,但“赵和断钱”却能智破悬案

自古以来,有关欠债还钱的问题,若无凭据,一旦一方赖账,几乎都是一桩青天也难断的

“婆说婆有理,公说公有理”的千古悬案。

但是,唐代江阴县令赵和,却将这样的悬案断成了水落石出的“清案”。

咸通初年,也是唐懿宗李漼时期,江阴县(今江苏江阴市)有个县令叫赵和,一天有个农民前来告状,说他家住在东村,因家中一时经济困难,便将家中地契当给西村农民作抵押,并说定以后会用钱赎回。

欠债还钱未留凭据被赖,几乎无解,但“赵和断钱”却能智破悬案

网络配图

一年后,东村农民家中的经济稍有缓解,便先交了80万钱给西村农民。当时,他自认和西村农民的关系较好,便没有让对方给自己留个收款字据。

不久,东村农民又将余下的欠款交给西村农民,原本以为西村农民会将地契还他,不曾想对方却反脸耍赖,居然对此前所交的80万钱不认账。

无奈之下,东村农民只好到县衙哭诉:“如果县老爷不能给草民伸理,草民就有冤无处诉了”。

赵县令则慎重相问:“你可要想好了,诬赖他人可是重罪。”

东村农民连连叩头说:“草民怎敢无端诬赖他人呢?草敢发誓,所讲绝无半句虚言。”

接着,赵和便派遣一名捕快,手执一份江洋大盗的文书,文书上是县衙伪造的江洋大盗的供词,说西村农民是江洋大盗的同伙,上面还有西村农民的详细住址和外貌特征等说明。

欠债还钱未留凭据被赖,几乎无解,但“赵和断钱”却能智破悬案

网络配图

当捕快找到西村农民时,该农民很是笃定,自认和江洋大盗并无瓜葛,于是随捕快来到县衙大堂。起初,他并不害怕,当被戴上刑具后,当即吓得扑地大喊冤枉。

赵县令说:“证据确凿,你还想抵赖吗?”

听闻此言,村西农民更是一把鼻涕一把泪的哭诉,说自己是冤枉的。

随后,赵县令又说:“想要洗脱冤屈很简单,只需将你家中所有财产的来龙去脉说清楚,且并无抢劫得来的不义赃物,则证明你是清白的。”

欠债还钱未留凭据被赖,几乎无解,但“赵和断钱”却能智破悬案

网络配图

于是,西村农民急忙回话,细说家中粮食多少,来自哪里;家中钱财多少,又是怎么来的等等。其中,就讲到了东村农民所交的80万钱地契赎金。

待西村农民交待完毕,赵县令又让其在书佐记录的供词上签字画押。同时,传东村农民上堂。

这下,当西村农民看到东村农民时,一下恍然大悟,只好低头认罪。

最终,西村农民将东村农民的地契归还,并受到了应有的律法惩处。

正所谓:“亲兄弟,明算账。”这件事告诉我,就算再好的朋友,只要是和钱财来往的事情,就一定要做到“先小人,后君子”,都该留有相应的凭据。毕竟,现实中这样智慧无双的青天大老爷并不多见。

图片来源网络


分享到:


相關文章: