用社會心理學知識分析“蔡徐坤打籃球”受群嘲事件

前言:

誤打誤撞之下選修了社會心理學這門課。在此之前對於心理學只是停留在電視劇或者文學文本中的形象。要麼諱莫如深,要麼枯燥乏味。總之是不甚瞭解。在學習了這門課之後對心理學有了初步瞭解。同時對社會心理學這門心理學的分支學科也產生了興趣。雖說上課時常划水,但是還是能夠以社會心理學的角度去思考一些事件,這很有趣。

最近在各大視頻網站有一系列視頻十分火熱,其中的核心內容便是"蔡徐坤打籃球"。其中尤以"b站"最為火熱。但凡與此沾上關係的視頻,其播放量都會飆升,真可謂"萬人空巷",好不熱鬧。這件事的熱度之高,從到現在依然存在於近乎所有年輕人嘴上由此衍生的流行語便可見一斑。

用社會心理學知識分析“蔡徐坤打籃球”受群嘲事件

這不免讓人疑惑,為何此事有如此反響。畢竟其受到群嘲的程度之深尤甚於之前的"吳亦凡"。在此疑惑之下,筆者仔細調查了此事。發現"蔡徐坤打籃球"視頻及其衍生品的火爆只是一個結果,在此之前是廣大網民對我"蔡徐坤"及其粉絲群體的積怨已久。惡搞視頻是這種不滿情緒的宣洩口,由此引發巨大熱度,受到群嘲,且衍生了諸如"雞你太美""你打球真像蔡徐坤"的流行語。這些流行語的性質多是玩笑夾帶貶義成分的。

在此事發生不久前,還有潘長江在直播時坦言不認識蔡徐坤受到諸多其粉絲謾罵為此事預熱。在此事發生後,又有蔡徐坤團隊律師函警告b站,諸多其粉絲湧入b站展開罵戰,甚至使得該網站賬號價值攀升,是該事件事件熱度發展到頂峰。作為御宅文化佔主體地位的b站,自然不吃這一套,該事件持續發酵。順便為網站帶來流量收益。此事對蔡徐坤及其粉絲群體打擊不可謂不深。於是在此後又做出諸多不理智行為。

在此筆者不分析蔡徐坤其人的業務水平及其真實為人,只求用最簡單的社會心理學知識分析其粉絲群體的心理及行為。因筆者水平有限,且看過的專著更是少之又少,若有錯誤或者引用內容過於片面,還望見諒。

由之前對本事件的描述,可以看出蔡徐坤的粉絲群體可謂"立功不少"。此事如此火爆與其粉絲群體關係不可謂不大。其粉絲群體完美的向我們展現了什麼叫認知錯誤從而產生的狂熱化傾向,以至於喪失諸多理性決斷能力與判斷能力。

分析其粉絲群體的行為之前,我們首先來探尋群體的形成。蔡徐坤粉絲群體的形成是在其長期的選秀生涯中所積累的。其粉絲群體最開始由其面容才藝聚集起來,最終又深化到精神層面,例如被其性格所吸引。最終其粉絲群體形成,且伴隨著時間的增長而人數增多,狂熱程度增加。

用社會心理學知識分析“蔡徐坤打籃球”受群嘲事件

"自覺個性的消失,以及感情和思想轉向一個不同的方向,是就要變成組織化群體的人所表現出來的首要特徵。"《烏合之眾》一書如是說道。我們也由此可知,在未成其粉絲之前,其個人對於蔡徐坤的水平為人都可能產生懷疑。但在成為其粉絲群體後的一員之後,對於蔡徐坤的崇拜喜愛便成為了每個粉絲的頭等思想。乃至但凡有人對其產生懷疑便會受到反駁抨擊。

在粉絲群體的形成固化過程中,我們可以明顯看出"暈輪效應"所產生的偉力。

"暈輪效應又稱"光環效應",屬於心理學範疇,是指當認知者對一個人的某種特徵形成好或壞的印象後,他還傾向於據此推論該人其他方面的特徵。本質上是一種以偏概全的認知上的偏誤。暈輪效應愈來愈多地被應用在企業管理上,其對組織管理的負面影響主要是體現在各種組織決策上。如一個人最初被認定是好的,則他身上的其它品質也都被認為是好的,有似"愛屋及烏"的原理。它指個人在敬仰、愛慕他人過程中所形成的誇大了的社會認知。光環效應在愛情和偶像崇拜中最明顯。"

——摘自百度百科

粉絲因為偶像的一個或多個閃光點,便認為偶像是無所不能,在才藝及道德皆是完美的。由此逐漸形成對偶像的輕信。這也是諸多"賣人設"行為能夠被粉絲迅速相信的心理基礎。

一個很有趣的事實是,暈輪效應在娛樂圈表現得格外明顯。諸多明星賣"學霸人設"被其粉絲相信及吹捧,最後又破滅的新聞,向我們展示了這一點。但凡正常思考,就會對其所宣揚的人設產生懷疑。但粉絲群體在很多時候是缺乏這種能力的。或許因為明星長時間生活在聚光燈下,曝光度高的原因,所以暈輪效應十分明顯,當然這更與當代娛樂事業的發達以及公司包裝宣傳離不開關係。

用社會心理學知識分析“蔡徐坤打籃球”受群嘲事件

探尋完成因後,我們可以分析其粉絲群體的行為。在暈輪效應的促進下,粉絲群體形成固化,從而對偶像產生狂熱傾向後,粉絲群體的群體心理建設完成。從而具備群體完整的心理特徵。

"人一到群體中,智商就嚴重降低,為了獲得認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人備感安全的歸屬感。"" 群眾沒有真正渴求過真理,面對那些不合口味的證據,他們會充耳不聞…凡是能向他們提供幻覺的,都可以很容易地成為他們的主人;凡是讓他們幻滅的,都會成為他們的犧牲品。"《烏合之眾》如是講道。

藉由此套理論我們能夠很輕鬆的理解粉絲群體的行為。在群體中他們降低了智力,他們有著極端的感情,他們極端蠻橫又偏執。他們沒有批判精神,只受最簡單的邏輯支配,無法做出精密又複雜的決定,容易受到暗示與鼓動。於是他們很容易在偶像受到攻擊後採取野蠻手段反擊,他們會肆無忌憚的謾罵,卻只有很少粉絲保持理智,借用批判精神思考問題。在此次事件中,蔡徐坤的粉絲群體採用的手段無疑是粗暴無用的。

用社會心理學知識分析“蔡徐坤打籃球”受群嘲事件

當然,群體如此的特徵,不意味著他永遠扮演者負面角色。群體始終抱有最簡單極端的感情。卻也是諸多偉大感情的發源地。群體會為國家慷慨赴死,展現代表著人類美好的感情的諸多方面。而這在個人身上,無疑是很難實現的。群體縱然智力低下,卻也能發揮出推進社會的偉力,倘若這個社會始終是保持理性智力正常或者高的個人,可能人類文明早已不復存在。

事實上,粉絲群體在一個優質偶像的帶領下,所能產生的積極效益是巨大的。他們會自覺援助公益,會嚴格踐行偶像所宣揚的理念,抱有美好的品德。在此其中,他抱有強大的意志,為這個社會產生正面能量。

當今中國娛樂圈的發展情況無疑是令人堪憂的,諸多人對做明星抱有極大的熱情,卻不在意自身精神的發展。在後期更是引導粉絲群體產生不良社會效應。粉絲亦是如此,盲目跟隨偶像,對獨立個人的精神棄之不顧,對偶像保持狂熱,做出不理智行為。我想著首先是對個人的巨大傷害。

用社會心理學知識分析“蔡徐坤打籃球”受群嘲事件

無論是粉絲還是明星亦或是這社會的每個人,保持理智,健全心智,強大精神都是必行之路。

補充:

《烏合之眾》這本書自有其侷限,筆者本人也水平有限。只是引用極少內容證明自身觀點,這無疑是不夠充分嚴密的。若有大量謬誤,爭論,還請見諒。


分享到:


相關文章: