“每一個時代,都成全了一部分人,也淘汰了一批人”,你認為這種說法是否正確?

幸福一家人wjy


有些客觀現象,不論是自然的還是社會的,可以探索存在的理由,卻很難分對錯。

中國傳統文化認為天道是,生而不有,為而不恃,長而不宰,視萬物為芻狗,任其自生自滅。因為天地無情,不求。

古人把天道,推廣到人道,就引起了紛爭,莫衷一是。老子主張無為,順其自然。孔子主張入世,爭名奪利有所作為。誰對誰錯,各持己見。

現代人們推崇進化論,物競天擇,適者生存,弱肉強食。這本是自然界的生存法則。把它推向社會,推向人道,就成了社會達爾文主義。同樣紛爭不止,莫衷一是。

人有欲,有求和道天不同。自然界推陳出新,沒有對錯之分。社會和人卻有對錯。自然界存在就是合理的,社會卻不盡然。社會對人的淘汰,有正向淘汰,也有逆向淘汰。不能說都是合理的,不然就沒有是非界線了。

現在一些人拼命宣掦社會達爾文主義,為霸權,剝削和壓迫尋找理由和藉口。應當引起人們高度警覺。可以以其人之道還其人之身,卻不可以順杆爬上當受騙,甘心被淘汰。


愚翁良知


“每一個時代,都成全了一部分人,也淘汰了一批人”,你認為這種說法是否正確?

▲每一個時代都成全了一部分人也淘汰了一部分人,這種說法是無比正確的。


按照成功者們的說法,一些不敢滿足現狀的人或者說愛拼才會贏的人,總是把握機會試圖拼一拼搏一搏,結果總是帶來一些意想不到的財富,鉑滿盆滿腰纏萬貫。簡單理解這些成功者們的確有先見之明,大腦殼子好使。都是國家出臺的政策法規大多數人怕或者不能理解或者不敢冒險,而平庸過日子而碌碌無為。

這也是地球人類生存法則的具體表現形式的一種,適者生存,優勝劣汰。是人類財富增值和社會發展的必然趨勢與結果。因為成功總是給那些事前有準備的開拓者或者說是拓荒者們的。改革開放幾十年的很多機會就能夠充分的詮釋這種現象或者說是規律喲。


知足常樂0724


時代的車輪滾滾向前,一個時代有一個時代的特徵,每個人的人生無不打上時代的烙印。一個時代成全了一批人,成就了一批人,也淘汰了一批人。

時代的弄潮兒,大多具備膽大敢於冒險的天賦,再加上一些智者有先見之明,成功的機遇悄然來到身邊時,他們毫不猶豫的抓住機遇,乘勢而興。客觀上有受政策因素的影響,使一批人被時代淘汰。另外一批人享受到了政策的紅利。主觀上有前怕狼後怕虎,畏首畏尾的性格特徵,困此,面對機遇時顧慮重重猶豫不決。從而錯失良機的人也會被淘汰掉。

大革命時期,成就了毛澤東、周恩來等一批革命的先軀者,領導窮人鬧革命,窮人得到了翻身解放,成全了勞苦大眾過上了幸福生活。改革開放年代,成全了一批下海經商者,使他們完成了人生財富的原始積累。挖得了第一桶金,並以此能夠傲遊商海。一批因國有企業體制改革而下崗的職工,大多數被時代所淘汰。

一個新時代的開啟,總是有一部分是利益獲得者,有一部分人利益損失者、犧牲者。客觀和主觀因素的影響,就決定了一個人的命運,被時代成全者成為了時代的英雄,被時代淘汰者,成為平庸者。這就是殘酷的優勝劣汰,當然了這個“劣"也不完全是由個人因素造成的,要怪就怪命運的不公吧!


分享到:


相關文章: