中新社北京4月21日電 (記者 劉育英)如果美國和日本將在華工廠遷回本國，會撼動中國的“世界工廠”地位嗎？專家分析認為，論及市場、配套能力、成本等方面，中國作為“世界工廠”仍然十分具有競爭力。
近日，日本的經濟刺激計劃撥出22億美元鼓勵關鍵產業迴流，支持部分產業向東南亞轉移。美國政客建議政府“埋單”幫企業自中國“迴流美國”。
對此，清華大學中國經濟思想與實踐研究院常務副院長厲克奧博表示，把位於中國的工廠遷回去，即使補貼了搬遷成本，但企業真正的成本是“未來的利潤”。
目前，中國在很多技術領域躍居成為全球第一大消費國。據麥肯錫近日發佈的中國報告，2017年，中國的手機銷量佔到全球銷量的40%，電動車銷量佔到64%，半導體消費佔到46%。考慮到中國市場的巨大容量，現在離開中國的難度越來越高。
作為“世界工廠”，中國的產業和交通配套很難在其他國家找到替代。例如，全世界1/3的泳裝在遼寧省葫蘆島市生產，江蘇泰興市黃橋鎮是世界最大的小提琴生產基地，江蘇省南通市是中國最大的家紡產地基地。
賽迪智庫工業經濟研究所工業發展研究室主任韓建飛說，實際上，西門子、施耐德等跨國公司早已實現了供應鏈彈性管理，一個配件可同時在中國、越南、印度、墨西哥等地加工，但通常中國工廠獲得更多訂單，就是因為中國的配套能力強，綜合效率高。
此外中國還有成熟的產業工人，很多都經歷了5年以上培訓。厲克奧博認為，產業工人、交通、配套的替代需要非常長的時間。
賽迪智庫近年所做的一項關於製造業成本的研究顯示，美國、德國、日本、韓國等發達國家在勞動力成本方面遠高於中國，在其他方面卻低於中國或與中國相當；印度、巴西等新興經濟體在融資成本與稅負成本方面也面臨巨大壓力，其勞動力成本與中國相比具有優勢；馬來西亞、越南等國在物流成本方面遠高於中國，其他方面則低於中國或相差不大。
韓建飛表示，儘管中國製造的成本在上升，但同時考慮到配套能力、產業工人素質、生產效率、營商環境等，中國的綜合發展優勢仍然極具競爭力。
最近的一項調研也顯示，世界經濟對中國的依存度在上升。麥肯錫中國報告稱，在貿易、技術和資本三個維度，2000—2017年間，世界對中國經濟的綜合依存度指數從0.4逐步增長到1.2，而中國對世界經濟的依存度指數則在2007年達到0.9的最高點，到2017年則下降到0.6。
此次疫情發生，全球產業鏈受到衝擊。瑞士IMD商學院數字化供應鏈管理課程項目主任Ralf Seifert表示，“全球貿易關係一直都受到政治和經濟利益的牽動。新冠疫情並沒有改變這一事實”。他認為，現在的危機並不會帶來全球化的終結，但確實可能會帶來某些對於現在全球化局勢的調整。
接受採訪的中國專家認為，應高度關注未來全球供應鏈佈局的調整，但除非發生極端情況，中國“世界工廠”的地位不會被撼動。
