今日，項目來了第三方評估公司來現場檢查評估，在最後的總結會上提出了一個問題，就是構造柱沒有澆築到頂。事後我與評估公司人員私下探討了這個事情。我的意見就是：構造柱屬於抗震構造，但是不屬於受力構件，如果砼到頂，在上部結構發生沉降或者變形的時候會破壞構造柱。評估公司的意見是：構造柱屬於抗震構件，只有上下兩端與結構鏈接才能起到固定錨固作用。我覺得評估公司也有道理。如果砼澆築不到頂，上部就成了柔性連接，不穩定。
事情過去了三天，就在剛才，評估公司給我打來電話，說他就構造柱這個問題諮詢了幾個技術總工，諮詢的結果是說構造柱可以不到頂，但是沒有解釋原因。掛了電話，我百度一下，百度的上的觀點多數是構造柱砼到頂。我有些迷茫了。
我曾經幹了好幾年的總工，自己也知道自己的業務知識嚴重匱乏。所以，請教各位同行大神，構造柱到底是否應該到頂？為什麼？
分享到:
