美國政府大量印鈔票,借鑑的哪門子經濟學?

01 經濟學的發展過程

疫情當前,各國經濟普遍受到影響進而開始衰退。而一向自詡為世界霸主的美國,自然不甘落後,政府為刺激經濟,於4月份開始加加大馬力印美元,甚至一部分以救濟金的行形式直接發放給國民。下面從經濟學的角度,淺談一些個人看法,如果諸位認為不甚合理,請勿怪。

美國政府大量印鈔票,借鑑的哪門子經濟學?


經濟學是一門對國家和個人經濟活動規律進行研究的學科,是一門總結並推斷性學科。興起的時間不長,但對國家乃至個人的影響卻極其深重。至今的500年間,真正具有劃時代意義的經濟學派別有三個:重商主義、古典主義和凱恩斯主義。

02 重商主義


亞當斯密《國富論》之前,統治者們不甘受控於教派和貴族的約束,暗中支持商人,重商輕農,集合社會財富,以此擴張自己的權利。加上國際貿易和分工的發展,人類經濟活動的複雜性開始提升。此外,西歐一大批主權國家崛起,又帶來了國家經濟競爭的浪潮。

當國王所依託的力量,不是舊的田園貴族,而是新興的商人階層。國王向商人階層出售特許經營的牌照,商人則通過繳納特許經營費和稅收,來支持國王。當然,他們自己也賺得缽滿盆盈。(典型的代表就是荷蘭東印度公司,代表了荷蘭王室的利益)

此時的商人,並不帶政治色彩,只是相當於國王的工具,國王間接的控制了國家的經濟。500年來,如同漢朝的百家爭鳴,經濟學的萌芽產生,這些先驅者們有的成功形成自己的理論受到人們追捧,有的失敗黯然退場。雖然以現在看來,哪怕成功的理論,也是幼稚且經不住考驗,但創造了經濟學的基礎。

03 古典主義



由於新興商人財富增加,社會地位也不斷提高,在追求利益的過程中,商人逐漸擺脫了教會與貴族的約束,開始成為獨立而強大的政治力量,進入政治舞臺,商人更多的只是間接通過權利者來達到自己的目的,但又開始制約了權利。於是,現代國家的治理框架開始形成,這是資產階級革命之所以爆發的社會條件。

當各國在發展中出現共同的經濟問題的時候,總有新的理論湧現,它們試圖找到解決問題的方案。其中,亞當斯密的《國富論》最為完善。斯密認為,財富的存在形式不是金銀,而是人類自己創造的產品和服務,金銀的數量終歸有限,但人類創造財富的能力卻是無限的;降低關稅,通過本國的絕對優勢來發展國際貿易;為了追求市場效率及更好的公共物品,市場必須採用“看不見的手”自發調節達到平衡,而不是由國王配置資源。


04 凱恩斯主義


經濟發展過程中,平衡總是暫時的,更多的是波動。當經濟危機加劇,市場無法發揮使經濟平衡的作用時,國家強權的作用就顯得尤為重要。當國家強權參與經濟中,又與古典主義的理論背道而馳。凱恩斯關於經濟危機的探討學說,也越來越成熟。凱恩斯認為,國家要適時推出適度的財政政策和貨幣政策,財政政策採用擴張或緊縮的財政支出,利用其帶來強大的乘數效應,拉動或者抑制消費和投資。而貨幣政策則降低或增加利率,拉長了資本持有者預期收益等於利率這個臨界點到來的時間,刺激私人投資。

正常而言,政府為彌補擴張財政政策的主要收入來源為稅收。所以財政政策是有硬性約束的,過高的赤字將帶來民眾和議會對政府的問責,因為可能導致政府藉機對普通國民加收通脹稅。

實際上,今天以美國為代表的西方國家在應對經濟危機時,對外“美化”稱參考的都是凱恩斯理論。

05 美國印鈔行為分析


4月份,美國財政部在全國範圍內進行現金髮放,便是拉動消費。而美聯儲的QE(量化寬鬆)既是為了穩定資產價格,也是希望增加貨幣供應,拉低長期利率,刺激私人投資。

但美國處於世界貿易的核心,在當今世界絕大多數國家進出口貿易仍採用美元支付與衡量的時候。印鈔國的美國可以將本該以後由國民買單的的部分通脹稅,利用貨幣政策傳導,進而化解為向其他國家收取“鑄幣稅”,而其他國家則用貨幣政策向國民收取“通脹稅”。對於其他國家而言,不僅要承受疫情對本國經濟的影響,還要為美國承擔一定的負擔。這無疑會會打擊美元在各國的地位。

偉大的經濟學說是人類的智慧之光,但過去的理論不免被後人故意曲解和利用。美國對待本次疫情引發的經濟危機,利用的就是這種偽凱恩斯主義。疫情帶來了經濟衰退風險,但另一種全球性的金融風險也在浮出水面:重啟重商主義的貿易保護,藉助於“偽凱恩斯主義”的國家擴權,以及以貨幣政策為手段的成本轉嫁。

美國政府大量印鈔票,借鑑的哪門子經濟學?



分享到:


相關文章: