前言
2019年11月25号，AMD解禁了新一代锐龙线程撕裂者处理器的性能测试。
与此同时，英特尔也在今天解禁了自家的HEDT平台旗舰处理器的性能测试。
所以今天我们就两家顶级平台的处理器性能表现做一次大PK，
来看看两家如何演绎这场“核大战”。
规格参数
首先是核心部分，英特尔这边依旧那熟悉的Skylake+14nm。而AMD这边直接换了配方，采用了新的ZEN2架构和7nm工艺。单核加速频率10980XE比起上一代9980XE以及AMD这边的4.5G，提升到了4.8Ghz。
但单核效能往往不是数字越大就代表更高，下面测试的时候再做分析。
全核负载频率上，10980XE和3970X的频率相当，但后者32核3.8G显然比前者18核的3.8G压力更大，具体表现也留到下面测试再做揭晓。
除了L3缓存惊人的差距之外，这种多核心平台的PCIe通道数反而是内容创作者们的刚性需求，除了PCIe4.0能提供比3.0近乎两倍的传输带宽之外，更多的通道能满足更多硬件设备间的协同作业需求，今天篇幅有限，还是以处理器性能为主，关于这块更多的内容留到以后再详谈。
测试平台
CPU：INTEL i9 10980XE
AMD Ryzen Threadripper 3960X
AMD Ryzen Threadripper 3970X
内存：芝奇 皇家戟 3200Mhz C14 128G套装
两个平台最大均支持256GB容量内存，因为市面暂时还没能买到通过验证的256G内存，所以这边选择了8根共128G的皇家戟作进行测试。
主板演员1号：微星 MSI Creator TRX40
微星针对强大的TRX40芯片组推出的新主板，国内简称“创世”板，采用了英飞淩首个16项数字PWM控制器 XDPE132G5C芯片，16+3相直出供电能提供超过1000W的供电电流，相信即使是未来更高阶的处理器都能轻松应对。
除了板载的三个Gen4 M.2插槽外（两个直连CPU，一个由芯片组提供）同时还提供了一个支持4个Gen4 M.2的AERO拓展卡。
主板演员2号：华擎 ASRock TRX40 Taichi
第二块主板是核心同样采用16项供电的华擎太极板，不同的是采用了90A的Dr.MOS电感，并且配上了超大铝合金散热片配合双冷却风扇，能有效地带走MOSFET的热量。
除了同样配备的M.2拓展卡之外，还将PCIe插槽布局成了3*PCIe 4.0 x16的形式，以满足不同需求，所以这块主板能同时支持6片甚至10片M.2固态组成磁盘阵列，有机会给再大家展示一下
处理器散热：酷冷至尊CoolerMaster 冰神P360 ARGB
面对三个性能怪兽，在上机前不可预料的情况非常多，散热的选择可不能马虎，所以选择了AMD御用散热大厂酷冷至尊最贵的旗舰水冷冰神P360。
固态：影驰 HOF Pro 1TB M.2 *2
电源：海韵 SEASONIC FOCUS GX1000
其实这个配置选择1000W的电源还有有些保守，如果条件允许或者是多显卡用户的话选择1200W以上电源会比较合适。
亮机卡：七彩虹（Colorful）iGame GeForce RTX 2080 Ti Kudan 九段
因为买不起昂贵的专业卡，所以只能拿手边的九段来担负这次亮机的任务，其实最主要是黑金配色非常搭配这次的平台
性能测试
CPU-Z
先从最简单直观的CPU-Z测试开始，从数据上看，3960X全核得分比10980XE高出58.5%的性能得分，3970X全核得分比10980XE高出103.6%。
虽然3960X比10980XE多出了6个核心，但多核得分却接近60%，显然不是很成比例，3970X这边的情况也类似，下面我们再看看其他测试程序。
CINEBENCH R20
作为CPU性能基准测试的代表之一，R15 & R20能很直观的反映处理器的渲染性能，这里选用了压力更大更复杂的R20来测试。
在R20测试中，单核的成绩与CPU-Z不同，撕裂者的单核效能实现了大约7%的反超，虽然两者的最高加速频率均为4.5Ghz，不及10980XE的4.8Ghz，反超的情况结合下一个软件再分析。
全核得分这边，3960X得分比10980XE高出55.3%，3970X得分比10980XE高出92%。
值得一提的是，3970X的得分比R20预置里英特尔48核96线程的服务器至强8168处理器得分还要更高，后者目前渠道售价约为4万元一颗。
Geekbench 5
在测试单核以及全核性能的Geekbench 5这边，单核成绩也同样实现了反超，综合可见单核效能其实并不只是数字大小所决定，与核心架构也息息相关。
但不知道是不是核心数太多，软件调度的问题，3970X的单核分数表现并没有和3960X表现一致，并且Geekbench 5能支持的最大线程数量有限，所以多核得分并没有预期的高，并且因为3970X全频率较低，所以出现了得分反而比3960X还低的情况。
Blender Benchmark
Blender 是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，在Benchmark程序中，3970X的渲染时间比10980XE快了接近一倍的时长，对于更大规模的动画或者建模工程来说，这样的性能差距确实能有效的减少工作渲染的等待时间。
Corona 1.3 Benchmark
V-RAY渲染器
SPECworkstation基准测试程序
在SPECworkstation这个专门针对生产力工作站电脑的基准测试中，大部分的成绩也是第三代线程撕裂者领先，具体的项目类型得分可以在图中查看。
鲁大师
当然，除了专业的测试软件，简单的娱乐测试软件我这里也测试了一下，3960X和3970X真的很随便的就让总分拉到了百万级别。
烤机功耗测试
当然，除了性能强大之外，功耗和温度也同样重要，这里使用了Aida64进行了FPU测试，同时使用功耗表记录烤机时的整机功耗表现。
在不带AVX指令集的FPU测试下，10980XE这边的核心温度均保持在了75度以下，全核心频率维持在4Ghz，整机的功耗在350W左右。
在3960X这边，全核也同样维持在了4Ghz上，核心温度在78度，整机功耗为385W。
但是不要忘记3960X这边多了6核12线程，整整多一颗3600X的性能，这样的温度表现，7nm制程工艺显然功不可没。
比较特别的是3970X了，作为一颗32核64线程的处理器，在测试前，对于全核3.8Ghz的发热我也表示担心，但测试下来，3970X的整机功耗也维持在了385W左右，全核心稳定在3.8Ghz左右，核心温度反而比3960X低了一度。
它可是比10980XE多了14个核心28个线程，也相当于多塞了一颗i9-9940X的核心进去，温度功耗的表现却只是比10980XE高了几度，功耗多了40W不到。
上面说了测试并不带AVX指令集，因为一开始我测试了10980XE带指令集的情况，整机功耗瞬间飙升到500W以上，核心温度瞬间破百，并且频率在3.8Ghz和3Ghz之间来回降频。
此时酷冷冰神P360只想说一句：我太难了
总结
经过这次AMD第三代线程撕裂者和英特尔i9-10980XE的首发测试，测试到后面，除了感叹这代线程撕裂者效能飞跃之外，还为英特尔捏了一把汗。
在核心数不占有的情况下，以往优势的单核心效能测试却被拉下了宝座，虽然3960X多出了6个核心，但多核得分却被拉开接近50%的性能，更别提3970X还挑战了一把4万元的志强8168，这里面涉及到不仅仅是核心数的问题，更多是处理器架构间的差异。
在新的ZEN2架构下，AMD将更多的核塞到处理器内，同时还用7nm制程工艺来降低核心的发热问题，双管齐下进一步提高处理器能效比。
反观英特尔这边，在祖传的14nm工艺和万年不变的核心架构，更像是将上一代9980XE官方超频一下变相降价来讨好消费者。
如今民用消费市场，新一代线程撕裂者有一种独孤求败，谁与争锋的姿态，但市场总是需要竞争才会有进步，消费者们才能享受到更多优质的产品，希望英特尔再加把油吧。
关于这次的测评有什么疑问或者建议，欢迎在评论区留言！我是Yex，我们下期见！
